...надо молоко за вредность дополнительно и санаторий раз в кварталsaddy13
ну не так)))
вот мне месяц назад прислали вот такой пи.......ц
[automerge]1721083162[/automerge]
вот что я сделал по итогу из 4 тактов этого унылого уеби...))))))
минус показываю , потому что пение ивлевой - это ад))
p.s вот за 4 такта унылого уеб.... - было уплачено 140 тыс ) изначально )
Смотреть ли новичку "звукарь бомбит" и пр. или доверится своим ушам?
- Автор темы Зерхава
- Дата начала
Вопрос сложный.
Как один из вариантов - не смотреть всё подряд, а выбирать по задаче, имея параллельно открытый проект в DAW и записывая некий конспект в тетрадь.
Курсы Романа Стикса, которые здесь упомянули, мне зашли, сейчас изучаю курс сведения, многое уже знаю, но и узнал много ранее неизвестного для себя.
Большой плюс, что с тем продуктом, который я купил, в комплекте идут все аудиоматериалы из примеров, можно всё повторить самостоятельно, в привычной DAW - Роман там работает в Pro Tools, Logic и Cubase, а у меня Reaper - проблемы нет, сделать шаблон.
Однако, тут верно написали, что для совсем уж "зелени", эти курсы не совсем подходят.
Ещё, я бы посоветовал - пройтись по англоязычному сегменту You Tube, в плане видеоуроков. Там можно найти эксклюзив, которого нет на русском и заодно - подтянуть технический английский.
Как один из вариантов - не смотреть всё подряд, а выбирать по задаче, имея параллельно открытый проект в DAW и записывая некий конспект в тетрадь.
Курсы Романа Стикса, которые здесь упомянули, мне зашли, сейчас изучаю курс сведения, многое уже знаю, но и узнал много ранее неизвестного для себя.
Большой плюс, что с тем продуктом, который я купил, в комплекте идут все аудиоматериалы из примеров, можно всё повторить самостоятельно, в привычной DAW - Роман там работает в Pro Tools, Logic и Cubase, а у меня Reaper - проблемы нет, сделать шаблон.
Однако, тут верно написали, что для совсем уж "зелени", эти курсы не совсем подходят.
Ещё, я бы посоветовал - пройтись по англоязычному сегменту You Tube, в плане видеоуроков. Там можно найти эксклюзив, которого нет на русском и заодно - подтянуть технический английский.
В контексте микса это многое меняет, он мог просто забить на качество и всю свою работу и сделать как вы хотите или переделывать весь микс. Мне кажется вам коротко пытались объяснить что идея ваша деструктивная и не стоит того.
Обычно правки на уровне +/- 1дБ ни на какое такое "качество" не влияют от слова "вообще" и являются простой "вкусовщиной" (кому-то чуть посолонее, а кому-то "перчиком притрусить").
Вот!
А кто продюсер? Начинать надо с этого. Исполнитель в договоре - не тот, кто играл/пел, а тот кто выполнял заказ, данном случае - на сведение.
А вот в каком качестве - просто инженера, технического работника, или же рекорд продюсера по найму, нам в данном случае неизвестно.
В любом случае договариваться надо на берегу - какая степень свободы у сводящего, какие коррективы им допускаются, сколько итераций он считает возможным без дополнительной платы и т.д. и т.п.
А как требуют и что? Наверно, надо чётко оговаривать свои требования. Один из моих заказчиков присылает подробный синопсис на 2-3 листах, с ним работать легко и приятно, тупиковые ветви отсекаются по умолчанию, ещё до начала работы.
Нередко даже оплата зависит от степени свободы, предоставляемой специалисту. Одно дело. когда он получает картбланш и в какой-то мере реализует СВОЁ видение, и совсем другое дело, когда заказчик сам не знает, чего хочет, доставая исполнителя мелочными хотелками - и в результате соглашаясь с исполнителем )))
И вообще обращение к спецу подразумевает согласие с его "почерком", манерой и т.п.
Обращение же к незнакомцу, когда первый вопрос - "сколько стоит" вряд ли даст достойный результат.
И вообще обращение к спецу подразумевает согласие с его "почерком", манерой и т.п.
Обращение же к незнакомцу, когда первый вопрос - "сколько стоит" вряд ли даст достойный результат.
Последнее редактирование:
Это, скорее, психологический момент: ЗР чем-то был раздражён (в работе ли, в быту - не важно) и так вот получилось.
Это просто прямой и очень тупой путь к потере клиента... проблемы ЗР не должны волновать клиента, при том, что там дел было на пару минут всего. Это показательный пример того - как не нужно поступать... ибо благодаря в том числе и таким моментам к одним очередь выстраивается, а другие последний хер без соли доедают, даже при том, что являются неплохими спецами.
Видимо, недостатка в клиентах не имеется, а скорее наоборот; дедлайны горят.
@prch, Это ненадолго при таком отношении. По "сарафану" слухи быстро разлетаются. Можно годами нарабатывать себе репутацию, но стоит один раз обосраться - не отмоешься потом.
А вы часто видели профи, у которых нет клиентов? такие вообще существуют? Обычно у них наработанная база + сарафанка, при чем ушел один придут два. Может быть дело в спеце? Не уверен, но все же.
Увы, да. Покорить клиентов куда легче, чем удержать их. Лично я больше всего ценю клиентов, с которыми у нас продуктивная связь уже не одно десятилетие.
А кроме того бывают обстоятельства, когда действительно серьезный профи выпадает из обоймы, причём по своей собственной вине. Можно сказать - по глупости.
Достоверно знаю случай, когда в чёрный список попал человек, имевший в багаже опыт работы с самим MJ. Но один прокол - и он стал изгоем, скатываясь всё ниже в табели о рангах. По незнанию чуть не обратились к нему, но были тактично предупреждены, что связываться с этим прокаженным не стоит.
Вот такая фигня, малята.
Причем проколы у профи чаще всего случаются не в плане техническом или творческом, а в поведенческом. Облико морале ))))
Последнее редактирование:
@andy felon, какая к чёрту солидарность? Дело в здравом отношении к делу, с какой бы стороны не смотреть - с позиции заказчика или исполнителя.
Я никогда не буду отстаивать собрата по цеху, если он делает что-то не так.
Да и не собрат он мне, )) если косячит как голимый самонадеянный нуб.
Я никогда не буду отстаивать собрата по цеху, если он делает что-то не так.
Да и не собрат он мне, )) если косячит как голимый самонадеянный нуб.
Мудаков везде хватает... и с ними не особо-то рвутся работать.
не хочу вас ни в чём уличать, вы новый человек форуме, тем не менее
но раз ситуация публично озвучена любопытно было бы и мнение с другой стороны услышать, прежде чем обсуждать (но не осуждать, не судьи мы)
по личному опыту знаю — подобные реакции в переписке не просто так появляются, и поиск клопов в духе
чаще всего красный флажок, сигнализирующий, что с этим клиентом дела проще дела не иметь вовсе, сдать проект и забыть
Сложный вопрос кто правее всех правых "клиент" или "ЗР"?
С одной стороны подпирает устойчивый стереотип "клиент всегда прав", а с другой, я бы не рискнул просить хиррурга, оперирующего поджелудочную железу, подрезать в одном месте на 1 см длиннее, а в другом покороче и шовчик такой со стразиками наложить.
Хотя медицина и искусство не сопоставимы только в том случае, когда вопрос о жизни и смерти, а ежели кометолог какой нибудь, пластическая хиррургия - ну тот же ремесленник получается. Сказали на 1 см длиннее - режь )))
С одной стороны подпирает устойчивый стереотип "клиент всегда прав", а с другой, я бы не рискнул просить хиррурга, оперирующего поджелудочную железу, подрезать в одном месте на 1 см длиннее, а в другом покороче и шовчик такой со стразиками наложить.
Хотя медицина и искусство не сопоставимы только в том случае, когда вопрос о жизни и смерти, а ежели кометолог какой нибудь, пластическая хиррургия - ну тот же ремесленник получается. Сказали на 1 см длиннее - режь )))
@Vladiger, скорее сравнивать надо с маляром, которого ты попросил покрасить стену в белый, а после того, как принял работу говоришь «старик, а вот хорошо бы немного розовый оттенок добавить к этому белому, денег за покраску я тебе всё равно заплатил уже, вперёд, за работу, вот банка, вот валик»
для избежания подобных проблем человечество придумало письменность, договора, гражданское право и массу всего прочего сопутствующего)
но настоящее исхуйство никакими договорами не описать поэтому всё проще - видишь ибанутого - беги
поэтому всё проще - видишь ибанутого - беги 
что есть полная херня, как и все стереотипы, экскьюз май френч
В нашей теме клиент всегда неправ (пришёл в итоге к такому выводу).
Весь вопрос в том, насколько реально донести это до клиента. Если да - всё ок, если нет - гуляй уася дальше, жуй опилки...
А есть какой нибудь нормативный документ, обязывающий меня уступать место бабушкам в общественном транспорте или защищать девочек?
Я это собсна к тому, что мне не хотелось бы жить в мире лишенном всех стереотипов.
Каких то да, но не всех.