Всем привет!Помогите пожалуйста с выбором аппаратного эквалайзера для сведения в аналоге.Я делаю в этом первые шаги и ничего кроме пульта(да и пульт тоже не тот),коммутации,аудиокарты 8 in\out и магнитофона Adat XT не имею.Сразу про адат-зачем?С него то всё и "началось"-был я самым простым аранжировщиком,ковырялся в DAW с 2008-го.Карты были только двухканалки.И вот в дек.23 от не фиг делать взял на авито адат снять трекинг из альбомчика,записанного в 1999-м на адате.Дружбану сделать подарок к днюхе(50).Ну и пересвели его в DAW накинули кой чего.....Но голова то стала думать,что можно с этим адатом станцевать?Ну и придумала голова для начала синхронизовать его с DAW и купила синхронизатор.И всё получилось!И работает ОЧЕНЬ корректно!Вот чего не ожидал-думал это такой гемор....Но нет-не фига!И причём DAW идёт мастером и ADAT отрабатывает маркеры,прописанные в DAW!Вот это вообще класс!Ничего в ADAT маркерить не надо,кроме нулевой точки.Ну и вот!На этих радостях взял,значт,свою первую многоканалку Roland Octa UA 1010 8 in\out.И конкретно "грузанулся" фактом наличия 16 каналов,звучащих в аналоговом пульте!Это я скажу вам...да!Совсем иной масштаб!Ну да чего я вам рассказываю-вы ж всю жизнь так работаете.Ну и вот что теперь нужно?Ну конечно эквалайзеры!И чего?Я только DBX "знаю"-в смысле....."читал"...И чего?Он сейчас весь китайский....USA просто не нашёл....И чего делать?Беринжеры что ли брать?Тоже не хочу....Вот помогите,звукачи-товарищи-что делать как быть?Спасибо заранее
Помогите с выбором аппаратного эквалайзера(железо) для сведения в аналоге (1 онлайн
- Автор темы Samotay
- Дата начала
- Статус
Нет , уже лет 20 с гаком так не работаем и очень счастливы )
в каком пульте ?, Roland это аналоговый пульт ?)
Последнее редактирование:
Где я пишу про пульт Roland?Аудиокарту я взял Roland.Какая разница какой у меня пульт?Крутить эквалайзеры пульта?А то я сам не знаю что они есть и их можно крутить.Человеку нужен одноканальный эквалайзер в рек.....что ещё?Какой микрофон спросите?
Если не DBX и Бехр, то вот, например. Вертикалки не смотрите, у них сзади нет разъемов, они заточены под слот матплаты рэка.
united-music.ru
Купить Эквализация в UM: Москва, Санкт-Петербург
Эквализация: Шоу-рум в центре города. Большой выбор профессионального оборудования и в наличии и под заказ. Купить Эквализация по лучшей цене. Доставка в Москве, СПБ и по всей России.
united-music.ru
Хорошие аппаратные EQ так-то денег стоят. API, SSL, Warm Audio - штуки по полторы долларов. Совсем хорошие, еще раза в два дороже. Я не знаю, возможно в качестве хобби, если много денег лишних, тогда. А если для работы, то это имхо мимо. Учитывая, что пресеты они не запоминают, все на бумажке надо записывать будет. Раньше в студиях специальные люди этим занимались, ассистенты звукорежиссера, перенастройкой пультов и аналогового железа, прописыванием мьютов по таймкоду и тд. )
Последнее редактирование:
Где я здесь пишу про пульт Roland?Ну хорошо....поясню-"конкретно грузанулся фактом наличия 16 каналов,звучащих в аналоговом пульте"-это значит,что 8 каналов я взял с аудиокарты(Roland) и 8 каналов с адат-магнитофона и пустил 16 каналов в аналоговый пульт(не Roland) и конкретно "грузанулся" этим наличием......понятно так?
Да.....не написал я про ценник-вот упустил я пару DBX USA на авито по 12-15 тыщ....всё остальное-DBX китай 8-12 и беринжеры.....их не хочу......Видимо буду дальше вылавливать на авито DBX USA по 8-12 тыщ......Мне б чёнить такое....но сразу 4 штуки хапну...
@Samotay, еще эквалайзер это набор фильтров, а все хардверные фильтры крайне капризны в настройке и требовательны к качеству компонентов. Потому они и дорогие. А у старых приборов почти наверняка надо будет менять все электролиты.
Да, кстати, вспомнил про такой вариант. Это в любом случае очень качественный прибор, будет на голову выше любых других вариантов, которые в разы дороже. Свяжитесь с Дядь Мишей, он и тут на форуме есть @Long . Возможно подберет вам какой-то вариант по сходной цене.
Да, кстати, вспомнил про такой вариант. Это в любом случае очень качественный прибор, будет на голову выше любых других вариантов, которые в разы дороже. Свяжитесь с Дядь Мишей, он и тут на форуме есть @Long . Возможно подберет вам какой-то вариант по сходной цене.
@Zerocool, по себе знаю, вот хочется какую-то железку до тряски. Ну купил, поигрался, потом полежала без дела, продал. По сути, игрушки... Сейчас уже не ведусь, прошел этот этап.
Methafuzz
для сведения в аналоге одним EQ не обойдешься, это целый рэк приборов)) ..и не один ..
для сведения в аналоге одним EQ не обойдешься, это целый рэк приборов)) ..и не один ..
Спасибо,но мне бы хотелось что то так же известное как DBX,чтоб быстро продать через годика три.Неужели нет такой фирмы?Чтоб закончить фразу "если не устраивает DBX,тогда вам-......"?
Раз пошёл такой разговор-поясню про Q на данном этапе.Как я писал мои 16 каналов -это 8 Roland+8 Adat.Так вот сначала 8 дорог в Аdat попадают из DAW через Roland через пульт и......эквалайзеры(какие нибудь лучше чем в пульте(пульт простой "свадебный" Yamaha EMX 5014c).Вот зачем сейчас нужны Q
Все равно непонятно зачем нужны , и зачем вы сознательно убиваете звук переоцифровкой через древний адат ) и через свадебный пульт )
биткрашер повесьте на все каналы ) будет тоже самое
только дешевле и без геммороя с коммутацией)
биткрашер повесьте на все каналы ) будет тоже самое
только дешевле и без геммороя с коммутацией)Звук давно умер в тех,кто двадцать лет с гаком сводит в цифреВсе равно непонятно зачем нужны , и зачем вы сознательно убиваете звук переоцифровкой через древний адат ) и через свадебный пульт )
биткрашер повесьте на все каналы ) будет тоже самое
Тот dbx, который известен своими хорошими приборами, умер в корчах лет 35 назад. А нечто принадлежащее группе Harman это и есть нечто... ))
Это вы сильно зря. Во-вторых, к нынешнему dbx звук и тем более не имеет отношения. В общем, понятно, вам шашечки, а не ехать. Ну, чем могли...
Ну так покажите же уже этот ваш
-то... Убейте "паганую цифрУ" делом, а не словом...
В "свадебных Ямахах" звук умирает сходу, едва попав на вход. В древних ЦИФРОВЫХ АДАТах с их конвертацией так же.
"Древние цифровые адаты" появились на рынке,составив бюджетную альтернативу студийным плёночным многодорожечникам.И их тогда набрали себе(и это при цене 4000 $) Те,кто не мог потянуть студийные плёночники.И работали на них и писали 20 лет.А когда появились все эти аудиокарты в начале 00-х-кого они "завоевывали"?"Дом пионеров"(и меня в том числе)-понятия не имеющих о студийном звуке.А сейчас весь этот "дом пионеров" об адаты ноги вытирает,обзывая его хламом.
Как вы зацепились за эту свадебную Ямаху.....я же в самом начале поста написал "пульт не тот"
железный EQ это единственное что мешает вам достичь "студийного звука" ?
а какже всякие мэтры которые бросили свои SSL консоли и давно миксят in the box и как то достигают звука ?
Консоли сейчас тоже используют. Когда сводили Thats the Spirit Брингов, консоль была отличной подставкой под ноут и звуковуху RME Babyface Pro, на которых всё и свелижелезный EQ это единственное что мешает вам достичь "студийного звука" ?
а какже всякие мэтры которые бросили свои SSL консоли и давно миксят in the box и как то достигают звука ?
"Вспомнила бабка, как девкою была"... между картами начала 00-х и нынешними, даже относительно бюджетными, разница - в пропасть. А АДАТ так и остался по качеству тем "домом пионеров", индустрия на месте ой как не не стояла. Владелец одной студии, где я работал, смог ТОГДА радикально решить вопрос с качеством оцифровки у АДАТа, правда обошлось ему тогда это в 30 000$ за пару конверторов Prism AD-124/DA-2.
Никуда она эта индустрия ваша не шагнула за эти годы.....я сам сидел крутил цифру 15 лет,пока меня не "торкнуло" что это такое делается,когда мы жмём "Export mixdown" в наших DAW.Какое там творится на#балово. Делиться не буду.
Понятно... ещё одному
А пришёл я к вам из долины царей... (с)
пи3дёж флейм.
А это, в свою очередь, пункты 2 и 3 правил.
Тогда это ничем не подтверждённый
А это, в свою очередь, пункты 2 и 3 правил.
Последнее редактирование:
А почему? Мне вот, например, интересно, как компьютеры умудряются в математике обманывать. Export mixdown это же, по сути, сложение, т.е. математика, а компьютеры в ней, как известно, весьма хороши...
- Статус