Yamaha QS300 (Sample Start)

[TechnoIsBack]

Вот ещё список Эдиторов, но найти их не смог

Yamaha QS300: The Unofficial Independent Resources Site - QS300 Software

 

[«G~Li†ch»]

Оо! А оно на первой странице оказалось… А то листая вчера страницы того блога сверяю дату-время изменения файла (как и из истории посещения в firefox на docviewer.Я.Д.), сообщение это так и не попалось на глаза

Этот XGClint скорее всего лишь чья-то "неофициальная переделка", ибо сломан "About" (да и как видно на снимке — меню Help убрано вовсе), одни картинки заменены, другие вовсе удалены (значок "ноты" и изображения «высоко-контрастных» переключателей), выкинуто и окно с бегунком Slider1, ну и самое важное из ресурсов выпилили — "Version Info", из-за чего не узнать, была ли ещё какая-нибудь версия, помимо той, что выложена на midiox.com/zip/xgc.zip
PE-секция кода (.text) отличается от оригинала по размеру (да ещё и секция .itext присутствует), но так могло произойти и после заражения .exe`шника каким-нибудь вирусняком и последующего пролечивания, поэтому я сомневаюсь, что это сам Джерри допиливал данный экземпляр, добавив Manifest, чтоб на WinXP поддерживались визуальные стили кнопок и др. органов управления. Короче, было решено-таки написать на почту самого Влада Ревера, хотя за 7 лет может быть уже заспамлена и заброшена (в vk меня нет, и соваться туда мне незачем).
Если б установка октав имела индекс для ресурсов, то можно было б их тоже поместить в меню, подписав сочетания клавиш от F2 до F9 (а то секции Accelerators нет, откуда проще было их стащить) — не все же будут искать способы .hlp открывать
Короче, скопированы на всякий случай из .hlp файла сочетания клавиш для Piano

Гы-гы… VirusTotal обнаружил только один "MaxSecure" как "Win.MxResIcn.Heur.Gen"…

Каким-то образом мне удалось в одном DrumSetup`е выбрать набор ударных ElectroKit, при этом, все 16 партий настроены на GrandPno и StdKit1. А активировать "произвольную" партию в режим "Drum 1" и "Drum 2" напрямую запрещает!
Это что ж, придётся сначала выбрать Drum, затем слать откуда-нибудь Bank Select 127:0? Или не дай бог ещё и Program Change (что сбрасывает Drum Setup, настроенный на тех партиях, что слушают данный MIDI-канал)?
DrumFlow — он-то NRPN`ками оперирует, и с одной стороны, удобно, но… пф… да какая разница NRPN или SysEx — обоим же тоже требуется определить номер Drum Setup для партии (или сразу нескольких, если те слушают один и тот же MIDI-канал)…
Особенно обидно с "SOURCE Drum Kit" (найти бы хоть какое-нибудь устройство из начала 2000-ых, владеющее таким XG-параметром), когда Drum Setup`ов всего два, и банально случайный/нечаянный Program Change сбрасывает все настроенные звуки (и нафига XG Drum Reset вообще нужен, если "чих" на крутёлку/ползунок Program Change может с лёгкостью всё посбивать?)! Во… зато теперь однозначно со StudioWare панелькой определюсь, что нужно-таки хранить настройки всех нот от всех возможных (даже в теории) Drum Setup`ов… Ну и чтоб можно было махнуть местами (причём только доп.кучей виджетов с присваиванием alias`ов, ведь CAL про них ничего даже знать не хочет)…
XGWorks`овский XGEditor (в т.ч. MIDI-Insert`ный OPT? | VST-MA? компонент для Cubase 5+) хоть и гораздо удобнее в плане "руления" Drum Setup, но теперь-то он уже устаревший (нет определённых XG-параметров, появившихся в Genos 2)… OPT-спецификация 2002 года хоть и находится в веб-архиве, но что-то слишком много недосказанности (не поэтому ли "не взлетел"?)
Теперь помню, почему этот XGC меня одно время подразочаровал, даже MIDITools (MidiTls) от Mountain Utilities понравились больше. Но… Ё-лы палы! Во вспомнилось! Как же можно было забыть! У них же есть эта офигенная штука:

https://mountainutilities.eu/xg

XGMan поддерживает QS300 ! Знает имена волноформ! Вот тока ругуліруваць Address Offset не дали:

 

[TechnoIsBack]

Вот тока ругуліруваць Address Offset не дали

Опять же, интересно почему ) ... потому что глючный параметр криво работает? или потому что нафиг никому не нужен )

Интересно, а можно ли регулировать точки лупа? Как я понимаю официально в миди спецификации QS300 не заявлено, но Вы говорили, что попадаются недокументированные возможности. Для других XG синтов такого не встречали?

Я видел ребята обсуждали точки лупа.... там же, где и XGClint упоминали... Но так и не понял про какие синты конкретно говорили.

 

[TechnoIsBack]

Есть ещё XG Control+ (XG300), подписано ещё в скобках Prophet5 — из-за упоминания в XG1.HLP (хз для чего?)…

А что такое XG Control? Ещё один эдитор? Или вариация XGC ?

Вот здесь он упоминается как отдельный эдитор (правда XG Controls) - https://www.oocities.org/the_qs300_website/links_software.html

 

[ben64]

Они его неправильно использовали.... не по назначению )



Да... это абсолютно не самограейчный синт, не оптимизирован он для этого не по стилям, не по управлению, не по сэмплам. Непонятно, зачем они туда внедрили эту функцию, она только портит впечатление о синте. Но.. на то время наверно было актуально.. и плюс формат рабочей станции. Для свадеб им надо было брать направленную самограйку, на том же AWM чипе были отпимизированные модели - PSR-4000, PSR-520, PSR-620.

Но нужно сказать, что было много синтов на том же AWM чипе - PSR-520, QS300, DB-50XG, MU-50 итд... и та же CS-1x , ... и все они звучат абсолютно по-разному. Там главную роль решают сэмплы и их качество... Ну и куча других параметров. Допустим MU-50 имеет только два слоя и ограниченное управление по огибающим - за это отвечает процессор, а он везде разный. QS300 полноценные многосегментные огибающие и 4 слоя. Наверно и скорость огибающих и панчёвость совсем разная, ибо MU-50 звучит вяло, QS300 живо. Хотя казалось бы один и тот же AWM чип. CS-1x звучит как-то пластиково и холодно чисто имхо, хоть и более свежие сэмплы. Может там ещё аналоговая часть после ЦАП красит звук по-разному. PSR-520 звучит по-своему прикольно с хрустящим лоуфайным окрасом при транспонировании, то чего не хватает QS300, хотя казалось бы тот же AWM чип.... Короче... я понял, что оценивать и сравнивать синты только по одинаковому AWM чипу - это утопия... Там ещё много нюансов, которые влияют на формирование звука в целом. В первую очередь волноформы, которые везде разные по составу и по качеству. Ну и наверно процессор, который управляет AWM чипом. Вероятно именно процессор, а не AWM чип обеспечивает скорость огибающих (панчёвость), кол-во огибающих, кол-во прочих параметров, мощность обработки итп (хотя может это зашито и в AWM чипе.. но почему тогда такой разный характер панча и звука в целом)

По звуку TG-500 был поинтереснее ИМХО

 

[«G~Li†ch»]

Но так и не понял про какие синты конкретно говорили.

Там говорилось про внутреннюю структуру программ (файлов .tbl) S-YXG50, к которой полноценный доступ по MIDI отсутствует — только ассемблер :-] Какая-та часть из всего этого доступна стандартными MIDI-сообщениями:
CC73|NRPN227 и CC72|NRPN230 — Attack и Release Time (на PSR-S* эти NRPN`ы игнорируются для Left/Right1/2/3 партий)
NRPN228 (CC75 в GM2-совместимом XG-режиме современных моделей ямах) — Decay Time
NRPN136/137/138 (CC76/77/78 у GM2) — Vibrato Rate (Speed)/Depth/Delay.
CC74 (NRPN160) & CC71 (NRPN161) — Low Pass Filter Cutoff Frequency & Resonance…
У разных тембров влияние этих MIDI-сообщений тоже задано по-разному для каждых элементов (например, Decay и Brightness могут на каком-то элементе вовсе не оказывать влияния).
Уровень Sustain в XG нельзя задать (даже общий). А педали Sustain (CC64) и Sostenuto (CC66) у определённых Normal Voice даже УКОРАЧИВАЮТ звучание (тогда как на большинстве удлинняют)! Просто содержится второе значение "Release Time" для "Sustain On" (впрочем, как ещё один байтик в регистрационной памяти/OTS/Keyboard Voice мета-событии SONG`а на PSR`ках)
Так что, к сожалению, документированными SysEx`ами можно лишь мизерную часть из всего этого настроить, и… даже "навороченные" рабочие станции дают далеко не полный доступ к таким хитрым настройкам тембра удалённо

А что такое XG Control?

тот же самый, что и XG300@VCF1.demon.co.uk — по ссылке на предыдущей странице вроде он как раз упомянут был тоже…

 

[TechnoIsBack]

По звуку TG-500 был поинтереснее ИМХО

Ну... многие синты чем-то по-своему интересны. Тут ещё играет значение доступность обилия интересных пресетов и банков под любой синт. У меня есть и TG77, и TG500+SY85 и QS300 ... все хороши по-своему. Был также W5 - этот, пожалуй, единственный, который меня не зацепил, хотя в фильтре присутствует аля аналоговомоделируемая самоосцилляция, то чего не хватает QS300. Но в целом W5 не зашёл, банков в сети нету. А внутренние пресеты не раскрывают потенциал синта. Рулить пробовал, но не зашло.

Касаемо TG500 - я бы рекомендовал именно клавишную версию SY85, потому что всё наследие банков для этой линейки есть именно под SY85, и они не совместимы с TG500, к сожалению. Да и рулится с панели он гараздо удобней, чем рэк. Единственное, чем хорош рэк, это эконом место, новые волны, и новые внутренние пресеты, что по сути не так уж и важно в комплексе.

PS: не TG-500 , а TG500 ))) заметил, что через дефис у них идут только аля самограйки, а вот профессиональные модели тех годов они называли без дефисов )) ... да, не важно)) ... но так... интересный факт )) Интересно, с чем это связано )

 

[«G~Li†ch»]

MixMap`ы от MU10/50/80/DB50/SW60/QS300/CBXK1-XG на веб-архиве остаются…

Мда… хрень какая-то, а не панельки… Даже и близко нет намёка на правку элементов (причём всё в основном для ModelID=49)! И какой блин смысл от нажатий [Value +] и [Value - ] мышкой из секвенсора, не позволяющего ни автоматизировать нажатия на эти кнопки MIDI-панели устройства, ни привязать даже клавишу к органам пользовательской панели? (последнее и у CakewalkStudioWare тоже — скорее наоборот: отправка сочетания клавиш назначается widgeту — но у меня вот всё повисало, документация-то не полная)…
У DB50XG, MU10, да даже Disklavier DCE3 2011 года Parameter Change не то что бы для элементов, а даже для самого пользовательского voice недопустимы: судя по их документациям, только "сразу прямо" слать Bulk Dump в конкретный номер (00‥1F) пользовательского voice — редактировать-то не позволяют (видимо, памяти для удержания временных настроек редактируемого тембра не имеют)! Не понятно, почему в "неофициальном" справочнике 2012 г. про DB50XG зачем-то описали и про Current Voice тоже, — это ж блин дочерняя плата, не имеющих кнопок и дисплеев (а с режом редактирования тембра без них было б ой как неудобно)! Ну Mu10 хотя бы физические регуляторы A/D INPUT VOLUME имеет… Но Disklavier-то за что? Есть дисплей, ИК-пульт и даже несколько кнопок (в т.ч. Record) на самой морде под дисководом… Ха! а MU50/80/128/1000/2000 даже этого не имеют — на Performance перешли (у MU90/100 даже performance не правятся — только из готового списка выбор)!
А разве QY700 не документированно позволяет грузить паользовательские voice с 4 редактируемыми элементами?
QSEdit 0.99beta действительно какой-то "голенький"…

 

[TechnoIsBack]

А разве QY700 не документированно позволяет грузить паользовательские voice с 4 редактируемыми элементами?

Не юзал QY700 , читал, что там тот же AWM чип (или AWM2, не суть) ... но когда хотел пробить состав сэмплов по мануалу, то обломался.. списка волн не нашёл, а по набору пресетов понял, что это обычный XG модуль... не 4ёх слойный. Ну если я правильно понял. И сэмплы хз есть из QS300 или нету. Ну так по дэмо звучание похоже на QS300 именно по характеру. А вот Mu10, который якобы на том же AWM чипе - звучит сильно хуже. (опять же по дэмо). Возможно сильно урезан ром сэмплов, и/или проц сильно слабее... ну и 4 слоя там вряд ли есть.

 

[«G~Li†ch»]

В коем-то веке (почти года 2 уже прошло) удалось добраться до 2010-го офиса (нашлась сборка с обновлениями)… опять много раз приходилось "переисправлять", чтоб работало и в "гуглошит`е" тоже — именованный диапазон с четырьмя областями (AREAS) тупо исчез, пришлось делать одним, и, следовательно, вставлять ещё функцию TRANSPOSE в тот же массив, где и HEX2DEC — у Excel 2k7/2k10 нужные функции отказались работать с диапазоном ячеек/массивом, поэтому старый вариант даже тупо с вычислением контрольной суммы не сработал — пришлось "дублировать" одну и ту же формулу ещё на такое же кол-во ячеек (соответственно, увеличив размер файла почти в 2 раза), а ещё и в формулу "итогового" Bulk Dump всовывать полторы-две сотни ссылок на каждую ячейку (т.к. "СЦЕПИТЬ(целый_массив)" тоже не позволяет)…
В добавок к этому, обнаружилось, что у 2010го Excel`я ещё и "валидатор" с выпадающим списком сломан — не позволяет больше 255 символов использовать в строке со списком допустимых значений… до меня-таки дошло, как записать "общую" формулу в "проверятор" так, чтоб функции наподобие HEX2DEC извлекали значение из каждой проверяемой (текущей) ячейки: (INDIRECT(ADDRESS(ROW();COLUMN()))) — теперь выпадающий список вообще убран, вместо этого просто невозможно вводить значения выше 7F. А вот если применить его ещё и к тем ячейкам, что "извлекают" код символа из "места для переименования voice", то, к сожалению, LibreOffice вообще никак не реагирует, GoogleSheets вообще кучу ошибок вываливает, а Excel адекватно реагирует
Ссылка всё та же, что и в сообщении [post=2916237]#19[/post]
Теперь пробуйте использовать табличу offline

 

[TechnoIsBack]

@«G~Li†ch», ого темка оживилась )

Сейчас QS300 не под рукой. Табличку скачал, офлайн вроде работает, но на синте проверю позже. Однакое на 2010-ом офисе при открытии документа выдаёт предупреждение, прикрепил фото.... это ничего страшного? В любом случае при изменении данных в таблице вижу, что сисекс область изменяется. Благодарю

 

[«G~Li†ch»]

Баааллин! Размер файла оказался не 31кб (как было "импортировано"), а 24, хотя, открыв его в LibreOffice (тот почему-то никаких предупреждений не выдал), вроде все формулы показывает целыми… У меня такое предупреждение 2010-й выдавал при открытии "других книг.xlsx", что LibreOffiсом пересохранялась — в них-то все формулы и пропадали (заменились последними "рассчитанными" значениями)… Повезло, что тут хотя бы формулы работают В среду (если будет возможность залезть в тот комп и исправить, заодно перепроверю "мусорные" стили, а то LibreOffice почему-то цвет текста отобразил чёрным — может это как раз-таки отсчасти и повлияло на выдачу "предупреждения", но у меня такое предчуствие, что "испортилось" что-то "более существенное"…) постараюсь перезалить и выложить ссылку уже на сам гуглопривод (вместо sheets)…

 

[«G~Li†ch»]

Мде… загрузив с GoogleSheets свою табличку как .ods и открыв её в OpenOffice — вижу кучу Err., а вот если загрузить её как .xlsx, то уже никаких Err, но беда только в том, что его "валидатор" не поддерживает проверку значений формулой из-за чего невозможно ввести даже значения от 00 до 7F (о как, а то прошлй раз проверялось только "переименование" — это тут "нули", а перепроверив это в Excel — там-то как раз так же, как и в LibreOffice)… Короче, придётся регистрироваться на bugzilla и навалить туда кучу bugreport`ов (каждую такую проблему отдельным "сообщением"…) со ссылкой на один и тот же файл: https://drive.google.com/file/d/1B0GCzgBoBLv0jHA-xLmPmOc6pWg8e6Sj
Кстати, это вариант как раз-таки без "лишнего" TRANSPOSE (т.е. с несколькими областями в "именованном диапазоне")
А вот цвет текста действительно был установлен в чёрный (хотя почему-то у меня в Excel 2010 отображается в соответствии с цветовой схемой винды, что удивительно). Ну, думаю ладно, удаляю все "сгенерированные пользовательской темой" стили, задаю "ручной" формат (т.к. замена его прямо в самом стиле "Normal" нифига не сработала), снимаю для определённых ячеек/столбов флаг "Locked" (чтоб в защищённом листе можно было править)… в итоге, размер файла вырос уже до 38кб (хоть и никаких "предыдущих версий" не видит)…

 

[TechnoIsBack]

@«G~Li†ch», сейчас ошибку не выдаёт! Круто!

 

[«G~Li†ch»]

Ну вот, теперь вроде бы можно сказать и "финальная версия", но только для MSOffice2k7/2k10…

Спойлер: проверить в 2003-м до сих пор так и не могу

"по глупости" не был установлен Analysis Toolpak, он же «Пакет анализа» (несмотря на то, что у 2003му "знакомы" функций ДЕС.В.ШЕСТН / ШЕСТН.В.ДЕС / ШЕСТН.В.ДВ и т.д., без этой "надстройки" они отказываются работать): идиотский установщик постоянно запрашивает SKU011.CAB — пихаю этот файл в подпапку с MSOCache, а он же сук удаляется оттуда прямо во время "Копирования новых файлов" (после чего опять ругается на отсутствие этого "кабинета"), причём даже когда запрет на удаление именно этого файла ставишь (и это помимо Read-Only)! После этого мне уже стрёмно указывать папку с распакованным дистрибутивом… Порывшись в "стороннем" RealStatistics.xla, не нахожу "обещанных" функций с битовыми операциями… А то вот распаковав вручную из E4561471.CAB нужные .xll/.xladdins (соответственно, вернув нормальные расширения файлов), Excel 2003 почему-то вылетает при их активации будто бы недостаточно просто "взять и скачать да импортировать" запороленную надстройку… И тупо, что не то что "скачать отдельно", а вообще в принципе хоть бы "в виде обновления" даже не найти!

BITAND для условного форматирования без надстроек не получится задействовать (ибо только в 2013-м офисе появились), поэтому пришлось исхитряться "извлечением" определённого текстового символа из ячейки с преобразованным в двоичное представление числом
заодно пришлось почистить форматирование у остальных ячеек, да и зафиксировать наконец текстовый формат в столбцах C, D, E, F, J, чтоб выравнивание не прыгало в Calc`ах и гуглоприводе (хоть они и совсем "сломаны")… 36,5кб (округлено до 37) — оптимизирую уже как могу (или "как получается")…