И еще, сейчас партитуры можно легко делать локально на компе с ИИ. И говорить, что это полностью моя работа.
так что блин, не доказать никак, автор ли вы реальный или втихаря ИИшку заюзали ))) Прибавить сюда еще лондонский орекстр остается и готово )) На не самой топовой видюхе, можно по 100 штук в час генерировать, сидеть и выбирать лучшие партитуры только остается ) Руками подправить мелкие косяки, несколько минут за ней, и будет шедевр, что венский оркестр офигеет )
По ссылке абсолютно бездарная ахинея, выбирать там не из чего. Мне требуется особое усилие, чтобы хотя бы представить себе настолько психически глухого и нелюбопытного, ненаслушанного человека, который мог бы принять это за настоящую музыку.
в то время не было средств аудиофиксации произведения, с тех пор много времени утекло и появилась звукозапись, а с ней и права исполнителей фонограммы и владельцев, и другие смежные
Про авторское право и ИИ я вообще ничего не говорил, ваще не интересно. Я не потребляю не только то, что ИИ генерит, а и то, на чём он обучался. В подростковом возрасте вляпывался, как и все, во что-то субкультурненькое и простенькое, но быстро вышел, чему и детей своих учу (выход из подростковой самоидентификации как методология).
Уже появились более-менее нормальные (терпимые) инструменты для композиторов. К примеру, японская
Melisma или американский
Сantai — их я и имел в виду. Эти инструменты ничего не сочиняют, а только в меру сил исполняют написанное. За любую отсебятину производитель получил бы люлей от пользователей. Это совсем не то же самое, что написать три ноты и запромтить венский оркестр («официант, сделайте мне красиво», ага).
Кстати, многие вообще не мыслят категориями НОТЫ. Куча гитаристов, которые их знать не знают, им аккордами мыслить понятнее. Или тех кто кирпичики рисует. От этого они не перестают быть авторами музыки и мелодии в частности, но после фиксации в аудио )
Цифровки уже были в истории (в барочной музыке), генерал-бас назывались. Использовались ради экономии чернил и бумаги для неточной записи второстепенного материала (аккомпанемента). Никакого принципиального отличия от современной записи «аккордами».
Кирпичики — это подстройка под машину, интерфейс «человек — машина». Ноты это интерфейс «человек — человек». Приловчиться рисовать кирпичики для компьютера можно, но больше чем пару фраз взглядом не охватить. Не представлю себе чела, который с листа мог бы играть, расположив друг под другом три-четыре палеты с такими кирпичами.
Ваше право ограничивать самого себя как угодно. Но помимо устной культуры — частушек, песенок простеньких (3-5 аккордов, четыре четверти, куплет-припев-бридж, запись цифровочкой — вот это вот всё, что влезает в кратковременную память кожаного носителя разума), есть ещё и многовековая письменная культура (с романами, поэмами, симфониями, операми, мениппеями). Её доступность (уже нельзя сказать, что не было возможности ознакомиться с её образцами) разве не больший вызов для настоящих мужчин, чем все эти Суно-Выно?
