Нет не троллинг
Никто ничего и не собирался улучшатьЭто был чистый бизнес. Один голландский директор лейбла услышал в магазине грампластинок вот это:
Это - ремикс канадских диджеев, совместивших целый ряд оригинальных записей популярных песен (включая Битлз) с диско-битом. Издание было нелегальное (бутлег), вымышленной группы и лейбла. Идея так впечатлила голландца, что он решил её позаимствовать, но сделать всё легально. Так как лицензировать оригинальные записи было бы очень дорого - он просто нанял музыкантов, которые переиграли и перепели нужные песни. Остальное - история.
Так Вы же, вовсе не сужая рамок, не будучи сильно знакомы с творчеством DM, или, хотя бы, Технологии, широким взмахом руки отзываетесь об огромном количестве Ваших сверстников как о дебилах?
Не. Они не виноваты. Появилось другое направление в 90-х. Я бы назвалего ТЕХНО-ДИСКО. И с ним появились хорошие композиторы. Например Дробыш. Отсюда и провал в попытке ЛЁНИ реанимироватьТехнологию. Никто слушать не станет.Ты слушал что он сейчас пишет? Слушать стыдно. Ты вон хоть как упертый преданный баран (извини -послушал вчера твои работы) верен своему стилю. Сдохну но не изменюсь. ПОХВАЛА-УВАЖУХА.
Кто-то ошибся адресом, походу. Я читаю заголовок темы и первый пост топикстартера, а там:
Завязываем говорить за всех, т-щ Буратино.
Странно, что люди не понимают, что такими словами они унижают именно себя самих.
Да не! Я тоже ничего не доказываю. Можно, конечно, заподозрить себя в том, что остался таким же максималистом как и в юношестве.В каком смысле "ну и чего?" Я же вам ничего не доказываю. А объясняю причину создания проекта Stars On 45. Повторюсь - чел услышал какую-то самопальную запись из которой взял идею. И идея была не в том, чтобы улучшить чьи-то песни, а в том чтобы сделать деньги на новой для того времени фишке - дэнсовом ремиксе. И деньги он сделал.
А вы опять пытаетесь рассуждать с точки зрения юношеского максимализма - караул, убили Lipps. Ну, убили, ну и чего?
Ну так да!@ISEE, Не, написано же четко, что все, кто слушали или слушают DM и подобную музыку, по мнению некоторых, с позволения сказать, товарищей - "НЕДОНОСКИ 80-х " или "Дауны 80-х".
А вообще, жестко конечно.
А как оппонировать то человеку, который пытается пробежать между струй?
Хорошо.Давай 100 Китайцам,не владеющим не русским не английсим языками, поставим послушать композицию Синей Птицы или Глызина (раннего, еще с голосом) и композицию Дипеш.человеку, который пытается пробежать между струй?
тут Глызину около 60-ти, если не За 60 И это не его песня. И дискжопеем я не работал. 90-е проездил по стране. Был в кабаках во многих - не скрываю. Дипеш я там не слышал точно
Лёня ж вроде пока не объявил о том, что отказался от своей идеи. Да и не один он в своих устремлениях.
Они же нормальный автомобиль собрать не могут!"
Каку качественную аранжировку ты не сделай, используя любые приборы и средства, ГАВНО-ПЕСНЯ ей и останентся. Пример Меладзе. Не все конечно, но....
Да не! Так ничего не выйдет. Это просто будет нечестно!
Так а как Вы для себя определяете гавно песня или не гавно????
все 80е кроме 86-88, я был на многих танцплощадках,и дискотеках. И играл. В 89-м у нас звучало как у Фристайл и Сталкер. У нас аппарат бешеный был. Не пошел бы в армию - в 86-м бы так зазвучало.
Да верно!!!@кактус, DIAMANTE - 1987 - не слышно, что это не 80-е? По гитаре не видно, что тогда таких не было? Ну там много других мелочей. Релиз прошлого года
Во задача. Гавно даже в памяти не остается. С ходу и не вспомню.
