хороший фейдер гораздо приятнее, плавнее и тд.
ну тут хочется ответить, вас оно еб..ой..интересует? вряд ли их собирались продавать сотнями и тысячами. штучное домашне-гаражное, причем еще и узко направленное, что пояснили в первых постах.
MIDI Ship - 10см 4-х фейдерный отечественный миди-контроллер ручной работы
- Автор темы MidiShip
- Дата начала
хороший фейдер гораздо приятнее, плавнее и тд.
ну тут хочется ответить, вас оно еб..ой..интересует? вряд ли их собирались продавать сотнями и тысячами. штучное домашне-гаражное, причем еще и узко направленное, что пояснили в первых постах.
что у вас, что у тс какие-то проблемы с неконтролируемой агрессией похоже ) Тот тоже хамить начал одному из форумчан на первое же замечание в сторону цены его продукта.
по каким критериям определялось? вопрос риторический, если что
Не реклама, но интересно было бы услышать от ТС аргументы, чем nakedboards хуже, почему выбор нужно остановить на его продуктах?
Ну, если оно ему надо конечно )
Тем более что, судя по всему, он знаком с их контроллерами
Ну, если оно ему надо конечно )
Тем более что, судя по всему, он знаком с их контроллерами
Последнее редактирование:
На акаях этих качество фейдеров (помимо короткого хода) и кнобов так себе, это правда. Тут то понятно как раз.
Не La audio конечно, но тоже не айс
А теперь смотрим вот это )))
И да, на айпаде можно сделать также )) причем moog в своём animoog (о ужас только для ios) выкатил похожее уже с десяток лет назад ))
Это мы уже обсуждали в соседней теме. И таки да, бехровский bcf не в пример круче )) А Циммеру что 460 баксов, что 46 копеек, пофиг с его доходами. Вполне заслуженно между прочим )
ЗЫ В мерсовской ешке за кучу мультов дермантин на сиденьях (в начальных комплектациях) и что из этого?
Последнее редактирование:
Здравствуйте, @MidiShip.
Ваша разработка, пожалуй, нравится, и аскетичность устройства ничуть не помеха. Но есть вопросы.
Если у устройства есть MIDI-порт, то почему бы не использовать его двунаправленно? Какой-нибудь простейший редактор банков (можно без навороченной масштабируемой графики, просто с двумя размерами под 2к и 4к мониторы) был бы очень удобен. Маленькое окно (очень маленькое!) с опцией «поверх всего», которое работало хотя бы копией встроенного дисплея.
А лично мне была бы очень удобна функция вызова банков по MIDI (любым типом MIDI сообщений). Поясню. В моём сетапе любые MIDI и клавиатурные команды в любой программе исполняет дополнительная маленькая MIDI-клавиатура, события Note ON с которой через Bome Translator попадают куда требуется. Так вот, предположим, один банк вашего устройства я настроил для работы с контактовскими библиотеками (и он вызывается, к примеру, нотой до1), другой для плейера Sine (до#1), третий и четвёртый под Synchron Player (ре1 и ре#1), и т.д.. Мне гораздо удобнее нажать одну MIDI-клавишу для переключения на нужный банк (все эти клавиши запомнятся до автоматизма за пару вечеров работы), чем тянуться к контроллеру и на микроскопическом экранчике пытаться что-то нарулить.
Не образцовый, но близкий к образцовому пример редактора — MidiPaw. Он работает с контроллером Leap Motion, у которого вообще нет своей индикации (Leap Motion вообще изначально не MIDI-контроллер). В этом редакторе можно давать осмысленные названия банкам-пресетам, что очень удобно.
Тут же ещё такое дело. Удобный контроллер, да, занимает важное место в организации технической стороны композиторского процесса. Но это не означает, что этот контроллер всегда будет находиться на первой линии, очень часто он найдёт своё место за клавиатурой и мышью, а то и в третьем ряду, на расстоянии полувытянутой руки. Это вовсе не умоляет значимость контроллера и не должно задевать самолюбие разработчика
Однако встроенный дисплейчик такого размера и качества становится досадой, а не помощником. О чём говорю, знаю: в младших моделях клавиатур Komplete Kontrol от NI такие же примерно дисплейчики, и смотрят они (ради дешевизны производства) не на пользователя, а строго вверх. И я уже наэкспериментировался с линзами и призмами, пытаясь развернуть изображение в свою сторону — хорошего результата не получил.
Попробую резюмировать вопросы. Возможна ли в принципе доработка устройства в описанном выше ключе чисто программно, без изменения хардвёрной части? Подсветить дисплей разными цветами для разных банков тоже было бы удобно (чтобы интуитивно понимать, в каком банке находишься), но это уже переделка по железу.
И второй вопрос в довесок, факультативный. Некоторые производители по MIDI обновляют микрокод устройства с добавлением позже придуманного функционала или ради исправления ошибок. Не планировали такое? Не понадобится?
P.S. Улыбнуло, с вашего сайта.
Так про какое программное обеспечение речь?
Ваша разработка, пожалуй, нравится, и аскетичность устройства ничуть не помеха. Но есть вопросы.
Если у устройства есть MIDI-порт, то почему бы не использовать его двунаправленно? Какой-нибудь простейший редактор банков (можно без навороченной масштабируемой графики, просто с двумя размерами под 2к и 4к мониторы) был бы очень удобен. Маленькое окно (очень маленькое!) с опцией «поверх всего», которое работало хотя бы копией встроенного дисплея.
А лично мне была бы очень удобна функция вызова банков по MIDI (любым типом MIDI сообщений). Поясню. В моём сетапе любые MIDI и клавиатурные команды в любой программе исполняет дополнительная маленькая MIDI-клавиатура, события Note ON с которой через Bome Translator попадают куда требуется. Так вот, предположим, один банк вашего устройства я настроил для работы с контактовскими библиотеками (и он вызывается, к примеру, нотой до1), другой для плейера Sine (до#1), третий и четвёртый под Synchron Player (ре1 и ре#1), и т.д.. Мне гораздо удобнее нажать одну MIDI-клавишу для переключения на нужный банк (все эти клавиши запомнятся до автоматизма за пару вечеров работы), чем тянуться к контроллеру и на микроскопическом экранчике пытаться что-то нарулить.
Не образцовый, но близкий к образцовому пример редактора — MidiPaw. Он работает с контроллером Leap Motion, у которого вообще нет своей индикации (Leap Motion вообще изначально не MIDI-контроллер). В этом редакторе можно давать осмысленные названия банкам-пресетам, что очень удобно.
Тут же ещё такое дело. Удобный контроллер, да, занимает важное место в организации технической стороны композиторского процесса. Но это не означает, что этот контроллер всегда будет находиться на первой линии, очень часто он найдёт своё место за клавиатурой и мышью, а то и в третьем ряду, на расстоянии полувытянутой руки. Это вовсе не умоляет значимость контроллера и не должно задевать самолюбие разработчика
Однако встроенный дисплейчик такого размера и качества становится досадой, а не помощником. О чём говорю, знаю: в младших моделях клавиатур Komplete Kontrol от NI такие же примерно дисплейчики, и смотрят они (ради дешевизны производства) не на пользователя, а строго вверх. И я уже наэкспериментировался с линзами и призмами, пытаясь развернуть изображение в свою сторону — хорошего результата не получил.Попробую резюмировать вопросы. Возможна ли в принципе доработка устройства в описанном выше ключе чисто программно, без изменения хардвёрной части? Подсветить дисплей разными цветами для разных банков тоже было бы удобно (чтобы интуитивно понимать, в каком банке находишься), но это уже переделка по железу.
И второй вопрос в довесок, факультативный. Некоторые производители по MIDI обновляют микрокод устройства с добавлением позже придуманного функционала или ради исправления ошибок. Не планировали такое? Не понадобится?
P.S. Улыбнуло, с вашего сайта.
Так про какое программное обеспечение речь?
Последнее редактирование:
мне почему то кажется что после изготовления первой партии приборов фирма переключилась на выпуск кипятильников. или это изначально была первоапрельская шутка.
-- А жаль. Хотел ему предложить коробку 100-мм фэйдеров для VCA, снятых с пульта но рабочих.
Бесплатно...
Добрый день!Здравствуйте, @MidiShip.
Ваша разработка, пожалуй, нравится, и аскетичность устройства ничуть не помеха. Но есть вопросы.
Если у устройства есть MIDI-порт, то почему бы не использовать его двунаправленно? Какой-нибудь простейший редактор банков (можно без навороченной масштабируемой графики, просто с двумя размерами под 2к и 4к мониторы) был бы очень удобен. Маленькое окно (очень маленькое!) с опцией «поверх всего», которое работало хотя бы копией встроенного дисплея.
А лично мне была бы очень удобна функция вызова банков по MIDI (любым типом MIDI сообщений). Поясню. В моём сетапе любые MIDI и клавиатурные команды в любой программе исполняет дополнительная маленькая MIDI-клавиатура, события Note ON с которой через Bome Translator попадают куда требуется. Так вот, предположим, один банк вашего устройства я настроил для работы с контактовскими библиотеками (и он вызывается, к примеру, нотой до1), другой для плейера Sine (до#1), третий и четвёртый под Synchron Player (ре1 и ре#1), и т.д.. Мне гораздо удобнее нажать одну MIDI-клавишу для переключения на нужный банк (все эти клавиши запомнятся до автоматизма за пару вечеров работы), чем тянуться к контроллеру и на микроскопическом экранчике пытаться что-то нарулить.
Не образцовый, но близкий к образцовому пример редактора — MidiPaw. Он работает с контроллером Leap Motion, у которого вообще нет своей индикации (Leap Motion вообще изначально не MIDI-контроллер). В этом редакторе можно давать осмысленные названия банкам-пресетам, что очень удобно.
Тут же ещё такое дело. Удобный контроллер, да, занимает важное место в организации технической стороны композиторского процесса. Но это не означает, что этот контроллер всегда будет находиться на первой линии, очень часто он найдёт своё место за клавиатурой и мышью, а то и в третьем ряду, на расстоянии полувытянутой руки. Это вовсе не умоляет значимость контроллера и не должно задевать самолюбие разработчика
Попробую резюмировать вопросы. Возможна ли в принципе доработка устройства в описанном выше ключе чисто программно, без изменения хардвёрной части? Подсветить дисплей разными цветами для разных банков тоже было бы удобно (чтобы интуитивно понимать, в каком банке находишься), но это уже переделка по железу.
И второй вопрос в довесок, факультативный. Некоторые производители по MIDI обновляют микрокод устройства с добавлением позже придуманного функционала или ради исправления ошибок. Не планировали такое? Не понадобится?
P.S. Улыбнуло, с вашего сайта.
Посмотреть вложение 248927
Так про какое программное обеспечение речь?
Спасибо за адекватные вопросы по существу. Долго тут не появлялся так как был очень занят и совершенно не было времени ответить. Да и честно говоря не очень уже хочется делать это активно после того, как прочитал комментарии выше. Какая-то помойка...( Ну да бог с ним.
1. Доработка возможна, но пока мне (и многим) все нравится.
2. Подсветку принципиально не хочу.
3. Да, по поводу обновлений с сайта решили вопрос, скоро обновлю сайт как допилим еще пару девайсов.
По поводу фото с сайта: имелось ввиду когда не подлечен кабель. То есть в случае если есть механические повреждения. Наверное надо переформулировать, спасибо.
Сразу здесь же отвечу на сообщение чуть ниже: нет, мы не переключились на производство кипятильников. На данный момент было сделано 4 партии и они все разлетелись очень быстро. Причем очень много в Европе. Но отсюда долго идет куда+ненадежно (хотя за все это время у меня застрял только 1 контроллер на таможне в Германии, а так почта очень четко работает, отправляют по всему миру. Но это пока, мало ли) Сейчас настраиваем все, чтобы малыми партиями делать не в России на Европу, а поставки деталей заказывать не отсюда, а напрямую.
Ну и пробуем делать с моторизованными. Ищем более-менее хороший ход и чтобы не заедали и не шумели. Спешить нам некуда, так что потихоньку делаем/пробуем.
Всех благ!
P.S. Печально, что на российских форумах такая атмосфера едкая. Уж простите. Но еще раз благодарю вас за адекватность и конструктив!
это же круто! мой папик был электронщиком, и я понимаю какой это гемор собрать всё нужное от идеи и схемы до комплектующих и упаковки. снимаю шляпу. не хотел никого обидеть "кипятильниками". просто, как рекламщик - видел сколько фирм сдулись после пробной партии товаров. успехов!
Вопросом производства контроллеров озаботился еще 10 лет назад и, даже в то время про благоприятных поставках компонентов сборка здесь не ставила выйгрыш к реализации на западе.
о чем не подумал тогда - о выходе на китайские площадки.
реалии таковы что сегодня можно за 15 минут собрать что угодно душе, на базе ардуино, из удобных и разного рода по наименованию и качеству элементов управления, включая отображение инфо на дисплее, И это будет недорого, куда больше времени уйдет именно на подготовку и изготовление приличного корпуса.
Сунуть в готовый пластиковый бокс или корпус педали или куда еще - тот форм фактор контроллеров вообще сегодня не проблема, и не только на базе ардуино, исходников полно и статей для новичков, полный кастом под себя делается любым желающим
на днях встречал серию контроллеров с редактором в котором можно волшебные вещи делать с миди и назначать на контроллеры, если найду скину, потому что это действительно свежее в среде контроллеров, не просто работать с назначениями а работать с модуляциями в редакторе и назначит любые действия на реакцию измеееия контроллера, что интереснее статики
любые начинания хорошо
Но рынок действительно большой, ситуацию спасает что на не так доступен тот же краудфандинг, с которого пачками реализуются приличные идеи на западе. То есть у нас предложения ограничены и возможности реализации на первый взгляд простых но удачных в реализации - есть.
о чем не подумал тогда - о выходе на китайские площадки.
реалии таковы что сегодня можно за 15 минут собрать что угодно душе, на базе ардуино, из удобных и разного рода по наименованию и качеству элементов управления, включая отображение инфо на дисплее, И это будет недорого, куда больше времени уйдет именно на подготовку и изготовление приличного корпуса.
Сунуть в готовый пластиковый бокс или корпус педали или куда еще - тот форм фактор контроллеров вообще сегодня не проблема, и не только на базе ардуино, исходников полно и статей для новичков, полный кастом под себя делается любым желающим
на днях встречал серию контроллеров с редактором в котором можно волшебные вещи делать с миди и назначать на контроллеры, если найду скину, потому что это действительно свежее в среде контроллеров, не просто работать с назначениями а работать с модуляциями в редакторе и назначит любые действия на реакцию измеееия контроллера, что интереснее статики
любые начинания хорошо
Но рынок действительно большой, ситуацию спасает что на не так доступен тот же краудфандинг, с которого пачками реализуются приличные идеи на западе. То есть у нас предложения ограничены и возможности реализации на первый взгляд простых но удачных в реализации - есть.
нет, там базовые контроллеры на магнитах наращиваются, но суть в редакторе с не просто назначением, но и скриптингом lua
продаются модули, либо собираются DIY.
Из плюсов это конечно редактор с скриптингом Lua, тут тебе можно что угодно сделать из этих коробочек, хочешь - модуляции с движения или нажатия, хочешь - контроллер превращается в секвенсер шаговый, и тд и тп, то есть по сутиздесь полезности в Кастомизации, их возможностях, то есть это уже далеко не просто контроллер с назначением СС и миди канала.
продаются модули, либо собираются DIY.
Из плюсов это конечно редактор с скриптингом Lua, тут тебе можно что угодно сделать из этих коробочек, хочешь - модуляции с движения или нажатия, хочешь - контроллер превращается в секвенсер шаговый, и тд и тп, то есть по сутиздесь полезности в Кастомизации, их возможностях, то есть это уже далеко не просто контроллер с назначением СС и миди канала.