Нет ли здесь частотной маскировки?
- Автор темы Alekei Berg
- Дата начала
)
Чтож вы за человек то такой. Зловещий и жадный до крови. Но если так настаиваете..
Лимитер на мастере, насколько я помню, стоит... Но как он может маскировать ту или иную составляющую трэка? Ведь сам по себе лимитер не звучит...
Он просто главный в этом треке
(ну по крайней мере до того места, до которого смог дослушать
Ну а если серьёзно, то...
В рефе читка звучит на порядок убедительнее, аккомпанимент изначально не имеет особых тесситурных конфликтов с голосом, ну и пространства явно побольше, при этом голос посажен глубже. Но манера исполнения конечно решает вообще всё (не в вашу пользу, сорян).
В рефе читка звучит на порядок убедительнее, аккомпанимент изначально не имеет особых тесситурных конфликтов с голосом, ну и пространства явно побольше, при этом голос посажен глубже. Но манера исполнения конечно решает вообще всё (не в вашу пользу, сорян).
Декламация первого чтеца ритмически рваная, у вступающего за ним она гораздо симпатичнее в силу более длинных строф и голосового тембра... Способ более глубокой "посадки" голоса в микс мне не знаком (потому как не очень ясно, чем измеряется эта глубокость). Что до манеры исполнения, то здесь простор для вкусовых пикировок столь же широк, сколь и бессмыслен - манера каждого исполнителя найдёт своего почитателя.
Измеряется расстоянием от слушателя до исполнителя же. Способов много, чтобы владеть ими необходимо конечно же учиться.
Разумеется, даже всякого рода треш-контент находит своих почитателей, так что весь вопрос исключительно в отношении этих самых почитателей к тому или иному материалу.
Правильно ли я понимаю - голос звучит как нечто отдельное от аранжировки?
Да это в данном случае дело пятое... Просто его подача сама по себе... как бы это попроще... могла бы быть и лучше... более художественной что ли как минимум.
Там в треке орёт просто неистово 600-700гц, о каких интонациях вообще речь? Пока с этим не разобраться ничего не всунется, даже пытаться не стоит. В этом диапазоне даже один сухой тон может нафиг весь голос сожрать, а тут куча инструментов ещё и с эффектами и ревером. Никакие интонации тут беЗполезны, хоть вы Тупака позовёте на запись. Будет шляпа. Или это контроль вам не позволяет услышать, или я хз, опыт, возможно.
Сделать убедительную вокальную подачу при записи - первично, всё остальное - вторично-третично-N_ично...
@Alexander Yakuba, В случае отсутствия грубейших ошибок да. А если прыгать с парашютом, но без парашюта, там ужо не важно какая квалификация у прыгуна, будет лепёха.
@Константин Викторович, мне кажется что парашют здесь именно читка...
зы: моя борьба с буквой "Ч" и остальными:
зы: моя борьба с буквой "Ч" и остальными:
Как Вы нейтрализовывали "Ч"? Я иного способа, кроме ручного выделения и понижения громкости вкупе с ослаблением атаки, не придумал...
Ската за что убили? Пропустил.
Последнее редактирование:
ну сначала он как бы сам попросил, по причине того что никто в его темах не помогает а только стёб,
а потом ещё и послал кого то на 3 буквы, чем ускорил процесс
а потом ещё и послал кого то на 3 буквы, чем ускорил процесс
Ну и правильно сделал! Гитару с клавой купили, ещё игнорят. Работать заставляют. А по поводу ламповости того или иного компрессора ничего не говорят. Так что всё правильно сделал.
Хм... Да?Да что ж вы за люди такие?!!! Это чувства, эмоции, в конце концов!
Понял бы если б что-нибудь типа ЁКЛМН или ЁПРСТ было. А тут даже структура парольная.И это.... латиница. Вы что же это, латиницей эмоции чувствуете? Вы случайно не иностранец?
не, гитары и компрессоры он уже изучил, сейчас перешёл к созданию голосовых моделей с помощью AI, а в этом видимо специалистов на форуме не нашлось, вот он и пошёл в свободное плавание, навстречу искуственному интеллекту.
