Сделать вокал, абсолютно не умея петь - чем нынче могут помочь технологии?

[EnZo Matrix]

Прогресс летит настолько быстро, что я уже, порой, не успеваю его отслеживать.

А вот, допустим, я умею писать музыку, но абсолютно не умею петь, а хочется писать песни. Учиться возможности нет, обращаться к стороннему вокалисту не хочется. Что нынче могут предоставить технологии для решения этой задачи?

Мне на ум приходит только использование вокодера, но мне кажется, сейчас можно решить проблему более изящно. В идеале - с сохранением собственного тембра голоса, пусть даже и заметно искажённого.

Видос для привлечения внимания:

 

[Ludwid]

Сколько в г..но сахара не сыпь, мёдом оно не станет. Пусть грубо, зато отображает суть. Ни одна технология не заменит умения петь

 

[EnZo Matrix]

Сколько в г..но сахара не сыпь, мёдом оно не станет. Пусть грубо, зато отображает суть. Ни одна технология не заменит умения петь

Ну как мы видим из видоса выше, технологии научились заменять один тембр голоса другим, и при всех очевидных косяках это уже вполне слушабельно.

 

[deplexer]

Как вариант акапеллы или автотюн и форманты покрутить

 

[deplexer]

 

[Kokarev Maxim]

Мой друг подписан на сервис, который из твоего голоса делает голос какой нибудь звезды. Очень круто для набросков, чтобы отправить вокалисту, чтоб перепел: на входе плохое пение плохим голосом с акцентом, на выходе голос звезды с артефактами.
Как я понимаю, здесь тот же самый алгоритм.

 

[N0-body]

Можно сильно потюнить, если забить на натуральность. На ютьюбе есть видосики, где какой-то человек специально поёт всё мимо, потом это тюнится и получается в итоге ну ок. Проблема в том, что поёт то он нормально, хоть и мимо. Нормальный голос, нормальное произношение, нормальные интонации. Подвинуть нормальную ноту, которая просто мимо, -- это одно, а распрямить волнообразную идущую поперёк двух тонов -- другое.
Появились нейросети, заменяющие один голос на другой. Но интонацию они копируют полностью из оригинала.
Да даже если тембр какой-то вяленький, но исполнение музыкальное, всегда там можно что-то придумать с обработкой или аранжировкой, чтобы норм слушалось.
В общем вроде бы любой недостаток по отдельности можно спасти. Но проблема в том, что плохой певец -- он обычно плох сразу во всём. И просто не за что даже зацепиться.

 

[Vladiger]

Ну как мы видим из видоса выше, технологии научились заменять один тембр голоса другим

Вы уверенны что в видео голос Темниковой был взят как шаблон для трансформации. Я слышу немного разные артикуляции в оригинале "Серебро - Мало Тебя" и полноценным кавером, который был сгенерирован не известно кем и не известно как. Это может быть и вполне самодостаточная работа какого нибудь AI, который как спел, так и спел, так и получилось.

 

[fakeitback]

не в смысле подушнить (хотя, конечно, да), но хочется спросить — а зачем это надо вообще?

Как коммерческий продукт? Сомневаюсь.

Как демо — ну, возможно. А после демо — что?

Потешить собственное эго и позабавить друзей «у меня сам Элвис Пресли поёт»? Баловство на один вечер.

 

[Sharu]

Кто был ничем, тот станет всем. Теперь - в музыке.

 

[N0-body]

не в смысле подушнить (хотя, конечно, да), но хочется спросить — а зачем это надо вообще?

Ну допустим я написал песню и хочу её как-то со стороны послушать со словами прежде чем начинать работать с вокалистом.
И может в качестве демо для вокалиста, по которому он сможет мелодию разучивать. С листа или по инструменту -- это не все хорошо понимают

 

[deplexer]

Вы уверенны что в видео голос Темниковой был взят как шаблон для трансформации. Я слышу немного разные артикуляции в оригинале "Серебро - Мало Тебя" и полноценным кавером, который был сгенерирован не известно кем и не известно как. Это может быть и вполне самодостаточная работа какого нибудь AI, который как спел, так и спел, так и получилось.

Нет, конечно там не голос Темниковой, они сначала сами перепевают максимально близко к выбранной AI модели

 

[fakeitback]

@N0-body, ТС прямо написал:

обращаться к стороннему вокалисту не хочется

поэтому я и спросил:

Как демо — ну, возможно. А после демо — что?

я действительно не понимаю нафига

Само по себе создание музыки — прекрасное затягивающее занятие, нафига его менять на «нажатие кнопки, получение результата»?

 

[Vladiger]

А вот этот AI артист как начнет гастролировать. Ну ладно петь, можно и под фанеру. А с публикой общаться, интервью давать на пресс конференциях и.т.д...
Следующий технологический шаг - имплантация AI. Нужно все это дело как то материализовать, а то правда - нафига это все?

 

[Seriy]

уже все быстро наелись обложками альбомов, отрисованных АИ. От них тошнит. Технология не подменит творчество никогда. Люди слушают артиста, потому что он им интересен и оригинален, а не потому что это на что-то похоже... Умеете писать песни - пишите. Окуджава пел мимо нот и это ничему не мешало...

 

[Unikum]

@EnZo Matrix, если про релиз без выступления, то стоит рассматривать любые доступные способы.
На сцену с таким проектом выйти рисково, хотя playback возможно запустить без проблем..
Ну и финальный движ , обязательно в тех райдере - генератор для всего сетапа, а вдруг электричество отключат)

 

[Methafuzz]

Я так понимаю, что обученная нейросеть может заменить голос одного певца на другого. Одного профессионального вокалиста на другого такого же. Но это не значит спеть партию с нуля нужным голосом. В пении же куча всяких вокальных нюансов, которые даже нотами не передаются. Можно одну и ту же партитуру спеть тысячью разных способов, это любой певец знает. Или чтобы получить вокальную партию с нуля, надо брать что-то типа вокалоида, а потом его заменять RVC моделью. А если есть желание свой голос использовать, то придется эту модель доучивать соо своими образцами. Я вообще правильно это все себе представляю?

 

[Unikum]

@Methafuzz, да. Можно выставлять свои аудио образцы под себя.

 

[deplexer]

Ну ладно петь, можно и под фанеру. А с публикой общаться, интервью давать на пресс конференциях и.т.д...

Митя Фомин прекрасно голосом Есенина "пропел" большую часть песен и с публикой общаться это не мешало и интервью давать )

 

[Vladiger]

Митя Фомин прекрасно голосом Есенина "пропел" большую часть песен и с публикой общаться это не мешало и интервью давать )

Галкин тоже не плохо Басковым и мн. др. пел. Ну и так, навскидку ещё мож парочку таких талантов припомню в жанре пародистов.
Вот видите, какой Митя молодец. Не то что все эти наши попсовые певцы и певички, с детства занимаются музыкой, пением. в кружки всякие ходят, в муз. школах учатся, в Гнесинках там всяких. На конкурсах различных призовые места занимают, короче попу рвут по полной.
Только все это какими то перлами попахивает:
- Петь не умею, ничо не умею, а чем я хуже Хэтфилда? Нафиг заморачиваться, в микрофон намычал, плагин прикрутил и вперед, на олимп популярности!

 

[Elijah K]

Можно сколько угодно баловаться, но когда выходишь на сцену в местном пабе в метре от публики и все технологии сразу мимо.
Пипкодрочение альфа-самца не сделает.

 

[s_banc]

Ну как мы видим из видоса выше, технологии научились заменять один тембр голоса другим, и при всех очевидных косяках это уже вполне слушабельно.

Это не вполне слушабельно, а чисто фана и лулзла ради. На серьёзных щах такое звучит убого. Артефакт на артефакте.

 

[Methafuzz]

Ну вот, написание демок это бы серьезно могло облегчить, когда примерно под планируемого исполнителя уже можно сразу вокал положить. А не блеять, как Шаинский под рояль ) Хотя, во времена Шаинского, там сразу супер разумы работали, которые из его блеянья оркестровки для БСО рисовали в реальном времени ))

 

[Kokarev Maxim]

Я так понимаю, что обученная нейросеть может заменить голос одного певца на другого. Одного профессионального вокалиста на другого такого же.

Верно. И есть важное уточнение: нейросеть может заменить уникальный голос певца на голос популярного певца, который уже нельзя будет издавать и использовать в коммерческих целях. В общем, тупиковая какая то технология.
Нам обещали захват мира нейросетями, а в итоге дали только технологии для баловства

 

[Syncope]

Видос для привлечения внимания:

Чтобы петь голосом звезды, надо опять же уметь петь.
Для авторского изложения достаточно четкой дикции, и овладения приемом смычки.

 

[Aмирханов]

А вот, допустим, я умею писать музыку,

Допустим или умеешь?

Учиться возможности нет

Почему?

 

[Oliver_Cray]