Посоветуйте Hardware ревербератор для транса

  • Автор темы Автор темы finc
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
вернусь к теме - определите звук, который вам нравится...поищите людей, которые его создали, а позже - узнайте как....если там есть ревер в "железе", от него и оттолкнитесь...

Однажды Диоген вылез из своего жилища — бочки — среди ясного дня с зажженным фонарем и стал что-то или кого-то искать. Один из прохожих спросил его: «Что ты ищешь, Диоген» И философ ответил: «Ищу человека!»
Тем самым он показывал афинянам, что найти среди них человека, достойного этого звания, крайне сложно.
 
  • Haha
Реакции: deplexer
Ipad в качестве процессора эффектов ) Но к нему желательно док-станцию для этого. У меня была Alesis io mix. Получается такая же коробочка )
Для ios много всего, тот же eventide в ассортименте, включая blackhole
 
Если все будут покупать рационально, хана мировой экономике.
Первая часть предложения - утопия конечно, но... если вдруг предположить что нет - то может и фиг бы с ней, с такой экономикой, не?
Со всеми этими запланированными устареваниями, одноразовостью продукта, агрессивным впариванием ненужного/лишнего...
 
  • Like
Реакции: Red Routes
Прям подобрались все трансоненавистники в теме! А между тем транс - всему голова. Любишь кататься - люби и транс слушать! Сделал дело - слушай транс смело! Бог не Тимошка, слушает транс немножко! Транс мой – друг мой.

А по существу вопроса - я за ивентайд!
 
Прям подобрались все трансоненавистники в теме! А между тем транс - всему голова. Любишь кататься - люби и транс слушать! Сделал дело - слушай транс смело! Бог не Тимошка, слушает транс немножко! Транс мой – друг мой.

А по существу вопроса - я за ивентайд!
Давно люблю слушать трансы..

 
Кстати, помимо "правильного" ревера, также необходимо подобрать мониторы для этого жанра. Иначе, может получится не совсем хороший транс.
Так ведь??? :Dle28:
Вот в этой теме, как раз обсуждалось - "Yamaha HS-80 или Mackie MR8?"!
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: deplexer
ну вот зачем себе геморой придумывать, ну ладно поехали:

Хороший вариант, но не реально
Bricasti Design M10 and 4 M7M Reverb Processors
или Model 7 Stereo Reverb

нормально-
Eventide Eclipse v4

в догонку-
Roland R880
TC Electronic M3000
Lexicon PCM-70

а вдруг-
Sony DPS R7
Ensoniq DP PRO
Yamaha REV 500

чтоб успокоится-
Alesis Midiverb 4
 
Последнее редактирование:
Ревер для транса?
Миксгалакси вырос и начал зарабатывать деньги?
 
А вот чего такого, особенного, в смысле ревера, требуется для транса?:rolleyes:

Глубокий атмосферный....? Что такое вообще трансовый ревербератор?
Прошу пардона за невежество, а такие, специальные, прямо таки для транса, бывают?
Вроде ж набор типов РЕВЕРОВ внутри любого эффект-процессора, давно известен и достаточно пОлон.
Ну да, где-то чего то может не оказаться. Значит такой не подходит.
Исходя из условного дележа на 3 группы.
  • Акустические:
    • Room
    • Hall
    • Chamber
    • Cathedral
    • Ambience
  • Механические:
    • Plate
    • Spring
  • Цифровые
    • Convolution
    • Bloom
    • Shimmer
    • Gated
    • Reverse
    • Non-Linear
Остальное "от лукавого".
Ну и конечно "рукастые уши" никто никогда не отменит.

Думаю, можно обойтись без ценового экстремизма в обе стороны, типа Eventide и Bricasti против Alesis-а.
Вероятно, имеет смысл ориентироваться на "крепкого середнячка".
Разве не хватит кого-нибудь, типа, начиная с Digitech TSR24s и Studio 5000 и вплоть до того же Eventide-а доЭклипсовской эпохи, или Lexicona PCM и TC-шного мэйнфрейма M5000? :rolleyes:
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: kronos61

Хороший ревер, но имхо не для транса.

Не так давно, UAD купил лицензию на их алгоритмы и портировал код из оригинальных железок -строчка-в-строчку- в свои плагины

224ый они тоже импортировали, или создавали своими силами ?

А вообще раньше таких тем было на порядок больше, прям как в прошлое вернулся )))
 
А вообще раньше таких тем было на порядок больше, прям как в прошлое вернулся )))
софтостроение сильно подросло, ощущения "волшебного железа" так же стало меньше... но встречается...сам таким был, как и многие, и говорю по своему опыту - работа с железом имеет свой "прикол", который зайдет далеко не каждому вст-шнику...это конечно оффтоп в данной теме...
 
  • Haha
Реакции: ISEE
Кстати, помимо "правильного" ревера, также необходимо подобрать мониторы для этого жанра. Иначе, может получится не совсем хороший транс.
Так ведь??? :Dle28:
Вот в этой теме, как раз обсуждалось - "Yamaha HS-80 или Mackie MR8?"!
Спасибо за ссылку )))) Почитал с удовольствием ))
 
софтостроение сильно подросло, ощущения "волшебного железа" так же стало меньше... но встречается...сам таким был, как и многие, и говорю по своему опыту - работа с железом имеет свой "прикол", который зайдет далеко не каждому вст-шнику...это конечно оффтоп в данной теме...
Раньше, помнится, читал в форумах всё тоже самое, только с точностью до наоборот. "Работа с софтом имеет свой прикол, но результат зайдет не каждому". А теперь, вон как, всё перевернулось.
 
  • Like
Реакции: skyfall
Ну если железный хочется, то почему нет )
Что на хит не влияет - это вроде уже давнишняя аксиома )

Рассматриваю Boss RV-6, Strymon BigSky из новых

Оба прекрасные варианты. Или RV-500 вместо RV-6 - там управление по миди.
UAD Golden Reverberator - там в принципе весь джентельменский набор из плагинов в форме педальки.

А вообще есть тема "педали для синтов" - можете там посмотреть.
 
  • Like
Реакции: finc
Выше уже кто-то верно заметил, что одного - будет мало.
несколько же надо + продумать коммутацию. Из этого вытекает, что нужен будет
дорогой многоканальный интерфейс с множеством дырок на вход и на выход,
и тогда, пожалуйста, фперёд!
 
  • Like
Реакции: nelepos
может и фиг бы с ней, с такой экономикой, не?
Нет. Не будет тогда избыточного потенциала, который будет двигать все сферы. Себестоимость брендовых товаров 5% от цены продажи, остальное позволяет жить куче непрактичных профессий. Не будет исследований, как ещё улучшить свой продукт. Много чего не будет, даже этого форума. Интернет изобрели не в республике Чад. То уникальное изобилие, которого не было никогда в истории, следствие этой экономики.
А левые идеи, живут, конечно. Но дай боже не победят.
 
Раньше, помнится, читал в форумах всё тоже самое, только с точностью до наоборот. "Работа с софтом имеет свой прикол, но результат зайдет не каждому". А теперь, вон как, всё перевернулось.
Случилось так, что софт значительно подрос. Теперь есть (своего рода) паритет качества, но, при этом, софт сильно превосходит по удобству использования.
 
nelepos

Давайте все же начнем с того что "железными" - являются только листовые и пружинные ревербераторы))
все остальные - это софт ) несмотря на то что они спрятаны внутри коробочек) ...

Это цифровой алгоритм, программа ....и совершенно не принципиально где она выполняется :)
 
и пружинные ревербераторы))
Оффтоп, но не так давно был у меня амп оранж ракерверб марк 3. Там был пружинный ревер.
Каково же было разочарование, когда не услышал вообще ничего такого чтобы сказать - вооо, аналог есть аналог. Унылый чистенький звук без каких-то особенностей/призвуков, еще и с не очень длинным хвостом.
Зато потом когда Keeley Caverns раздобыл - совсем другая песня ))
 
nelepos

Давайте все же начнем с того что "железными" - являются только листовые и пружинные ревербераторы))
все остальные - это софт ) несмотря на то что они спрятаны внутри коробочек) ...

Это цифровой алгоритм, программа ....и совершенно не принципиально где она выполняется :)
К "железным" я б добавил и реверберационныe комнаты, но кто их нынче знает и помнит :)
 
  • Like
Реакции: itzh
Винда тоже работает на железяках.
Так что можно все, что записано в софте называть "железным". Чтобы лох цепенел.
Помнится, были вечные холивары софт vs железо. Народ напокупал всякого говна типа вируса и кичился железками.
Протулс, уад, ссл. Железный саунд.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: nelepos и skyfall
S.Panin

Верно )) ..., мало того все эти ревербераторы, (гитарные процессоры да и вообще любые цифровые обработки ) , до портирования их в DSP ... пишутся , существуют , тестируются исключительно в виде кода на писи и маке ) ..и прекрасно там живут и в любой момент могут стать плагином ( если на то будет желание разработчика ) ...

Так о каком "железе " то речь )?)))
 
  • Like
Реакции: presly
nelepos

Давайте все же начнем с того что "железными" - являются только листовые и пружинные ревербераторы))
все остальные - это софт ) несмотря на то что они спрятаны внутри коробочек) ...

Это цифровой алгоритм, программа ....и совершенно не принципиально где она выполняется :)
Оно и же и так. Но.... только отчасти. Разница между железками и софтом..... в окончательной "железке". В каждой железке свой индивидуальный железный же ЦАП. А для каждой софтинки.... тоже "свой".... один и тот же ЦАП НА ВСЕХ, тот, который на аудио карте.
Всегда для себя на слух чувствую разницу между схемами:

Dry Source -> ADC -> DAW+FX Plugin -> Rendering -> DAC
и
Source (w/FX) -> ADC -> DAW -> Rendering -> DAC.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают