Жаль специальных очков нет, чтобы кровь из глаз не шла от его GUI.
стоит ли для первой Дав учить кубик?
- Автор темы GregH
- Дата начала
У меня щас древний как говно мамонта комп эйсер, даже не вспомню какого года )) На проце 9550. И всё работает и ничего не отваливается, ещё и оптимизирован по талмуду этого форума.
В том году был приличный ноут на винде и тоже работал как часы, что то я делаю не так видимо )
Против эппла ничего не имею, айфонами и айпадами давно активно пользуюсь.
Последнее редактирование:
А в чем неудобство?
Using Follow Chord Track
This allows you to match an existing recording to a chord progression on the chord track.
steinberg.help
Это на маке 19г 16'' pro не работали наверное.
Чуть что - греющееся подглючиващее недоразумение с неустранимыми щелчками при переключении звуков и прочие радости.
Попался такой может. Щас хоть M1 16'' pro - мак здорового человека, но тоже как бы - ну комп и комп. Восторгов не понимаю. Приятная штука канеш, "илитная" )
Рабочая "DAW" Датагрип открыта, ватсап, телега, эксель, еще пару прог , неск вкладок браузера, 4 рабочих столика незагруженных - и все 16 гб сожраты, своп уже на 2гб блин вчера увидел. В процессах миллиард непроизносимых названий, жрущих память. Ну да, я смотрел ролики - типа мак любит забирать всю память, но не беспокойтесь, там 16 это как на других компах 32, свопа не бойтесь и тд. Ну, низнааааю, посмотрим дальнейший полет.
Последнее редактирование:
в скорости настройки и юзабилити для новичка. Это как с drag n drop, вроде мелочь, а приятно. Меня кубейс как-то тормозит постоянно, какой-то лаг присутствует от лишних телодвижений..в s1 комфортнее
Их нет, просто констатация личных ощущений. С 14 года они не меняются, а это, что то да значит, по крайней мере для меня.
@Alex_HS, не могу найти. Он сравнивал ту же версию куба что и на видео?
Мне просто интересно в чем тогда у него подвох, если он наглядно показывает настройки проэктов и во всех дав проводит идентичные действия?
пс. не надо воспринимать, что я топлю за куб, я абликом пользуюсь, мне просто так интересно откуда такой отрыв в производительности.
Может кто найдет и даст ссылку на тему с тестами Зерокула?
Мне просто интересно в чем тогда у него подвох, если он наглядно показывает настройки проэктов и во всех дав проводит идентичные действия?
пс. не надо воспринимать, что я топлю за куб, я абликом пользуюсь, мне просто так интересно откуда такой отрыв в производительности.
Может кто найдет и даст ссылку на тему с тестами Зерокула?
Обрати внимание на частоту процессора, которую он регулярно показывает во время тестов.
Потому что
Помогите создать экшн / кастом экшн / скрипт
MOD. Важно! http://rmmedia.ru/threads/119732/ --------------------------------------------- Привет. Заметил, что на форуме нет до сих пор треда, посвящённого именно скрипт реквестам, наподобии этого треда на официальном форуме Cockos. Есть обсуждение, но оно не подразумевает написание скриптов...
rmmedia.ru
Последнее редактирование:
@Dmitry Stepin, да, точно, только на кубе у него проц разогнался выше 4мГц, видимо это и есть ответ доминирования в производительности.
Кто разбирается и может обьяснить чуть подробнее как это работает?
Кто разбирается и может обьяснить чуть подробнее как это работает?
никак это не работает, тест нужно проводить адеквтано. * Если есть вопросы, сделайте тест самостоятельно на своей системе. Я так тестировал производительность Diva/Serum в reaper/cub12/s1, как и ожидал, при адекватном тестировании и соблюдении правил тестирования, результат на уровне погрешности. Иначе говоря, при работе этих VST на моей системе в Win разницы в производительности нет. Факт, точка, вопрос закрыл для себя.
Да, это и есть ответ. Работает это очень просто - в настройках кубейса есть галочка Activate Steinberg Audio Power Scheme, которая включает нижний лимит частоты процессора на 100% в настройках электропитания. У других DAW подобной настройки нет или её не включали за ненадобностью, поэтому только с кубейсом процессор у Виктора работал в своём номинальном режиме.
Поэтому и существует рекомендация отключать энергосберегающие технологии процессоров в БИОС. Причём это, по-моему, на сайтах всех производителей DAW написано в статьях типа "Настройка компа для работы со звуком".
у меня на работе около 20и зв. карт digidesign тупо лежат в пыльном углу потому что работать они могут максимум на high sierre... вот это успех... вот это блин да... около 10 тыр уёв в углу, в пыли... потому что нет драйверов
...
ЗЫ: тема про daw
обсуждать win, mac и прочие сексуальные предпочтения лучше в другом месте )))
в конечном счёте, в подавляющем большинстве побеждает удобство под конкретные задачи ... а стало быть для старта с1 и куб оптимальны... эблтон тоже хорош но он больше для танцевалки заточен и дальше этого рабочего поля не ходит... одно только т.н. редактирование edit in place как было так и осталось нереализованным в нем
Сам сижу на Кубе, но рекомендовал бы с Рипера начинать, там всяких возможностей больше и маршрутизация что аудио, что миди гибче, плюс всякких фишек полно. А то после симпатичного куба, будете плеваться на Рипер и ничего непонятно будет )) На Куб, да и на любую другую дав потом будет легче пересесть, потому как там более интуитивно всё.
По моим ненаучным чисто житейским впечатлениям куб на маке -- одна из худших настоящих дав в плане производительнсти (аблетон-фл всякий не берём). Ну как бы ну и что? Я не думаю, что это прям такая уж проблема и должно быть основным критерием выбора
это вообще отдельная ветвь...и, наверное, самая нелегкая...из просто аблик или фрукт
Я со знанием всех основных DAW и то в гаражбанде не смог ничего толком сделать, на сколько ж там всё неудобно сделано )) лоджик другое дело, там всё для людей )
Все звучат одинаково и имеют схожие возможности кроме live (MAX и лупинг) и reason (как минимум обджект и прочее), но рисон можно интегрировать куда угодно почти. Для обучения азам нет ничего лучше гаража.
Ну это для набросков, не полноценная daw. Там нет например, тюна вокала (только резать и ступенчато менять питч), нет зацикливания выделенного фрагмента, нет Рисования триолями (квантизация при записи да, есть).
В рипере можно вообще не морочиться с кастомизацией под себя. Основные функции нужные вам освойте, да и в путь.
Обычная daw, ну страшненькая на вид, есть немного )
Ну совсем в "базе" основных функций там в основном для несложных монтажных работ, типа рекламы, аудиокниг, спектаклей и т.п. А для привинчивания необходимого порой придётся делать сильно беременной голову, чтобы для начала найти - откуда это взять. Поэтому ИМХО лучше сразу из коробки иметь реально нужный функционал по максимуму.
Это не так страшно, как нечитабельность элементов интерфейса в большинстве тем.
Можно посетить этот угол??
Вдруг, что-то уступите за "пирожок"?А вот такие не пробовали?? Они, правда, денег стоят....
USB Audio - the low latency experience
ASIO drivers (Windows and Mac) and hardware for digital audio via USB1.1, USB2.0 and USB3.0. Get the latency of your external soundcard down!
www.usb-audio.com
С маком не получится, благодаря Apple!