стоит ли для первой Дав учить кубик?
- Автор темы GregH
- Дата начала
да, но то было тогда, а сейчас куб оказывается самая лучшая по производительности ДАВ. Я сам был просто в шоке, когда в ролике звукорежиссера из Блюз-Минус это лично увидел. Сам всегда по своему опыту считал Рипер лучшим в этом плане, но нет, там у куба отрыв вперед просто очень значительный оказался.
Вот этот ролик, на название внимание не обращайте))
отматал на конец сравнения, в котором куб идет последний по списку
на всякий случай ... поясню .. более 10 лет работал в кубике... в определенный момент одновременно пересаживался и в reaper и в S1 ... итого: аранжировки и пост про делаю в с1, рипер оставил для живых проектов... у меня так
и вот про дружелюбность абсолютно согласен, с1 самый приятный и по топологии и визуально (субьективно на мой вкус)
забавно... сталкивался с этим видео раньше ... и мне почему то кажется что в чем то подвох... я бегло пробежался по нему ... и мне не верится ... где то что то не коректно
опровержений еще не подвозили ??? я вот ни холивара для ... но как мне показалось там какой то очень подозрительный отрыв
Рипер - это конструктор, но вам будет сложновато сконструировать что-то если, вы ещё не знаете, какие функции и в каком виде вам нужны. В принципе, я бы предложил сначала познакомиться с классическими DAW, типа Куба, а уже потом пробовать Рипер. Лично я так и сделал в своё время.
LeftBand написал(а): куча трудностей из-за санкций.
Олег Петров22 написал(а): А какие поджидают трудности?
А зачем интересуетесь товарищ майор?
@GregH, сейчас все равно на чем работать. Но многие кто начал с куба, почему то работают в других дав.
Олег Петров22 написал(а): А какие поджидают трудности?
А зачем интересуетесь товарищ майор?
@GregH, сейчас все равно на чем работать. Но многие кто начал с куба, почему то работают в других дав.
@Eq Tunkul, я лично не сравнивал, у меня нет нового куба, буду у товарища в конце недели, если не забуду, сравню у него куб с чем-то еще.
В ролике все дав кроме куба показали примерно одно и тоже, вроде как все настройки проэктов для каждой дав были показаны, я не могу понять в чем тут мог быть подвох.
отзывы не читал.
В ролике все дав кроме куба показали примерно одно и тоже, вроде как все настройки проэктов для каждой дав были показаны, я не могу понять в чем тут мог быть подвох.
отзывы не читал.
Да осваиваю урезанный Кубик, но я ведь захочу новый и полный. Вот интересно стало, санкции какие-то.
Последнее редактирование:
В РФ заблокированы преводы за границу, соответственно, купить ничего нельзя из софта.
Да можно, можно попросить помочь человека с форума @Sergio_P78 он мне уже помогал с покупкой плагов от Waves например… есть варианты
Да, спасибо, я в курсе. Но ТС вряд ли будет так заморачиваться, и именно покупать первую ДАВ, когда они валяются по всему интернету свободно.
Это я к тому, что ТС скорее всего может поставить сразу все версии дав в ПРО версиях
А просить о помощи коллег что-то купить, да ещё по такому курсу конскому, это уже для тех, кто точно знает, что ему надо.
)).. а если речь о яблоках, то а App Store прекрасно все покупается с помощью счета телефонного, сам так музыку покупаю)Да, спасибо, я в курсе. Но ТС вряд ли будет так заморачиваться, и именно покупать первую ДАВ, когда они валяются по всему интернету свободно.
Это я к тому, что ТС скорее всего может поставить сразу все версии дав в ПРО версиях
А просить о помощи коллег что-то купить, да ещё по такому курсу конскому, это уже для тех, кто точно знает, что ему надо.
Для ознакомления с различными DAW, для глубокого ознакомления, народные магазины самое то. Срок триала для первохода, слишком мал.Да, спасибо, я в курсе. Но ТС вряд ли будет так заморачиваться, и именно покупать первую ДАВ, когда они валяются по всему интернету свободно.
Это я к тому, что ТС скорее всего может поставить сразу все версии дав в ПРО версиях
А просить о помощи коллег что-то купить, да ещё по такому курсу конскому, это уже для тех, кто точно знает, что ему надо.
Всё равно мало, если человек вообще нулячий. А так яблочники молодцы, для перехода из другой программы самое то, правда ещё мак нужен))
@KOTOPES,а подвох в том что у других в других дав тот же с1 все работает так же как и в кубе, а у него нет) но он упорно это не хочет слышать. Ну и тест не корректный потому что за пару дней до выхода видео в с1 уже добавили те вещи про которые он говорит что их нет.)
Рипер: 60$
Кубейс: 330 - 580$ (минимальную версию не рассматриваю, это кастрированное недоразумение).
Да, кубейс лидирует с большим отрывом
Но он прав по многим аспектам: в Рипере до 7й версии был отвратительный компинг, для тюна только внешний Мелодайн, ну а остальное лепить самому в настройках или скриптами. Зато дёшево.
И это только один ракурс. К примеру, если я буду так же сравнивать Рипер и Кубейс, то кубейс просто сольётся. Потому что в моей сборке Рипере уже есть всё, что мне нужно, а в Кубейсе я не найду этих привычных мне вещей.
Последнее редактирование:
Опять сугубо мое мнение, однако я маку альтернативы не вижу, если не для игр, а для работы. У меня сейчас 3 компа: один старый Imac, работает без нареканий уже более 5 лет, прошлогодний макбук, аналогично и новейший пс с 4090, для нейрографики, у которого после последнего обновления системы перестал работать wifi
@Futulyric, Из-за частного случая не стоит делать таких безапелляционных заяв. Альтернатива есть всегда, не сбивайте людей с толку.
поддержу. S1 очень приятный легкий и быстрый интерфейс + классная фишка follow chord track для новичка, которая в кубе хоть и глубже, но долгий и неудобный. Мой голос за S1 для начала
я уже это выкладывал, "обосрали". И куб и Фарафонтова )
ну не знаю, куб ещё первых версий на атари считался эталоном по работе с миди данными
можно пруф?
Последнее редактирование:
Я тоже маку альтернативы не вижу. Win компами пользуюсь на работе, вообще не в кайф, топорно всё как то.