Пятидневка в школе?

  • Автор темы Автор темы Long
  • Дата начала Дата начала
Ага, то то "творцы " прошедшие опыт советской школы , в 90 ых залипали перед телевизорами с баночками с Аланом Чумаком))

Не, ну прикольно конечно, а если без юмора и реально - кол-во корочек ВУЗов Союза на то время котирующихся на Западе и то, что сейчас имеет место быть, как бы помягче.. баночки из invitro вам улыбаются и машут,чо.


Списать всё на одну персону — удобно, да. Но ничего не объясняет.

Почему ж на одну? Можно напомнить например знаменитую надпись со знаменитой футболки знаменитой министра культуры, надо, не?

ЕГЭ меня мало беспокоит.

Зато беспокоит много профессуры. Ну да куда им, шалопаям. Нам виднее, так ведь?

. У меня дочка второй год в школе работает, довольна и счастлива.

Прикольно. Не 20 лет педагогического стажа. И не 10. И счастлива. Огонь. И нет у девчульки к примеру смешных каких то 25% в классном руководстве подопечном детей из Таджикистана, Узбекистана да Киргизии, не бельмеса по русски не понимамши. Пусть заходит дочь ваша лет через 15 в топик. Чисто для вспомнить как оно классное руководство и лепота в 2039ом.Как говорится - встретимся у кассы.
 
  • Like
Реакции: alien1010
окей, по другому сформулирую, котировали специалистов с высшим образованием. а в каком вузе оно получено , вопрос уже десятый.
 
@zga,
Заокеанские и остальные заморские работодатели во времена приснопамятные всегда запрашивали не только корочки, но и напрямую пробивали действительно ли такой то и такой то проходил обучение там то и там то в такое то время, а так же все курсы повышения квалификации и тд.
Чувак, люди СССР, которые заканчивали МГУ, НГУ и некоторое кол-во других институтов с упором на научные исследования принимались тупо даже и БЕЗ диплома, если проходили их проверку в действительности окончивших обучение этих ВУЗов. Это тебе к тому, что реально ВУЗы были ВУЗами, а не шарагой по зарабатыванию бабла.
 
Ага, то то "творцы " прошедшие опыт советской школы , в 90 ых залипали перед телевизорами с баночками с Аланом Чумаком))
Ага... а потом ещё все свои сбережения относили в МММ и оставались без квартир... вот смеху-то было...
Над собой смеётесь.
Ха, «Летово» — самая дорогая, круто! У меня старшая закончила эту школу...
Спасибо. Всегда интересно послушать "из-первых уст".
я понимаю, что социалистическими идеями вы заполнены чуть более чем полностью. И своих детей вы можете воспитывать, как вам будет угодно. Но было бы хорошо, если бы вы подготовили их и к тому, что мир устроен не по социалистическим лекалам, и к тому, что детям придётся общаться с неглупыми и образованными носителями других взглядов.
Детей, да и вообще людей всегда желательно готовить ко всему, только "один в поле не воин" и вы не сможете этого сделать в одиночку. будь вы хоть Эйнштейном. Для этого и придумали институт образования. И какие идеи закладываются детям там, зависит от того, какая экономическая система на дворе.
Меня больше, чем имущественное расслоение, беспокоит качество учебников. В моём детстве в учебниках кратко был изложен весь материал, и мотивированный ученик мог сам восполнить пробелы, если проболел, прогулял, пропустил из-за экзаменов в ДМШ или соревнований в спортивной секции. Учебники в какой-то мере выполняли функцию и самоучителя. Сейчас же в большинстве учебников только упражнения и иллюстрации. Да, есть интернет и родители, но ёлы ж палы. И, чёрт возьми, я не понимаю, какие суки лоббируют и протаскивают всё вот это. Не понимаю ни механизма, ни кто субъект.
Экономическое неравенство ведёт к неравенству во всех остальных сферах жизни - это закон.
Например, какой-нибудь Герман Греф прямым текстом и с улыбочкой постоянно говорит - не нужно массам образование, достаточно навыков, которые необходимы им для работы; если все станут образованы, ими невозможно будет управлять. Не трудно найти, откуда он эти цитаты выписал.
Вот В.И. Ленин подтверждает его слова: "Буржуазия, во главу угла школьного дела ставила свою буржуазную политику и старалась школьное дело свести к тому, чтобы натаскать для буржуазии покорных и расторопных прислужников..." (ПСС, т. 28, с. 386).

Только всеобщее бесплатное образование на базе лучших и самых прогрессивных практик, которые выработало человечество. Всё остальное - это полумеры, которые ведут к мракобесию и деградации.
А если кто-то думает, что получиться отсидеться в сторонке и его это не коснётся, то заблуждается. Коснётся всех. Уже касается.
 
Чувак, люди СССР, которые заканчивали МГУ, НГУ и некоторое кол-во других институтов с упором на научные исследования принимались тупо даже и БЕЗ диплома, если проходили их проверку в действительности окончивших обучение этих ВУЗов

наблюдал другое
 
наблюдал другое

Не возражаю.
А случаем не наблюдал, как с начала 90х продавались в переходах и по рынкам дипломы далеко не худших ВУЗов по всей стране? Да и любых в общем то, в зависимости от интереса и платежеспособности "выпускников"?
Наблюдение штука важная. Как и мнения. Чумак тот еще гусь, наверно как и шарлатаны от ТВ, заменившие АБВГДейку на "Поле Чудес". Теперь Малышева учит всю страну как правильно какать, а электробус оказывается тот же электромобиль, только автобус. Охренеть.
 
продавались в переходах и по рынкам дипломы далеко не худших ВУЗов по всей стране? Да и любых в общем то, в зависимости от интереса и платежеспособности "выпускников

а это тут причем?

в двух словах могу пояснить, что наблюдал, середина 90х, программы обмена студентов, в принципе немало учащихся съездили, ну и собственно были всякие тестирования и подобныо , по результатам некоторым предлагали получать научную степень уже "там", после окончания вуза на родине(РГУ, если что), вариант второй- как принято сейчас говорить "хантили" кадры тут, но это были люди с опубликованными научными статьями и тут и там, и диплом там решал ничего от слова совсем. Такие дела
 
а это тут причем?

Да мелочь. Типа апостиля на копию, ну или ежели оригинал, то и лучше даже, перевода, и прочей фигни. Зачем они эти корочки дурацкие.


в принципе немало учащихся съездили, ну и собственно были всякие тестирования и подобныо , по результатам некоторым предлагали получать научную степень уже "там", после окончания вуза на родине(РГУ, если что)

Вот лично у тебя сколько знакомых людей уехали на пмж по этому варианту?
 
Вот лично у тебя сколько знакомых людей уехали на пмж по этому варианту?

3, старшие братья одноклассников, все с мехмата. учились в школе с углубленным изучением англ, поэтому на общем фоне проблем с языком у ребят особых не было, что было несомненным плюсом.

ну и плюс бесконечные рассказы учителей некоторых, вот мол Васька то уже пару лет в Сиэтле деньги лопатой гребет, а вы, распиздяи, закон Ома запомнить не можете.
 
талантливо смысл меняете

Смысл ЧЕГО? С твоих слов диплом ВУЗа - роли не играл, тестирование они успешно проходили. Где подмена смысла? Или всё таки наличие диплома играло роль при выезде на пмж за пределы этой страны?
Ты уж будь добр сам определись с крестиком и бельем нательным.
 

Ну вот. Теперь ты и без трусов и без крестика.
Диплом то хоть остался какой нить?
Хотя специалистам и работодателям он не нужен. Особенно за бугром.
Ты победил. Пойду сгрызу плюшку. Обнимаю.
 
Ага, то то "творцы " прошедшие опыт советской школы , в 90 ых залипали перед телевизорами с баночками с Аланом Чумаком))
А сейчас на серьезных щах про плоскую землю рассуждают и марафоны желаний покупают
:Dle17: Дебилы были всегда.

 
  • Like
Реакции: Sharu
талантливо смысл меняете
Его проблема в том, что это психотип рафинированного советского интеллигента от сохи. Который нихера не умеет и не добился, и единственная радость в жизни - отнять радость у других. Или победить в выдуманном споре в интернете, передёргивая высказывания оппонента. "Срезал" в эпоху интернета.
 
@Sharu, некорректно говорить о третьем собеседнике в его присутствии в беседе,тем более в таком тоне.
Зачем ты рыгнул так язвительно? Осади, будь любезен.
Что я умею и чего добился - не тебе судить, "бард" ты местный.
По всему остальному - не вынуждай говорить с тобой на твоём "языке". Радость у него отняли.. Бедолага.
 
кол-во корочек ВУЗов Союза на то время котирующихся на Западе
Очень смешная фраза, конечно. Кто как определил степень котируемости? На глазок?
Создается ощущение, что по вашему - советский ученый мог поехать на запад со своим (не)котируещимся дипломом (шредингера) и проверить.
Это как с курсом доллара в СССР. Рубль дороже доллара был, о как котировался! А тебе то, советский гражданин, что с того? Тебя за этот доллар и расстрелять могли, и даже при Хрущеве
 
Кто как определил степень котируемости? На глазок?

Вот эта вот ваша фраза не то, что смешная. Глупая. Определило кол-во выехавших из Союза.

Создается ощущение,

Не создавайте его сами себе.


Тебя за этот доллар и расстрелять могли, и даже при Хрущеве


Отцы, вы по моему уже осатанели своей ненавистью ко всему прошлому, читай советскому.
 
Это как с курсом доллара в СССР. Рубль дороже доллара был, о как котировался! А тебе то, советский гражданин, что с того?
Вот именно. Ибо накер он обычному человеку нужен был. Фарцовщикам и тем, кто ездил за бугор, может и важен.
Но то единицы, стремящиеся до нуля, были.
Что он был, что не был, то курс доллара, никого не колыхало.
Ибо советский рубль рулил в стране.
Даже фарцовщики, покупая за бугром шмотки, продавали в стране таки за рубли.
А вот в 90-ых пошла жара.
 
  • Like
Реакции: alien1010

Сейчас просматривают