Подскажите по сведению.

Горшочек, не вари!
очень громко и навязчива гитара
на каких мониторах работаете?:D
барабаны не плохо мне кажется, кроме высоких, а вот остальное надо повозиться
все гиатры на передний план прям налазят, я тут не спец их в моно или как делают
 
вот реальный вариант, учитесь
правда барабаны как по мне стали хуже, но лучше на высоких
 
очень громко и навязчива гитара
В третьем миксе, вроде, самый тихий вариант с гитарой. Кстати, в какой части композиции она громко?
на каких мониторах работаете?:D
Вопрос с подвохом) Не на N-Monitors)
По высоким может и перегнул.
остался последний подход )
Точно последний? :)
Эх, спродюсировали бы этот трек по-нормальному, да записали б получше.
 
  • Haha
Реакции: wolfire и Muzart
Горшочек, не вари!

Господа! Признаю.
В треке есть откровенный брак по ритмике.
В этом миксе я это особенно услышал.
Возможные причины:
1. Исполнение.
2. Трекинг (скорее первое).
В любом случае автор болшой молодец! Музыка хорошая.
 
  • Like
Реакции: wolfire
Господа! Признаю.
В треке есть откровенный брак по ритмике.
В этом миксе я это особенно услышал.
Возможные причины:
1. Исполнение.
2. Трекинг (скорее первое).
В любом случае автор болшой молодец! Музыка хорошая.
Ритмика ..) Ритм задаёт ударка, а там проблем нет. Другое дело, что остальной коллектив это проигнорировал. Гитара слабое звено. Нет техники - это очевидно со вступления. Остальное промотал в надежде на лучшее. По моему субъективному мнению, не важно, что вы сыграли. Важно как.
 
  • Like
Реакции: Jeysound
Ритм задаёт ударка, а там проблем нет.
Да ну... Во-первых, перефразируя Баташова, "ритм - дело артельное", и при всей важности хорошего барабанщика одних только его усилий для создания грува недостаточно. Кроме того, как быть если в партии ударных - полный тацет? ;) Приличные музыканты запросто грувят и при отсутствии драммера.


Что касается отсутствия проблем с грувом в партии ударных - простите, уж слишком вы невзыскательны ))

Можно было бы достичь вполне приемлемого результата, но при желании автора и наличии у него соответствующего бюджета.
Причём львиная доля трудозатрат - грамотное приведение грува в божеский вид

Пока же реализация не дотягивает до уровня идеи.
 
Да ну... Во-первых, перефразируя Баташова, "ритм - дело артельное", и при всей важности хорошего барабанщика одних только его усилий для создания грува недостаточно.
Чего "да ну"? Есть вопросы к ударке в данном контексте? Он отработал ровно. Остальные мажут. Я про это! А не про грув. Если изначально мимо кассы, о каком груве может идти речь? Не надо мешать в кучу. Ритм - ударка. Каркас это бас. Гитара - краска. Грувят все! Качает джем - ловите грув. Артериальные дела с Баташовым решайте сами.
Кроме того, как быть если в партии ударных - полный тацет? ;)
Менять.
Приличные музыканты запросто грувят и при отсутствии драммера.
И неприличные грувят. Что дальше? Грувить можно и ложкой по кастрюле.
Что касается отсутствия проблем с грувом в партии ударных - простите, уж слишком вы невзыскательны ))
Ничего страшного. Хорошо, что есть вы ))
Можно было бы достичь вполне приемлемого результата, но при желании автора и наличии у него соответствующего бюджета.
Причём львиная доля трудозатрат - грамотное приведение грува в божеский вид
А не проще всё нормально переиграть?
Пока же реализация не дотягивает до уровня идеи.
К сожалению.
 
Последнее редактирование:
Есть вопросы к ударке в данном контексте? Он отработал ровно.
Прекращаю миндальничать. Ровно?! Кому и кобыла невеста.
Что на что?
И неприличные грувят.
Неа. Если музыкант не грувит, то его к приличным отнести нельзя.
А не проще всё нормально переиграть?
Проще и правильнее. Но в данном случае я не уверен, что это осуществимо, да простит меня автор темы.
 
Что ж. Рад, что по крайней мере моя музыка понравилась.
Сыграли - как можем. Если смотреть под метроном, то все примерно в равной степени от него отклоняются. Мог, конечно, вручную всё выровнять под барабаны буквально по одной ноте, но это как-то нечестно даже, запись позиционируется как живая, ровнял только явные ошибки.

Горшочек, не вари!
Понравился звук барабанов, лучше моего последнего варианта, только, на мой взгляд, слишком сильно разведена панорама томов и оверхедов.
Гитара тоже неплохо, немного в ревере железный ангар слышен.
И остальной звук хорош, но вот концептуально пара вещей не нравится:
1. На 1:13 - это не соло гитары, тут гитара, скорее, играет что-то вроде (слово забыл, типа простой фоновой мелодии второго плана). Тут главное - акценты (барабаны+слэп бас+клавиши).
2. Когда под клавишное соло гитара уходит вбок, это несколько напрягает. Понимаю, что тут должно быть две гитарных партии по бокам, но, раз их нет, лучше имеющуюся расширить обработкой.
А это тут причём?
вот реальный вариант, учитесь
Не понял. У вас ссылка ведёт на мой последний вариант, а цитата в ссылке не моя.
 

Сейчас просматривают