Эта разница называется динамическим диапазоном. Баланс - это скорее про соотношение инструментов между собой, когда на слух ничего не выперает и не проваливается. Микс может быть в балансе как с высоким, так и с низким динамическим диапазоном.
Здравствуйте, сейчас в целом звук лучше стал? Есть клиппинг?Такой чтобы не было мучительно стыдно , за бесцельно прожитые годы
Хороший микс - . который до и после мастера - , звучит плюс минус одинаково с минимальными изменениями , кроме финальной громкости )
Совьет: мне когда тут за косяки начинают наваливать, я просто открываю новую сессию и начинаю всё сначала с 0. Как говорится,потренеровался в беге? А теперь займёмся борьбой. Иногда помогает...не всегда.
вообще да, гитару обработал не правильно, я просто ее заново делал и низкие не отрезал, поэтому гул такой присутствует. ща
практически на каждый удар малого и бочки )...
Обнулите проект и начните все сначала!
ну как сделать то, чтобы не было такого? У меня не получается сделать ДО лимитера или клиппера, чтобы звуки бочки и малого не вырывались из микса на 5-6 дб, как этого достичь? Ну или как сделать чтобы они ужимались нормально?нет , не стал , клиппинг , присутствует ) л2 худшее что можно только себе придумать в таком жанре )
теперь у вас еще на пиковых местах и громкость проваливается на те же самые 3 - 4 дб
и быстро возвращается, слушается кошмарно
групповой сайдчейн .....))))))))))
Зачем начинать все сначала если например звук ударных меня устраивает, а я его крутил много дней, чтобы был именно такой. Не проще ли ошибки исправить?
Вы хотите, чтобы у вас звучало примерно вот так? Или стремитесь к какому-то конкретному звуку?
Если честно, я не знаю какой звук я хочу, я хочу, в основном, чтобы рядовому слушателю не мешало качество записи и сведения воспринимать мою музыку. То что скинули вы не совсем то, наверное слишком верхастое. Вот что я сделал сейчас, через IK Multimedia - Classic Clipper, так как выше Зерокул сказал что L2 это худшее что можно использовать. (но не сказал, что НАДО использовать в этом случае)))
Ну знаете, как бы для себя, но и не для себя. Я делаю для своей группы, чтобы можно было релизить треки без затрат. Естественно, хочется чтобы звук был лучше, чтобы потенциальный рядовой слушатель не плевался. У меня не стоит цели, достичь фирмового звука и делать сведение за деньги.
Ну вот, вы сами и ответили на вопрос, что поправить. Это ведь ваш же исходник, я его всего лишь поджал. Вылезли верха. Нужно поработать с вокалом, там многовато песка.
Техническим звучанием я назвал отсутствие ошибок вроде клиппинга, на которую мне тут указали, а сведение это уже наверное более творческая вещь (подбор тембров инструментов, панарамирование итд) НУ МНЕ так кажется))
Неееет, позвольте) Я не намекал, что я являюсь таким исполнителем, для которого качество записи не важно, потому что классный материал. Я просто имел ввиду, что этот принцип работает и мне самому нужно стремиться написать классный материал и думать об этом, а не годами пытаться набраться опыта и сделать классный звук. Я все-таки в первую очередь себя считаю музыкантом, а мне "звукарем", хоть мне и приходится этим заниматься. Хотя не сказал бы, что сидение по 4-6 часов в день в DAW меня как-то напрягает
В этом и фишка, это частично пост-модернистская ирония, частично некоторая жизненность и драйв. Они спокойно могут позволить себе нормально качество, но угар при этом потеряется. И там над продакшном тоже не лохи работают, чтобы делать нарочито плохо, тоже нужен скилл.
