Он вообще много чего рассказывал тут )помнится тут тов. Muzart ещё год назад рассказывал про свои подвиги с ИИ генерациями заказов всяких хитов-поздравляшек
Нейросети пришли и к нам. (9 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
ну нейросети как пришли так и уйдут. я по прежнему работаю на тв в Германии, 10 минут назад всем пришло сообщение типа "в связи с новым законом ЕС об ИИ, вы все должны теперь маркировать логотипом "сгенерировано ИИ" все сгенерированные ИИ изображения, ОСОБЕННО с людьми в кадре. закон я еще не видел, надо почитать, но процесс идет.
Вложения
Добавьте к этому, тренд на всё меньшее количество халявы и обрастание отрасли подписками и ограничениями и становится понятно, что мы внутри величайшей аферы этого века.
Не знаю как это повлияет на ТВ германии, в РФ все проще. Маркировать говорите?
Ну будут маркировать. Уже давно маркируют контент +16 или "В сценах употребляются табычные изделия", а тут какую то маленькую плашку прилепить где нибудь в уголке сверху или снизу, прям беда какая.
Никуда нейросети не уйдут. Уйдём мы. До нашего ухода осталось 10-30 лет.
зы. Я имею в виду поколение старперов, которое пишет зы и что нейросети уйдут. )
зы. Я имею в виду поколение старперов, которое пишет зы и что нейросети уйдут. )
Не пойму что все зациклились в этой теме на этой убогой суне ) нейросети оч много всего чудесного умеют делать )) впрочем как и говна в кривых руках)
Инструмент то мощнейший , беда в том что как и всегда - как его используют _)) .., тож самое было и остается с интернетом , история повторяется и с нейросетками )
Инструмент то мощнейший , беда в том что как и всегда - как его используют _)) .., тож самое было и остается с интернетом , история повторяется и с нейросетками )
Да нормальный инструмент, со своей областью применения. Не надо пилой ямы копать и всё будет хорошо.
Antonio
Да ничего там нормального нет , если посмотреть трезвыми глазами ... , интерфейс , юзабилити - функционал , все прям откровенного убого и анти юзер френдли )) суно юзают не потому что она реально классная, а просто ввиду отсутствия альтернатив . и кретинизма конкурентов)Ну и главное - совершенно неопределенное целеполагание , зачем они запилили Studio - а это прям реальное убожество ) когда они миллион раз постулировали что музыканты им вообще не интересны и это не их аудитория ..........
Ну видимо поэтому же Studio и такое убожество ))
Но собственно уже многие локальные модели ( опенсорсные) генерят как минимум не хуже , Ace step max) и т д ) когда они реально выйдут в массы , этот праздник инвесторов у суны закончится)
Последнее редактирование:
@Zerocool, Suno сделали инструмент. Вполне конкурентоспособный, и даже в лидерах на сегодня. Другие компании тоже пытаются, и однажды у них получится сделать лучше. Суно увидит, что пользователи переходят к конкурентам, начнет копировать и придумывать как вернуть лидерство.
О какой политике идет речь? То что они делают продукт не для профессионалов, а для масс? Но и профессионалов не хотят игнорировать?
Пока они всё правильно делают. Можно сделать лучше? Всегда можно сделать лучше.
О какой политике идет речь? То что они делают продукт не для профессионалов, а для масс? Но и профессионалов не хотят игнорировать?
Пока они всё правильно делают. Можно сделать лучше? Всегда можно сделать лучше.
Или опять термин ИИ смущает? ИИ это очень общее понятие, оно включает в себя любые нейросети. Всё что помогает решать интеллектуальные задачи. Создание музыки, например, вполне интеллектуальная задача.
РИА Новости: в МГУ конкурс на новый факультет ИИ составил 127 человек на место
Конкурс на факультет искусственного интеллекта МГУ составил 127 человек
Конкурс на новый факультет искусственного интеллекта МГУ составил 127 человек на место, сообщили РИА Новости в пресс-службе МГУ. РИА Новости, 07.08.2026
ria.ru
Как мыслят артисты - это вообще-то загадка. Каждый по-своему. Некоторые - никак.
Кстате, слово "тоже" здесь неприемлемо - нейронка не мыслит. И ничего не заучивает. Патамушта не мыслит.
А откуда им ещё браться?..)
Это просто удачный пример, как доказательство, под что "заточено" суно - снимать звук с трека.
Невозможно ж обучаться на лучшем, и после выдать такое - хрипящее и временами беззубое...
Ну знач снимают звук "как есть" с треков из своих датасетов и перерабатывают..
Какой-то исходник из датасетов звучит хуже, какой-то лучше, но каждый уже сформирован по звучанию.
Поэтому с ними и делать-то особо ничего не надо..
Но они улучшают под "ширпотреб". Однотипно, потому узнаваемо. Однако, для их ширпотребских задач это работает.
--
ЗЫ. Тут новость появилась, что суно уберёт возможность скачивания генераций с бесплатной версии.
Это помимо того, что будут вшиваться неудаляемые аудиоводяные знаки и цифровые метки для распознавания, запрет на создание вводящего в заблуждение контента (типа - выдавать ИИ-треки за реальные записи) и пр.
Antonio
Нет , я к тому что надо разделять LLM , и конкретный кривой , сырой и максимально недоделанный продукт под названием Suno ) ..
сам факт того , - что для того чтобы хоть какой то детерминироваанный результат из промтов выжать - надо использовать другие нейронки для генерации промтов ) это просто говорит о том что суно сломана на самом базовом слое , - на промтах )))
И тут уровень развития LLM совершенно не причем , просто вот такие разработчики ) ...которые не осилили , или не посчитали нужным продавать хоть на сколько нибудь готовый продукт ) ...
Либо - как еще более неприятный вариант - промты сломаны специально , чтобы выжимать из пользователей как можно больше токенов ..
кто вам это сказал ? нейронка \ llm модель с reasoning мыслит, и с каждой новой версией лучше
Две системы мышления
Главные сходства и отличия
- Система 1 (Быстрое мышление): Интуитивное, мгновенное, автоматическое реагирование (например, продолжить фразу «тише едешь — дальше ...»). Это прямой аналог мгновенного предсказания токенов.
- Система 2 (Медленное мышление): Осознанное, пошаговое, требующее усилий вычисление (например, умножить 17 на 24). Это аналог моделей с рассуждением (Reasoning).
Главные сходства и отличия
- Внутренний монолог: Когда человек сталкивается со сложной задачей, он «думает про себя» — проговаривает шаги в голове. Модели рассуждения делают то же самое: они генерируют скрытые токены-мысли, чтобы зафиксировать промежуточные выводы в своей рабочей памяти (контекстном окне).
- Коррекция ошибок: Человек может начать говорить глупость, поймать себя на мысли и исправиться. Обычное предсказание токенов ИИ так не умеет (оно жестко идет вперед). Модели рассуждения умеют «критиковать» свои же прошлые скрытые токены и менять направление мысли до того, как выдать ответ пользователю.
- Фундаментальное различие: Человеческое мышление опирается на субъективный опыт, эмоции, физиологию и понимание смыслов (семантику). Мышление ИИ — это исключительно математическое моделирование связей между абстрактными символами (токенами). ИИ «понимает» слово «горячо» через его статистическую близость к словам «огонь» или «ожог», а человек — через физическое ощущение.
только суно это не нейронка. суно это типа узконаправленный инструмент использующий нейросеть \ llm модель (как и какую неизвестно
).evgeny26
Тут надо быть честным - , вышеописанное , это лишь жалкое подобие и малая часть от человеческого мышления ) ...оно во много раз более многоуровневое ) ...и сложное ..
все виды познавательного, когнитивного , мышления - например у LLM отсутствуют полностью , по причине отсутствия у них органов чувств, абстрактное мышление отсутствует по причине отсутствия у них фантазии ) и т д )
Так что мышление LLM , ни в коей даже приблизительной степени не является мышлением человека ) ...
это эвристика вероятностей - которая составляет там дай бог полпроцента от всего того что происходит в нашем мозгу ) ежесекундно )
Тут вот в чем дело ,я тут немного Mythbuster ом , побуду )) ....
На ютубе щас охулиард видео в духе " я с одного промта , там в фабл или в гпт , создал суперсайт , игру и бла бла " . ...
Но никто никогда не рассказывает , что бывает когда ты просишь Opus 5 , или грока или гпт сол - подвинуть шрифт хедера в шапке сайта к примеру ) только что красивого и сгенеренного )))
И тут начинается пи...ц ) сразу ...ввиду отсутствия и абстрактного и когнитивного мышления (да и собственно зрения ) нейронка понятия не имеет что такое композиция дизайн, и вообще какая либо целостность ... , для нее все это набор пикселей)) ..
Шрифты налазят друг на друга , рамки кривые , и т д )) ...
И вот тут начинается самое интересное , в условно гуманитарных задачках - типа потрепаться о космологии , посочинять стишки ..и т д
нейронки прям блистают )) ....
В сложных многослойных технических задачах они сразу становятся максимально тупыми ) и дело тут даже не в длинне контекстного окна .
Именно ввиду полного отсутствия того самого когнитивного и абстрактного мышления - и как следствие - фантазии , они в принципе не могут никакую подобную задачу держать в своей "голове " ...
Человек всегда все абстракционирует и визуализирует целостно , условно говоря там конструктор двигателя - уже в процессе разработки держит в голове эту работающую конструкцию и даже мысленно уже на ней и ездит ) .. так же как кодер фронтенда - прокликивает все возможные вариации кнопок ) и крутилок )) и знает как это работает
Нейронка - же на конструкцию подпертую 12 ью костылями - вам предложит 13 ый , обязательно ) вместо рациональности )
потому что рациональность для нее в принципе это не то что для вас , это эвристика из миллиона равноценных плюс минус условностей)
Нейронка видит только очень узкую и конкретную часть задачи , с ней справляется( попутно ломая все связанное ,) потому что у нее отсутствует в принципе все вышописанное )
Поэтому любая сложная и многослойная техническая работа с нейронкой - это работа маленькими кирпичиками , с кучей правил и ограничений , с логгированием буквально каждого шага , и обязательно должна вестись человеком с архитектурным мышлением , который всю эту структуру держит в голове ) потому что нейронка не способна на это ))
Абстрактный пример оч простой , LLM - робот помощник , ...у вас спустило колесо , говоришь ему "замени" - он с невероятной скоростью перебортирует накачает , положит его рядом с машиной и скажет "заменил " )) ..
Это типичная нейронка ...
На ютубе щас охулиард видео в духе " я с одного промта , там в фабл или в гпт , создал суперсайт , игру и бла бла " . ...
Но никто никогда не рассказывает , что бывает когда ты просишь Opus 5 , или грока или гпт сол - подвинуть шрифт хедера в шапке сайта к примеру ) только что красивого и сгенеренного )))
И тут начинается пи...ц ) сразу ...ввиду отсутствия и абстрактного и когнитивного мышления (да и собственно зрения ) нейронка понятия не имеет что такое композиция дизайн, и вообще какая либо целостность ... , для нее все это набор пикселей)) ..
Шрифты налазят друг на друга , рамки кривые , и т д )) ...
И вот тут начинается самое интересное , в условно гуманитарных задачках - типа потрепаться о космологии , посочинять стишки ..и т д
нейронки прям блистают )) ....
В сложных многослойных технических задачах они сразу становятся максимально тупыми ) и дело тут даже не в длинне контекстного окна .
Именно ввиду полного отсутствия того самого когнитивного и абстрактного мышления - и как следствие - фантазии , они в принципе не могут никакую подобную задачу держать в своей "голове " ...
Человек всегда все абстракционирует и визуализирует целостно , условно говоря там конструктор двигателя - уже в процессе разработки держит в голове эту работающую конструкцию и даже мысленно уже на ней и ездит ) .. так же как кодер фронтенда - прокликивает все возможные вариации кнопок ) и крутилок )) и знает как это работает
Нейронка - же на конструкцию подпертую 12 ью костылями - вам предложит 13 ый , обязательно ) вместо рациональности )
потому что рациональность для нее в принципе это не то что для вас , это эвристика из миллиона равноценных плюс минус условностей)
Нейронка видит только очень узкую и конкретную часть задачи , с ней справляется( попутно ломая все связанное ,) потому что у нее отсутствует в принципе все вышописанное )
Поэтому любая сложная и многослойная техническая работа с нейронкой - это работа маленькими кирпичиками , с кучей правил и ограничений , с логгированием буквально каждого шага , и обязательно должна вестись человеком с архитектурным мышлением , который всю эту структуру держит в голове ) потому что нейронка не способна на это ))
Абстрактный пример оч простой , LLM - робот помощник , ...у вас спустило колесо , говоришь ему "замени" - он с невероятной скоростью перебортирует накачает , положит его рядом с машиной и скажет "заменил " )) ..
Это типичная нейронка ...
Ага, ток не надо забывать слово «мыслит» брать в кавычки, когда речь заходит об ИИ..))
Или вы всерьёз считаете возможным этого не делать?)))
Человеческий мозг содержит примерно 86 миллиардов нейронов, которые соединены между собой триллионами синапсов.
Кароч в нём квадриллион (1 000 000 000 000 000) связей.
А суммарная длина отростков, соединяющих нейроны, оценивается в 850 000 км. (до Луны 384 400))
Вот это - мыслит.
А всё что касается ИИ - в кавычках.