Нейросети пришли и к нам. (23 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
Пятилетней - сильно далеко, тогда всё в зародыше было. Год-два назад обещали самосознание. Но всё на уровне нейросетей и остаётся.
Как говорит гугл-нейро поиск: ИИ может планировать на недели вперед и использовать инструменты так же эффективно, как человек. Однако отсутствие самосознания и истинного понимания причинно-следственных связей остается проблемой.
Ставлю на пузырь, который лопнет. Это прикольный стартап, который может привлекать инвесторов, но с сомнительной ценностью для пользователя, который не будет много платить. Нейропоиск гугла опять выручает:
В общем, весьма мутная тема.
ритмбоксы, портостудии, самоиграи, workstation, минидиски, ПК... ИИ, что далее ;-) картинко можно развернуть
Это значит, что не смотря на очевидный быстрый рост, ты не веришь что то самое самоосознание и еще многое из планируемого не будет достигнуто.
Честно говоря, я не понимаю, как можно, зная, что самые умные и образованные люди планеты работают над этим и добиваются успеха, говорить про какой-то пузырь. Понятно, что многие ставки не сыграют, многие компании обанкротятся, но индустрия в целом уже очевидно утвердилась, как самая влиятельная в ближайшей перспективе. Мир уже изменился и уже никогда не будет прежним. Именно поэтому профессиональные инвесторы вкладывают и будут вкладывать в нее деньги.
@Andruha, Вполне возможно, как и в случае с цивилизациями, есть риск просто исчезновения, или упадка-забвения (культурного). Никогда ничего не развивалось прямолинейно, как на вашей картинке это весьма наивная теория) Все эти процессы сильно зигзагообразные, а зачастую и в форме пилы, если вы понимаете о чём речь) Ну и как бы в этом нет ничего страшного, естественный процесс т.з., сотни цивилизаций ушли под воду (образно) со всей накопленной культурой, и мы, скорее всего, не будем исключением, со всеми этими ИИ драм машинами, и сэмплерами.
Так практические разультаты слабые. Беспилотные автомобили: Тесла только 2 уровня, конкуренты третьего. До сих пор. При том, что полная автономность - это 5-й уровень. Если кто-то общался с ботом поддержки любого сервиса, знают, что это ад. Нейронки и сейчас с ошибками рисуют количество пальцев и клавиатуры. Да даже у нас нет элементарного преобразователя аудио в миди. Какой там самоосознающий интеллект... Сейчас происходит совершенствование нейронок, но это отдельная от интеллекта ветвь.
Дополню про беспилотники: полную автономность нам обещали лет 10 назад. Многолетняя кормёжка завтраками - это что-то нездоровое.
@Elijah K, Всяким спекулянтам в муз. индустрии, реально пора почёсываться, а просто авторской музыке пока не вижу никакой угрозы, более того, вижу только одни плюсы и новые инструменты для реализации.
Крах доткомов был в 2000 году. с 1995 г. надувался пузырь, в 2000 лопнул. Но это не изменило вектора развития Интернета. С ИИ будет так же.
Ну как бы есть) Только перепроверять один хрен приходится всё от начала до конца и править непрерывно. И получается что проще банально снять руками партитуру и не еб...ти мозги. Благо есть люди, которые это делают просто с феноменальной скоростью... Так же и с промтом, если пытаться что-то конкретное получить, там промты доходят до того, что они получаются длинней чем скрипты у обыкновенной ручной анимации. Это просто дойдёт до абсурда, что для конкретной задачи придётся писать такой промт, что он будет тождественен обычному коду потокового видео, и получится что мы просто вернёмся в изначальную точку пройдя через обычную цифровую петлю.) Короче ИИ гаджеты - это безусловно клёвый + для работы, но их пока нужно очень скурпулёзно оптимизировать и настраивать, как архитектурно, так и интерфейсно. Про "интеллект", конечно, речи пока нет вообще) BAnd n box никто интеллектом не называл в свои времена, странно, что сейчас стали, видать просто у самих мозги слегка поубавились)))
И вот миллионы дураков инвесторов, анализируют эти слабые результаты, прогнозируют будущее, и вкладывают свои деньги в то, что считают наиболее вероятным. Они вкладывают свои деньги и деньги клиентов, и они очень не хотят терять эти деньги.. Занимаются целыми днями только тем, что анализируют происходящие перемены... И всё таки вкладывают. Может стоит допустить, что это ты недооцениваешь результаты, а не они переоценивают?
В нашей голове примерно такие же нейросети (технология другая, со своими плюсами и минусами). Некоторые отвечают за анализ и интерпретацию входящей информации, некоторые занимаются выводом информации (текст формируют или музыку), другие отвечают за физику, чтобы мы не упали или ложку мимо рта не пронесли... Их у нас в голове много, и работают они довольно слажено. За миллионы лет эволюции всё это сформировалось и скоординировалось.
ИИ и робототехника формировались лет 50, совсем не много. И вычислительные мощности только-только дозревают, скоро дорастут до уровня человеческой головы. Показатели растут по всем фронтам, и ввод и вывод и физика. Быстро или медленно даже можно особо не оценивать. На мой взгляд быстро, на твой медленно, не важно. Есть какая-то причина, что этот рост остановится?
Год назад, даже пол года назад от Суно здесь плевались, мол звучит слабо. Сейчас как-то поосторожней отзываются, видимо уже не так слабо...
То же самое за последние пол года произошло в фото, в видео, в программированнии, в логике и математике.
Но нет, "подавайте прямо сейчас AGI или это пузырь!".
Не нужно же много ума, чтобы увидеть, что технологии работают, вычислительные мощности растут, инвестиции инвестируются, а значит всё будет, нужно лишь готовиться, чтобы внезапно не остаться не у дел, в новом мире со старым мышлением.
Нужно лишь готовится, чтобы внезапно не остаться без газа. Эта штука выжрет всю энергию с такими темпами )
@Isa1, Чем больше потребности в энергии, тем больше будут строить генераторов. Дефицит энергии конечно возможен, и это приведет к подорожанию, что в свою очередь увеличивает рентабельность энергетической отрасли, стимулирует инвестиции. Доля потребления энергии людьми будет постепенно уменьшаться, но это не значит, что мы будем потреблять меньше, это значит, что общее количество потребляемой энергии будет расти. Кстати, сейчас промышленность потребляет значительно больше энергии, чем частники. ИИ это еще одна отрасль промышленности.
@Antonio, можно упростить: к чёрту инвесторов и принципы работы. Просто с точки зрения потребителя: почему в некоторых моментах развития будто бы и нет? Я перечислил проблемы, которые существовали на заре, но существуют и сейчас, когда качество выросло. Почему не могут выдавать контент ЗА рамками обученного? Да потому, что технология, которая умеет упорядочивать шум, по своей механике не может мыслить и принимать решения.
И, как я сказал выше - проблема Суно не в том, что оно умеет выдавать качественную музыку по запросу. Проблема в проходимцах, далёких от музыки, которые конкурируют с создателями не прилагая усилий. Это уже другая тема для дискуссий.
Мы ж про интеллект спорим, напомню: так Суно и не умеет писать музыку. Как и генераторы картинок не умеют рисовать и создавать. Достаточно посмотреть из чего состоит датасет для обучения lora, чтобы понять примитивный механизм работы этого. Да, качество выхлопа возросло. Но весь материал создан людьми. Нейронки лишь выдают кашу из этого.
И, как я сказал выше - проблема Суно не в том, что оно умеет выдавать качественную музыку по запросу. Проблема в проходимцах, далёких от музыки, которые конкурируют с создателями не прилагая усилий. Это уже другая тема для дискуссий.
Я не о факте существования. Речь про нормально работающий инструмент, который не выдавал бы шум из коротких нот, когда ушами я слышу простой аккорд.
@Antonio, Главное чтоб не получить дефицит энергии и производительности в отраслях, которую эту энергетку производят. А то может так случиться, что неначем будет турбины проектировать, оперативки-то нет, она вся в серверах ИИ стоит теперь. А народ к тому времени, скорее всего, на бумаге-то разучится чертить, если уже не разучился) В культуре вот уже дефицит компов, и это пример самый банальный, который я тупо вчера видел)))
Ну чётко работающего, да нету. О чём и речь. Костыль в виде крюка пока что)
Так, а у какая-нибудь из нейросетей обладает умением генерировать спетую одним голосом мелодию в хор? Например в детский? Под нужную мне гармонию и темп. На русском. Хор в виде отдельного трека, который я просто поставлю в свой аранж.
А ты 50 дублей сделай из этого голоса) вродь электрик, а рассуждаешь как гуманитарий)
Сразу видно кто тут реально электрик и не имеет ни малейшего представления о том, что записанный целый хор и сделанный из отдельных голосов хор это две большие разницы..
И поставь уже.
Надо кстати попробовать сделать хор из акапеллы. Я б тоже сделал хор детский как у Челентано )
Ну моветон не моветон… вы конечно все тут музыканты не спорю, а скажите из чего состоит хор? Не из множества голосов разве?)
Сорян за оффтоп
Сорян за оффтоп
