Нейросети пришли и к нам. (8 онлайн)

[Antonio]

Сейчас мне опять скажут что миллионы миллионеров тупые, не понимают во что вкладывают, и что умножение матриц в принципе не сравнимо с нашим, таким уникальным, мышлением.

 

[Kokarev Maxim]

AGI уже достигнут, если брать определения пятилетней давности

Пятилетней - сильно далеко, тогда всё в зародыше было. Год-два назад обещали самосознание. Но всё на уровне нейросетей и остаётся.
Как говорит гугл-нейро поиск: ИИ может планировать на недели вперед и использовать инструменты так же эффективно, как человек. Однако отсутствие самосознания и истинного понимания причинно-следственных связей остается проблемой.

миллиарды, которые вкладываются в индустрию ИИ

Ставлю на пузырь, который лопнет. Это прикольный стартап, который может привлекать инвесторов, но с сомнительной ценностью для пользователя, который не будет много платить. Нейропоиск гугла опять выручает:

ии убыточен?

Да, на текущий момент (февраль 2026 года) индустрия ИИ, особенно в части создания передовых моделей (LLM и AGI), остается
глубоко убыточной.
Ситуация в индустрии сейчас характеризуется парадоксом: капитализация компаний растет до триллионов долларов, в то время как их реальные операционные потери исчисляются миллиардами.

Главные причины убыточности:

• Колоссальные затраты на обучение: Создание моделей следующего поколения требует экспоненциально больше вычислительных мощностей. По прогнозам, совокупные расходы крупнейших компаний (Microsoft, Meta, Google, Amazon) на ИИ-инфраструктуру в 2026 году составят $660–690 млрд.
• OpenAI как пример: Согласно внутренним документам, компания прогнозирует убыток в размере $14 млрд в 2026 году — это в три раза больше, чем в 2025-м. Несмотря на выручку, которая может достичь $30 млрд, затраты на аренду серверов и исследования перевешивают доходы.
• Низкий ROI для бизнеса: Исследования показывают, что только 5% компаний реально увеличили свою прибыль благодаря ИИ. Большинство пилотных проектов буксуют на стадии внедрения.

Кто все-таки зарабатывает?
Единственный сектор, который стабильно прибылен прямо сейчас — это производители оборудования (Hardware):

• Nvidia, AMD, TSMC: Они продают «лопаты» во время золотой лихорадки. Например, AMD в начале 2026 года прогнозирует рост выручки на 32% и высокую маржинальность благодаря спросу на чипы для дата-центров.

Когда ждать прибыли?
Инвесторы переходят от «хайпа» к селективному подходу. Ожидается, что лидеры рынка (OpenAI, Anthropic) смогут выйти на самоокупаемость не раньше 2029–2030 годов, когда стоимость вычислений (inference) снизится, а ИИ-агенты станут массовым платным продуктом для автоматизации целых отделов в компаниях.
Инвестиционный итог: В 2026 году рынок ИИ описывается как «битва на истощение»: выживут те, у кого хватит капитала (Deep Pockets) дождаться момента, когда доходы от использования ИИ наконец превысят затраты на его создание.

В общем, весьма мутная тема.

 

[Andruha]

форум лошадных извозчиков при появлении авто такси

ритмбоксы, портостудии, самоиграи, workstation, минидиски, ПК... ИИ, что далее ;-) картинко можно развернуть

 

[Antonio]

Ставлю на пузырь, который лопнет.

Это значит, что не смотря на очевидный быстрый рост, ты не веришь что то самое самоосознание и еще многое из планируемого не будет достигнуто.
Честно говоря, я не понимаю, как можно, зная, что самые умные и образованные люди планеты работают над этим и добиваются успеха, говорить про какой-то пузырь. Понятно, что многие ставки не сыграют, многие компании обанкротятся, но индустрия в целом уже очевидно утвердилась, как самая влиятельная в ближайшей перспективе. Мир уже изменился и уже никогда не будет прежним. Именно поэтому профессиональные инвесторы вкладывают и будут вкладывать в нее деньги.

 

[Константин Викторович]

@Andruha, Вполне возможно, как и в случае с цивилизациями, есть риск просто исчезновения, или упадка-забвения (культурного). Никогда ничего не развивалось прямолинейно, как на вашей картинке это весьма наивная теория) Все эти процессы сильно зигзагообразные, а зачастую и в форме пилы, если вы понимаете о чём речь) Ну и как бы в этом нет ничего страшного, естественный процесс т.з., сотни цивилизаций ушли под воду (образно) со всей накопленной культурой, и мы, скорее всего, не будем исключением, со всеми этими ИИ драм машинами, и сэмплерами.

 

[Elijah K]

На самом деле всё идёт к одному факту, которому мозги сопротивляются. Либо делаешь что то лучше, быстрее ИИ, либо хана.

 

[Kokarev Maxim]

Это значит, что не смотря на очевидный быстрый рост, ты не веришь что то самое самоосознание и еще многое из планируемого не будет достигнуто.
Честно говоря, я не понимаю, как можно, зная, что самые умные и образованные люди планеты работают над этим и добиваются успеха, говорить про какой-то пузырь.

Так практические разультаты слабые. Беспилотные автомобили: Тесла только 2 уровня, конкуренты третьего. До сих пор. При том, что полная автономность - это 5-й уровень. Если кто-то общался с ботом поддержки любого сервиса, знают, что это ад. Нейронки и сейчас с ошибками рисуют количество пальцев и клавиатуры. Да даже у нас нет элементарного преобразователя аудио в миди. Какой там самоосознающий интеллект... Сейчас происходит совершенствование нейронок, но это отдельная от интеллекта ветвь.

Дополню про беспилотники: полную автономность нам обещали лет 10 назад. Многолетняя кормёжка завтраками - это что-то нездоровое.

 

[Константин Викторович]

@Elijah K, Всяким спекулянтам в муз. индустрии, реально пора почёсываться, а просто авторской музыке пока не вижу никакой угрозы, более того, вижу только одни плюсы и новые инструменты для реализации.

 

[Seriy]

Крах доткомов был в 2000 году. с 1995 г. надувался пузырь, в 2000 лопнул. Но это не изменило вектора развития Интернета. С ИИ будет так же.

 

[Ицык]

Лопнут все эти вездесущие аи-стартапчики по подписке, там 20 баксов, здесь 20 баксов, третьему, пятому, десятому то же занеси 20 баксов в месяц, а нейронки да, никуда не денутся, это как бы вполне и очевидно