Там это по разному называется. И я не помню какое название самое точное. Может и одним называют каким-то? Нейросеть?Тогда уж ДВА СЛОВА года.
Ну понятно, что там надо читать документы во всей их развёрнутости.. , что за этим может последовать ?
В рамках тематики обсуждения, стоит отметить:Нейросети создают все лучше, и лучше видео.
Потому что оверхайп, как с криптой и nft в своё время. Все врут. Нейросети - это не искуственный интеллект. Даже про "новые технологии питера джексона" в статье выше ложь. По факту, тупо почистили старую запись битлов от шумов и достали из архивов старые видеозаписи из которых слепили фильм.Искуственный интеллект – слово года
Я надеюсь все понимают общий контекст.Потому что оверхайп, как с криптой и nft в своё время. Все врут. Нейросети - это не искуственный интеллект.
А вот тут не соглашусь. Скорее всего есть и восполнение . А не только удаление шумов.По факту, тупо почистили старую запись битлов от шумов
В этом самая большая проблема сейчас. В этом самая большая ложь. Это не интеллект. Нейросети - это просто рандомайзер, создающий кашу из переваренной информации, если говорить про творчество или что-то уникальное. Это всегда безвкусица и исключительно в рамках того, что было скормлено нейросети. В результате мы получаем несколько вариантов разной степени паршивости, из которых человек должен выбрать лучший. Нейросеть не сможет выдать лучший вариант сразу, потому что это не интеллект. Нейросеть не может осознать, что пальцев всегда должно быть пять, зрачки должны быть всегда ровно круглыми, и не понимает, что клавиатуры (пианино или компьютера) ВСЕГДА имеют одну и ту же визуальную схему. Поэтому, мы получаем одни и те же визуальные артефакты в не зависимости от качества обучения нейросети.Я надеюсь все понимают общий контекст.
Я нашёл оригинал. Нас опять обманули. Пофиг на шумы. Голос тупо вытащен из мультитрека (технология доступна всем сейчас), а инструментал переписан. В местах, где голос тонет в инструментале, голоса прописаны Полом и Ринго.А вот тут не соглашусь. Скорее всего есть и восполнение . А не только удаление шумов.
Если так, то ведь и большинство людей не обладают интеллектом. Они автоматичны на основе переваренной информации.Это не интеллект. Нейросети - это просто рандомайзер, создающий кашу из переваренной информации,
Опять 26...))Я нашёл оригинал. Нас опять обманули.
Вот 100%. У некоторых это особенно ярко выражено. Живут согласно каким-то пословицам и поговоркам, без намека на критическое мышление. И полностью находятся во власти навязанных стереотипов.Если так, то ведь и большинство людей не обладают интеллектом. Они автоматичны на основе переваренной информации.
Стереотипы поведения, следование менталитету, воспитанию, традициям.
Применительно к творчеству, в этом и заключается магия искусства. Да, тупые люди с шаблонным поведением слушают чужую музыку и могут создавать на основе этого новые жанры и новые композиции снова и снова, доставляя удовольствие другим людям. Нейросетки не могут.Если так, то ведь и большинство людей не обладают интеллектом. Они автоматичны на основе переваренной информации.
Стереотипы поведения, следование менталитету, воспитанию, традициям.
Сегодня не купятся, а завтра?Кто на это купится?
Я про людей же писал в первую очередь. Фоны там симпатичные вышли, но тоже есть сомнения.Сегодня не купятся, а завтра?
Такое сделать полностью в 3д, даже если camera projection делать с matte painting, это займет много часов работы. Плюс рендер. Плюс цветкор, плюс текстуринг, постановка света, риггинг и т.д.
Если ИИ сможет делать лицевой риг, то это опять потеря рабочего места у кого-то. Судя по тому как быстро все двигается, и это не за горами.Я про людей же писал в первую очередь.
Да может уже, подправили во многих моделях все эти косяки ))Нейросеть не может осознать, что пальцев всегда должно быть пять, зрачки должны быть всегда ровно круглыми
Ну кроме этого ИИ может легко быть и вашим учителем и научить допустим новой профессии ) Программированию к примеру. Просто задавайте вопросы, будет терпеливо объяснять и учить, писать допустим код веб страницы с подробными комментами и где что можно реализовать. И тд и тп )Если ИИ сможет делать лицевой риг, то это опять потеря рабочего места у кого-то. Судя по тому как быстро все двигается, и это не за горами.
Общаюсь с писателями пописывающими хлам с нытьем про любовь двуногих и т.п. На сегодня, GPT делает за них 90 процентов работы. И тут вопрос, если GPT сделает 100 процентов работы, то это будет труд и уровень знаний писателя? Или писатель оператор движения мышкой и коротких вводных для "шедевра"? Тогда в чем суть писателя? Перевод и редакция книги стоит от 600-700 долларов, ИИ это делает за минуты бесплатно, или за десятки долларов. Причем качество на уровне. Более того, попытки GPT писать в разных стилях взяв за шаблон мировые имена писателей, весьма впечатляют. Заманчиво и в тоже время настораживает. Сидит седой, харизматичный "писун", раздувает щечки от своего бестселлера, а его вклад в писанину 0,1 процент.riko
а что до рабочих мест,
Ну это не сложно вычисляется, все нагенерированное ж хранится, потом можно легко вычислить по совпадениям в тексте или в картинках и музыке, ИИ это делал или человек. Щеки придется сдувать ))) Обычно в лицензии этих ИИ прямо и пишется, что владелец этой ИИ имеет все права на произведение на нем созданное )Сидит седой, харизматичный "писун", раздувает щечки от своего бестселлера, а его вклад в писанину 0,1 процент.
Авантюра. Подобных писателей уже давно отсеивать начали: https://kun.uz/ru/news/2023/02/22/i...zvedeniy-sozdannyx-iskusstvennym-intellektom#!Заманчиво и в тоже время настораживает.
Этого нет даже в обсуждаемом, актуальном видео, от которого столько восторгов.Да может уже, подправили во многих моделях все эти косяки ))
Обоссаться, смешно. При наличии толп баб, нескольких вариантов контрацепции, миллионов порнороликов, мечтать ещё о каком-то заменителе? Остановите этот мир, я сойду (предварительно оставив потомство)ИИ и нейросети спасут планету от перенаселения.
А куда проще? За сутки, мне нужно было перевести в "серой редакции", 5 книг Шарля Летурно. С французского. Ошибки нулевые, малозначительные. Раньше, когда переводил уникальные научные издания, в допетровском варианте, нужно было на специализированном сайте преобразовывать в классический русский, но там, в ручную приходилось править практически каждое слово . Уходили недели. Сейчас такой перевод делается легко. Для меня это великолепный результат, для не топового переводчика, потеря заработка. За всем этим любопытно наблюдать. Времена интересные.@riko, Не все так просто.. ИИ выдает варианты из которых уже человек выбирает один вариант - под ментальность и тд.
А куда проще? За сутки, мне нужно было перевести в "серой редакции", 5 книг Шарля Летурно. С французского. Ошибки нулевые, малозначительные. Раньше, когда переводил уникальные научные издания, в допетровском варианте, нужно было на специализированном сайте преобразовывать в классический русский, но там, в ручную приходилось править практически каждое слово . Уходили недели. Сейчас такой перевод делается легко. Для меня это великолепный результат, для не топового переводчика, потеря заработка. За всем этим любопытно наблюдать. Времена интересные.
Там вопрос был исключительно в выборе окончаний, или гласных. ИИ для этого не нужен.Надо ИИ чтоб потом перепроверяло за вами все же, чего вы там направили )))
Если что, я из немногих здесь, кто создал тему по нейросетке, по настоящему полезной для музыкантов.@Kokarev Maxim, да хватит ворчать как старые пердуны )) Прогресс идет. С этим придется научиться жить, а лучше еще и научиться пользоваться, чтоб плюсы извлекать. Нытики не выживают и даже без ИИ ))
А чего сложного сделать так, чтоб она сама рамки эти выбирала в зависимости от задач. Поймет, что для решения очередного вопроса надо еще до обучаться и будет для себя же создавать новую модель )) Только пользователю придется ждать дольше, пока она там еще обучится для новой модели, поэтому это пока не внедряют особо, а предлагают готовое. А так, это все упирается только в процессорное время и мощности, горизонты там бесконечные.Но не работают для создания чего то уникального, за рамками обучения.
А куда расширять то, если это только нейросеть с присущими ей проблемами? Это не всемогущий мозг, который ограничивают люди.А чего сложного сделать так, чтоб она сама рамки эти выбирала в зависимости от задач.