Несолько дней покрутил PRO800 и PRO1. С момента первого включения отношение менялось.
Это не те инструменты, где сразу "сел и поехал". Они могут звучать хреново, но, если понять как ловить свитспот, то появляется жир. Они, действительно разные.
- фильтр у Pro800 при повышении Res не так сильно съедает бас как у Pro-1. Наоборот, фильтр 800 имеет тенденцию ужирнять звук.
- у обоих инструментов софтовые Envelopes. Пожалуй, это единственное сожаление. В ранних прошивках(из коробки) настройки тайминга Adsr были кривые. Только после апгрейда у Pro800, практически, все стало норм. В Pro-1 есть еще что доработать
Из-за этих кривых Adsr и была критика у многих в первых прошивках.
- если сравнивать с repro 5 и repro1 от U-he, то в софте может показаться сперва, что звучит аккуратнее, "ванильнее", более контролируемо. Железки, менее предсказуемы, плывут, с щелчками, что-то жужжит в осцах, им необходима обязательная обработка/поднастройка. Железо сложнее усадить в микс, больше возни.. Но, по итогу, все эти минусы крайне положительно влияют на звук) эмуляциями повторяемость результата не обеспечить в принципе(из-за описанного выше отличия в процессе записи/обработки), как и аналогом не повторить в точности эмуляцию. Разные они
- Если выбирать один, то PRO 800.
- если вы захотите какой-нибудь четкий короткий арпеджио бас нарулить чтобы +- не плыл и был стабильным по атаке без щелчков и тд, то это не к Pro-800 и pro-1. Софтовые env для этого не очень подходят. Для всего остального инструменты круты.
- Ули красавчик, теперь смело буду брать Model-D. Тем более, в Model D енвелоупс аналоговые.
Да, еще по памяти могу сравнить с Pioneer Torais AS-1: у беринжера Pro-1 более сырой звук, а AS-1 жирнее, полновеснее. Из этих двух, я бы выбрал Torais-1 по звуку..