Продолжаю записывать ролики с чтением моих стихов на эти треки.
Вот вариант второго трека.
"Смесь бульдога с носорогом"
- Автор темы Александр Мушенко
- Дата начала
Вот вариант второго трека.
Вы уж меня извините, но скажу то, что давно думаю. Стихи у Вас неплохие, но читаете Вы их скверно, и вовсе не из-за дикции, хотя и это тоже. Вы читаете их с неверной интонацией, акценты делаете не на тех местах где нужно по смыслу. Где-то попадаете, но в основном мимо. И выходит часто комично. Потому Вам бы найти хорошего актера - чтеца, ну или самому попытаться верно расставить в стихах акценты, паузы и научиться по актерски правильно играть интонацией и выражением. А то у слушателя может сложиться впечатление, что Вы читаете чужие стихи, не понимая их смысла.
А нельзя было декламирование уложить в темп минуса? А так тяп-ляп.
Вы привели пример чернового варианта этого трека. В посте номер 29 я выложил вариант, в котором постарался читать в темпе музыки.
Возможно, в вашем замечании и есть здравое зерно, но, вообще-то, я когда-то был актером, правда, любительского театра.
Я, к сожалению, не музыкален. Музыку чувствую плохо, возможно, поэтому плохо попадаю в ритм. Кроме того, я делаю всё: записываю, читаю, при этом стараюсь свести к минимуму речевые дефекты. То есть при записи очень много параметров держу в голове, а это не может не отразиться на конечном результате.
Продолжаю записывать ролики с чтением моих стихов на эти треки.
Вот вариант третьего трека.
Поискал проект РПЦ с чтением стихов известными артистами. Нашел только это: http://antologia.xxc.ru/video
Просмотрел несколько роликов. На мой не профессиональный взгляд - далеко не супер-пупер. И в плане чтения, и в техническом плане.
Просмотрел несколько роликов. На мой не профессиональный взгляд - далеко не супер-пупер. И в плане чтения, и в техническом плане.
Оставим творческий момент..
А это что за жуткое шипение? Причем во всех видео. Реально для профи это тех.брак.
У меня был проект не с чтением стихов известных артистов...
Вот один из треков, коих было около двухсот. В инете их нет.
Так чтецы сидят очень далеко от микрофона, вероятно, для того, чтобы на запись не попадали плямканья. Да и читают очень тихо, поэтому звукорежиссер вынужден был задирать уровень записи. Вот и шум. Наверное, причина в том, что РПЦ мало заплатила и актерам, и на студии, а они работали, даже не в пол-силы, а в четверть силы.
Продолжаю записывать ролики с чтением моих стихов на эти треки.
Вот вариант четвертого трека.
offtop
Это ещё цветочки ))) Вот несведённый трек - харду батюшка шпилит. ))
Не.. причина точно другая. Читают обычно, не тихо. Плямканье, а иначе слюни, у каждого индивидуально. Расстояние не сильно спасёт, ну и я б не сказал, что расстояние прям большое, я примерно так же актёров и дикторов пишу, никакого шипения, явно с трактом что то.
Круть!
Несколько лет назад в журнале "Русский репортер" была статья о храме, в котором три священника: одни рок-энд-рольщик (играет в группе), другой - стоматолог (совмещает службу в церкви со своей первой профессией врача), а третий занимается боксом.
И когда прихожане усмехались по поводу увлечения священника боксом, бабушки, работающие в храме, говорили: "Батюшка не морды бьет, а спортом занимается!"
Есть еще забавный феномен - христианский блэк метал. Таковой он по текстам (да и то, если там полно метафор и скрытого смысла, факт причастности к христианству можно принять на веру порой только из обзоров или со слов самих авторов), но не по форме.
Чот не могу представить, чтобы например, настоящий батюшка рычал в таком -
Чот не могу представить, чтобы например, настоящий батюшка рычал в таком -
Продолжаю записывать ролики с чтением моих стихов на эти треки.
Вот вариант пятого трека.
С первым стихом что-то не то, может просто потише его надо относительно музыки.. или ревера мало добавили.
А дальше ничо так пошло-поехало, атмосферненько.
А дальше ничо так пошло-поехало, атмосферненько.
Последнее редактирование:
Перелопатил почти все стихи, не могу подобрать вайб..
Понятное дело: классическое чтение- есть классическое чтение..
В большинстве случаев Ваши стихи прочитаны с одинаковой интонацией , формой и имеют почти одинаковое стихосложение , что немного делает их однообразными и они одинаковы по восприятию хотя любовь и природа должна быть чем то разным)
ну и просто для того что я хотел сделать:
Понятное дело: классическое чтение- есть классическое чтение..
В большинстве случаев Ваши стихи прочитаны с одинаковой интонацией , формой и имеют почти одинаковое стихосложение , что немного делает их однообразными и они одинаковы по восприятию хотя любовь и природа должна быть чем то разным)
ну и просто для того что я хотел сделать:
Последнее редактирование:
Продолжаю записывать ролики с чтением моих стихов на эти треки.
Вот вариант шестого трека.
Благодарю за внимание к моим скромным трудам. Если желание сделать трек на мои стихи еще не иссякло, то, наверное, проще поступить так: отберите стихи, которые вы считаете подходящими, пришлите мне (текст или звукозаписи), пришлите и примеры актерского чтения (референсы), а я постараюсь начитать с необходимой эмоциональностью.
А то, что я выложил (звукозаписи), так вы должны учитывать, - там стихов сотни (и это, наверное, только половина звукозаписей). И читал я их без всякой репетиции, прямо с листа, сразу штук по тридцать.
Я, в свою очередь, постараюсь отобрать несколько стихотворений современного звучания, с каким-то надрывом. Постараюсь этот "надрыв" передать чтением (за образцы беря те ролики, что вы выложили). Может быть, уже сегодня выложу первую пробу (звукозапись стихов в формете WAVE).
Попробовал записать стихи, посвященные маме. Не уверен, что получилось хорошо. Если кому-то будет интересно с ними поработать, то вот ссылка на файл в формате WAVE. Файл без обработки (лишь почистил мусор).
ПосвящаетсяМаме(СдвоенноеМоно)WAVE: https://disk.yandex.ru/d/DmsM2hrcoptfQA
Последнее редактирование:
Продолжаю записывать ролики с чтением моих стихов на эти треки.
Вот вариант седьмого трека.
Пожалуйста, подскажите, - как быть с панорамой в таких работах? Я, не мудрствуя лукаво, минусовку сместил на-лево на 5 делений, а голос - на 5 делений вправо. В наушниках всё звучало нормально. А при прослушивании в колонках голос больше слышен из правой колонки, но хорошо-ли это?
Продолжаю записывать ролики с чтением моих стихов на эти треки.
Вот вариант восьмого трека.
Если кому-то интересно поиграться с этими звукозаписями, то могу выложить отдельно все треки с начиткой в формате WAVE . Пожалуйста, дайте знать об этом.
Хорошие стихи) Но вот хочется немного сказать про реверберацию...
Я допустим использую малые комнаты когда настроение у произведение либо тоскливое либо унылое либо депрессивное, более большие реверы (холлы ) когда музыка должна подчёркивать или дополнять вокал, либо обычное настроение, может быть слегка весёлое , ну и совсем большие "хвосты" более 7-8 сек. когда хочу сделать вокал более воздушным и лёгким, романтичным или в жанре фентези (ну туда же прикручиваю пределей - это даёт какой то мистики )
Это я к тому что в этом сборнике стихов ревер везде одинаковый, а настроение разное...
Ну это как бы моё личное мнение и виденье использования FX в творческом подходе, а не в техническом