Strymon Bigsky Plugin

  • Автор темы Автор темы zga
  • Дата начала Дата начала
Насколько я знаю, strymon консультируется с ведущими программерами с целью улучшить новый плагин. Так просто код невозможно портировать в софт.

да, сравнивал со своей педалью Big Sky, большая разница в звуке.
Хм, странно (судя по обратным отзывам на том же ГС)
Интиресно эту разницу услышать было бы.
Или триал уже всё ?
 
Так просто код невозможно портировать в софт.

А можно поинтересоваться, как его засунули в DSP в педали )?)) ... как вы это себе представляете )?)))
вот просто интересно )

Люди с паяльниками темной ночью, переключают контакты на плате )?))

p.s открою страшную тайну , - его пишут на компе )))))))...
 
А можно поинтересоваться, как его засунули в DSP в педали )?)) ... как вы это себе представляете )?)))
вот просто интересно )

Люди с паяльниками темной ночью, переключают контакты на плате )?))

p.s открою страшную тайну , - его пишут на компе )))))))...

ну, сложно засунуть сразу. Циферками сливают из железки через интерфейс в софтинку..а вы что, не знали?
 
PeterR

То о чем вы говорите называется реверсный инжиниринг , и применяется для цифровых приборов сделанных в адово лохматые годы) когда все что можно утеряно ...
зачем это делать Strymon , код которого написан в современное время на обычном PC или маке и портируется в плагин запуском компилятора )?

Еще раз объясняю , плагин пишется на компе , там же его тестят ) - , потом его переносят в дсп ))) ...это так работает )_
Единственная разница может быть - в AD/DA , или упрощении алгоритма для DSP ввиду недостаточной вычислительной мощности ...
например уменьшенного оверсемплинга) ..или размера свертки ....
 
Последнее редактирование:
PeterR

То о чем вы говорите называется реверсный инжиниринг , и применяется для цифровых приборов сделанных в адово лохматые годы) когда все что можно утеряно ...
зачем это делать Strymon , код которого написан в современное время на обычном PC или маке и портируется в плагин запуском компилятора )?

Еще раз объясняю , плагин пишется на компе , там же его тестят ) - , потом его переносят в дсп ))) ...это так работает )_
Единственная разница может быть - в AD/DA , или упрощении алгоритма для DSP ввиду недостаточной вычислительной мощности ...
например уменьшенного оверсемплинга) ..или размера свертки ....

Нда, arrogance is a virtue, как говорится. На протяжении последних 10 лет я участвовал в портировании и разработке FX плагинов, несколько компаний. С самого начального этапа. Вы наверно некоторые из них используете. Мне это никакого преимущества по сравнению с другими участниками форума не дает, все слышат по разному и я только высказываю свою точку зрения, как и другие.

а вот вы наверно в мединституте pancreatitis не прошли хорошо, желчи в вас многовато. Везде и всюду пытаетесь доказать собеседнику насколько он глуп. Ну да ладно.
 
  • Like
Реакции: finc
PeterR
Если бы хоть какое то отношение - имели , даже приблизительное к разработке - вы бы не говорили то что вы говорите )
По поводу доказательств , - нет не пытаюсь ) ...мне это неинтересно .... просто высказываю свое мнение как другие участники форума ...
мало того ,я вообще стараюсь игнорировать споры о чем либо и с кем либо , (мне это тоже не интересно ) но когда простите говорят уже вопиюще безграмотные вещи - , иногда и моему терпению приходит конец ...
Я да , не один вы участвовали в разработке чего либо :) ....
 
Последнее редактирование:
Как уже говорил, разницы особой никакой не слышу... Допускаю, что могут быть штуки типа более высокого битрейта в педали, или там мизерная разница в AD/DA тракте. Но это все в разряде "на хит не влияет" по мне.
 
Последнее редактирование:
Пытаюсь собрать какуюто официальную инфу по этому моменту (сами Strymon к сожалению вроде нигде на форумах в треде по плагу не проявились) пока есть только то что указано в генеральном описании:

It’s a direct port of our award-winning hardware, so you can count on precisely the same pristine sound quality, sonic uniqueness and true creativity you’ve come to expect from BigSky.

Источник https://www.strymon.net/bigsky-as-a-plugin/


Насколько я знаю, strymon консультируется с ведущими программерами с целью улучшить новый плагин. Так просто код невозможно портировать в софт.
Откуда инфа про консультации если не секрет ? )) (Так то впринципе "улучшить" понятие широкое, таже совместимость просто с осями и хостами)
 
Да там простые алгоритмы в Бигскае, это надо было бы только специально их поганить, чтобы в вст сделать хуже.
Вместо поиска блох, лучше проверьте - железка не имеет стерео входа в реверах, там стоит читинг, чтобы малость сухого сигнала оставалось даже при 100% вэт, что-то по памяти в районе минус 30 дб сухого остается.
Проверить просто - использовать короткие ударные ван шоты, и при 100% вэт послушать есть ли разница в реверах при панорамировании до упора влево-вправо. В железке этой разницы нет.
 
Вместо поиска блох, лучше проверьте - железка не имеет стерео входа в реверах, там стоит читинг, чтобы малость сухого сигнала оставалось даже при 100% вэт, что-то по памяти в районе минус 30 дб сухого остается.
Проверить просто - использовать короткие ударные ван шоты, и при 100% вэт послушать есть ли разница в реверах при панорамировании до упора влево-вправо. В железке этой разницы нет.
На ГС было много жалоб почему не тру стерео (ну мол что за атавизм, неважно что в оригинале)), может это ответ на данный вопрос.
 
PeterR
Если бы хоть какое то отношение - имели , даже приблизительное к разработке - вы бы не говорили то что вы говорите )
По поводу доказательств , - нет не пытаюсь ) ...мне это неинтересно .... просто высказываю свое мнение как другие участники форума ...
мало того ,я вообще стараюсь игнорировать споры о чем либо и с кем либо , (мне это тоже не интересно ) но когда простите говорят уже вопиюще безграмотные вещи - , иногда и моему терпению приходит конец ...
Я да , не один вы участвовали в разработке чего либо :) ....

сложно не говорить, когда персональное мнение подкрепленное стандартным описанием работы AD/DA подается как авторитетное заявление большого спеца.

но вы все знаете, неоднократно видел это здесь. Так и оставим.
 
Циферками сливают из железки через интерфейс в софтинку..а вы что, не знали?
У вас железо в плагины вот так превращается) в 2022 году ...., так что действительно , говорить не о чем :)
Лучше оставить ) ...чтобы не вызывать приступы гомерического смеха ....

Потому что если сюда зайдет например Дима Rst ) - он будет гораздо менее толерантен чем я )))
 
Да там простые алгоритмы в Бигскае, это надо было бы только специально их поганить, чтобы в вст сделать хуже.
Вместо поиска блох, лучше проверьте - железка не имеет стерео входа в реверах, там стоит читинг, чтобы малость сухого сигнала оставалось даже при 100% вэт, что-то по памяти в районе минус 30 дб сухого остается.
Проверить просто - использовать короткие ударные ван шоты, и при 100% вэт послушать есть ли разница в реверах при панорамировании до упора влево-вправо. В железке этой разницы нет.

смею уверить, в железе можно полностью можно убрать dry signal. Что касается stereo to mono, это же сначала гитарная педаль для моно входа.

 

Вложения

  • great hall wet.mp3
    great hall wet.mp3
    549,4 KB · Просмотры: 3.633
  • Big Sky Hall wet with pre-delay.png
    Big Sky Hall wet with pre-delay.png
    11,1 MB · Просмотры: 69
У вас железо в плагины вот так превращается) в 2022 году ...., так что действительно , говорить не о чем :)
Лучше оставить ) ...чтобы не вызывать приступы гомерического смеха ....

Потому что если сюда зайдет например Дима Rst ) - он будет гораздо менее толерантен чем я )))

:))
 
Вижу тут возник спор насчёт разницы в звучании плагина и железки. Может кто-нибудь сделать прямое сравнение в лоб и здесь выложить? Вижу здесь есть некоторые обладатели железки.
 
@finc, запрос на ютубе вроде: strymon big sky vs plugin

да собственно парой постов выше в теме
 
глянул видео - я реально не слышу разницы в звуке какой то координальной, буду ждать скидок на плагин, может к черной пятнице разродятся
 
Затриалил пару месяцев назад, неудержался. Много хотел написать, но всё стёр ))) Вобщем, расчитывал на большее. За фул прайс точно небрал бы. Даже за стольник думал бы. Лет 10 назад, да, скорее всего взял бы как есть.
Что удручило, сейчас детально не опишу, но в первую очередь емнип характер фриза.
Возможно ещё триал запрошу, чтоб освежить.
 
@Wham_48, ну да сейчас ценник 200 с лихим за audio fx слишком высок на мой взгляд, ну 50-60$ еще куда ни шло
 

Сейчас просматривают