Всё очень просто. Хотите проверенный источник с топовым звуком без всяких вопросов для мастеринга - берите Prism Lyra.
Хотите проверенный рабочий звук подешевле для сочинительства, аранжировок и тд - привыкайте к RME, Apogee, Motu и тд. У этих брендов преемственный звук, получаешь примерно то, что ожидаешь по прослушке пары экземпляров из одинакового ценового сегмента.
Хотите лотерею - смотрите самопальные или китайские ЦАП.
Был как-то ЦАП от OPPO. Понравился просто послушать, но и стоил он от $1200 на тот момент. Куда лучше купить Prism опять же(даже с точки зрения вторичной продажи и тд). А в районе $500 там что угодно можно ожидать )
Я бы так сказал, что надбавка в стоимости брэндового интерфейса не только за имя, но и за авторитетные уши, которые послушали прибор до его отправки в серию.
Цифры, замеры, чипы - всё только косвенно говорит о примерном уровне схемотехники и подходе. Но это абсолютно не гарантирует то, что не получится тракт-шмурдяк с характерным окрасом.
На параллельном форуме вел недавно беседы про китайские поделия. Условный прибор(не буду называть какой) красит звук, точнее сказать сжирает краски и тембрально все треки звучат одинаково безжизненно, не слышно части деталей и транзиенты приторможенные. А всем форумом это называют клинической стерильностью и максимальной честностью. При этом имеет лучшие результаты измерений.
Хотите проверенный рабочий звук подешевле для сочинительства, аранжировок и тд - привыкайте к RME, Apogee, Motu и тд. У этих брендов преемственный звук, получаешь примерно то, что ожидаешь по прослушке пары экземпляров из одинакового ценового сегмента.
Хотите лотерею - смотрите самопальные или китайские ЦАП.
Был как-то ЦАП от OPPO. Понравился просто послушать, но и стоил он от $1200 на тот момент. Куда лучше купить Prism опять же(даже с точки зрения вторичной продажи и тд). А в районе $500 там что угодно можно ожидать )
Я бы так сказал, что надбавка в стоимости брэндового интерфейса не только за имя, но и за авторитетные уши, которые послушали прибор до его отправки в серию.
Цифры, замеры, чипы - всё только косвенно говорит о примерном уровне схемотехники и подходе. Но это абсолютно не гарантирует то, что не получится тракт-шмурдяк с характерным окрасом.
На параллельном форуме вел недавно беседы про китайские поделия. Условный прибор(не буду называть какой) красит звук, точнее сказать сжирает краски и тембрально все треки звучат одинаково безжизненно, не слышно части деталей и транзиенты приторможенные. А всем форумом это называют клинической стерильностью и максимальной честностью. При этом имеет лучшие результаты измерений.
Последнее редактирование:
