Демка на оценку (5 онлайн)

Вот тут в соседней теме прозвучала двойственность )
- когда ты контролируешь его количество в АС ушами при прослушивании
- когда та контролируешь его количество на дорожке в DAW регулируя настройки плагов )
- когда подразумевается возможность АС правильно его воспроизводить.
 
@dugdum®, ну ты там третий пункт добавил, стало чуть понятнее.
Но в целом по контролю баса есть такое ощущение, что вообще не важно на чём ты его контролишь, потому что для нормального баса нужен не какой-то там особый контроль, а чистый разум и доброе сердце:Dle67: Хороший бас это не какие-то там холодные цифры в эквалайзере или компрессоре, не частотный диапазон твоей АС, а это божья искорка, которая разжигает в твоём сердечке желание сделать что-то прекрасное, поделиться с людьми частичкой своей души, принеся им радость и счастье через свой а*уенный бас :Dle46:
 
Последнее редактирование:
Надеюсь, что "бочкабАсы" понемногу проявляются в лучшую сторону )

 
  • Like
Реакции: Cecchino и Greev
Поучаствую в Tech House челлендже :)





Сделано всё так же, как обсуждали на другом примере здесь
(по ссылке медленная версия, и в сообщении есть ссылка на видео DAW с быстрой версией и архивом проекта)

 
Последнее редактирование:
Дима раз:
@deplexer, а где бас-то? Самого главного и нет..
Дима два:
Контроль баса не должен быть самоцелью. Он нахрен не нужен и ничем не поможет, если ты не можешь написать красивый музыкальный трек. А если можешь написать такой трек, то всем будет похеру на бас, потому что оно и так будет звучать красиво и увлекающе))
:Dle46: :Dle46: :Dle46:

PS Тем не менее спасибо за замечания по саунду НЧ, пошло на пользу (ну я надеюсь)
 
@deplexer, если как вариант сделать сначала отрывок без саб баса?
т.е. мид бас, другие партии собрать, а уже потом пытаться в них саб-бас вписать или подобрать из другого трека?
как предложение :)

возможно, кик надо как миди + семплер делать, чтобы потом легко семпл подменить, когда саб бас добавишь, а кик не тот
 
  • Like
Реакции: deplexer
Хотелось бы небольшую "статью" написать по поводу баса.
Данный "гайд" написан ориентированно на танцевальную музыку. Но, ряд моментов может быть применён и к другим стилям.

В идеале - опытный музыкальный продюсер, хорошее помещение, хорошие мониторы.
Там просто подкручиваешь "как слышишь" и получается "бомба" играющая из любого "утюга" (но это не точно).
Далее:
Самое главное - "эмоции". Если процесс "вовлечения" происходит у слушателя, то плевать на резонансы и прочие огрехи. Цель достигнута.
У баса есть есть технические моменты:
Самое главное, он должен быть в ФАЗЕ с бочкой (хорошей бочкой, "мягкой", качающей, а не "молотком по башке", зависит от направления).
Возможно, очень важно, чтобы он не гудел по сабу. Также, не нужно лезть в "стерео-бас", если не контролируешь происходящее.
Нужно ОЧЕНЬ осторожно относиться к обрезанию низа и ограничению моносовместимости. Нельзя, по умолчанию, "обрезать ниже 30-ти или 40-ка Гц". Также "строго" делать моно до "100 Гц".

Часто, очень большой "враг" баса - комната (недостаточно подготовленная), в ней могут некоторые ноты звучать излешне громко (итог, унылый бас, обрезанный по громкости). Либо играть некоторые ноты недостаточно (итог - гул).

Нужно определить что ЯВЛЯЕТСЯ басом. Бас или бочка. Условно, варианта два:
1. Короткая, тыкающая бочка. Применимо к большинству коммерческих EDM-треков.
2. Огромная, басовитая бочка (УФФФФФ-УФФФФФ-УФФФФФ). Там нужен более деликатный бас, а может, в ряде случаев, и не нужен вовсе.
Совмещение басовитой, длинной бочки и подобного баса, как правило, ни к чему хорошему не приводит.

Бас, сам по себе не звучит. Он звучит, в первую очередь, с бочкой. Если произведение более разнообразное - вместе с другими инструментами.
Не нужно пытаться накрутить "мега-бас" в соло. Он должен жить в миксе.
 

Сейчас просматривают