Причем те кто это утверждает как правило накручивают звуки хуже чем в готовых пресетах ))
Демка на оценку (1 онлайн
- Автор темы Denis12308
- Дата начала
@AuxProduction, Не всегда, конечно, но подозрение есть) Я к прессетам отношусь как к инструментам. Беря в руки же гитару к примеру, ты её используешь не чтоб чайники разбивать, а чтоб музыку извлекать-играть, тупо будет гнать на чувака, который играет на мастеровой гитаре, а не на собственноручно сделанной. А вот к прессетам миди, есть конечно вопросики.
Я вот тоже не вижу смысл накручивать звук рояля ))
@AuxProduction, Я кстати пробовал, но больше всего времени потратил на звук бас гитары. Кстати с басом вполне неплохо выходило. Но вот с роялем, быстро отказался от этой идеи.
Вероятно, ты решаешь не ту задачу
В танцевальной музыке точно должно быть движение, а вот мелодический пролог, эпилог и ещё три части - необязательно.
Из-за того, что нет движения, ты и пытаешься добиться мелодического и гармонического разнообразия.
Попробуй заставить слушателя двигаться.
Видео про много-много (11) партий / слоев баса в одном треке 
Тайминг выставил, но 19:32 если вдруг
Тайминг выставил, но 19:32 если вдруг
Коллеги, просьба, посмотрите отрывок на вашей акустике, особенно на "большой" у кого есть
Upd Добавил второй вариант
Upd Добавил второй вариант
Последнее редактирование:
На большой я пока не могу) ремонт в квартире
Как раз детали и интересуют, потому что у меня звучит хорошо и на акустике и в наушниках. Но всё не того уровня, которому можно доверятьПлохо звучит, решил не расстраивать деталями
а в байерах?
(1)
Автор обычно достраивает реальное звучание до задуманного (виртуального) на подсознательном уровне, психоакустика.
Например, отчетливо слышит партии там, где все остальные слышат только гул
(2)
Чем больше размер динамика, тем он медленнее?
Инерция, какие-то ещё процессы, верно?
Значит, динамики в наушниках быстрее, успевают
(3)
Обычно на средних и больших мониторах присутствуют фазоинверторы?
На выходе из трубы фазоинвертора звук ээээ всегда бубнит.
(1) - забудешь идею, через пару дней объективно услышишь;
(2),(3) - только учитывать физику, когда выбираешь партию баса.
Наиболее простые и наименее проблемные с акустической точки зрения типы акустики требуют большего объема, а любые ухищрения, в частности инверсия фазы, чревато искажениями и призвуками.
Из изложенного можно заключить, что рынок делает выбор в пользу громкой, а если точнее, басовитой акустики меньших размеров, и практически игнорирует логичные решения, предполагающие более высокую верность воспроизведения.
90% АС для дома, ориентированных на hi-fi рынок, которые производятся сегодня в мире — это фазоинверторная акустика преимущественно двух типов: напольные столбики и небольшие полочники. Для некоторых людей проблему с ФИ решают заглушки, которыми закрывается ФИ, что превращает АС в ЗЯ.
habr.com
Из изложенного можно заключить, что рынок делает выбор в пользу громкой, а если точнее, басовитой акустики меньших размеров, и практически игнорирует логичные решения, предполагающие более высокую верность воспроизведения.
90% АС для дома, ориентированных на hi-fi рынок, которые производятся сегодня в мире — это фазоинверторная акустика преимущественно двух типов: напольные столбики и небольшие полочники. Для некоторых людей проблему с ФИ решают заглушки, которыми закрывается ФИ, что превращает АС в ЗЯ.
Аудиофилькина грамота: ликбез по акустическому оформлению
Предыдущая статья о закрытом ящике продемонстрировала, что у некоторых читателей возникают вопросы относительно отличий между различными типами акустического оформления. Люди задавались вопросом о...
habr.com
Последнее редактирование:
Слушаю на пятерках закрытый ящик плюс саб и на пятерках с фазиком без саба. Это помимо наушников.(1)
Автор обычно достраивает реальное звучание до задуманного (виртуального) на подсознательном уровне, психоакустика.
Например, отчетливо слышит партии там, где все остальные слышат только гул
(2)
Чем больше размер динамика, тем он медленнее?
Инерция, какие-то ещё процессы, верно?
Значит, динамики в наушниках быстрее, успеваютне гудетьотрабатывать там, где большой не алле;
(3)
Обычно на средних и больших мониторах присутствуют фазоинверторы?
На выходе из трубы фазоинвертора звук ээээ всегда бубнит.
(1) - забудешь идею, через пару дней объективно услышишь;
(2),(3) - только учитывать физику, когда выбираешь партию баса.
Наиболее простые и наименее проблемные с акустической точки зрения типы акустики требуют большего объема, а любые ухищрения, в частности инверсия фазы, чревато искажениями и призвуками.
Из изложенного можно заключить, что рынок делает выбор в пользу громкой, а если точнее, басовитой акустики меньших размеров, и практически игнорирует логичные решения, предполагающие более высокую верность воспроизведения.
90% АС для дома, ориентированных на hi-fi рынок, которые производятся сегодня в мире — это фазоинверторная акустика преимущественно двух типов: напольные столбики и небольшие полочники. Для некоторых людей проблему с ФИ решают заглушки, которыми закрывается ФИ, что превращает АС в ЗЯ.
Аудиофилькина грамота: ликбез по акустическому оформлению
Предыдущая статья о закрытом ящике продемонстрировала, что у некоторых читателей возникают вопросы относительно отличий между различными типами акустического оформления. Люди задавались вопросом о...
Они тоже на «консервации» как и аполло))) и все остальное
Не на мониторах слушаю. У них всё "конкретно". А у тебя низа "гуляют" немного (или много).
Не критика. Субъективное мнение. Что слышу.
На мониторах слушал. Для рыбы более чем. Единственное, середины не хватило. Но ведь рыба.
Предположу, лучше не выкладывать такие работы. Ты же сам слышишь что криминала нет и можно дальше работать. А обращать внимание людей на рыбу... Тратить их время. И разница с теми же мышами, не такая большая (в плане звучания), только у них доделано, а тебя сырой набросок.
Имхо, лучше выкладывать что-то с конкретными вопросами. А то ты просто рыбу выложил и спросил "ну чего?". Ответ ты сам знаешь, "криминала нет, продолжай работать".
Ну либо тут своя атмосфера, что ребята выкладывают то что накликали за пять минут. Я про данную ветку.
Последнее редактирование:
Всё верно. И про середину пожалуй тоже. Спасибо
Последнее редактирование:
Ну вот опять с мелодией перемудрил) попробуй сделать «рыбу» с интро/дроп/билд-ап/яма/дроп/аутро - подели по 16 тактов, или как вариант сделать трек на одной ноте типа так: тут бас весь трек на одной ноте висит)
Обзор этого проекта, обсуждение деталейВ рамках акции (неважно какой) делимся ableton проектом
Последнее редактирование:
