0-23 отрезаем, с 0-24 потом по 0-54 кусок оставляем, снова режем убираем с 0-55 до 2-04, дальше играет 2-05 и далее
Демка на оценку
- Автор темы Denis12308
- Дата начала
да не, ту просто 2 разных трека0-23 отрезаем, с 0-24 потом по 0-54 кусок оставляем, снова режем убираем с 0-55 до 2-04, дальше играет 2-05 и далее
немного поиграл в "Куинси Джонса"
, вроде- "сейчас сделаем хит, просто надо убрать все лишнее и всё поменять "
Не, я играл в Даниеля Канди - смотрел стрим и параллельно делал то что он, повторял кароч за ним.... получилось оч даже похоже, звуки тож покрутил, все там с init.. а в конце это какая то моя уже идея..))
PS ну а как еще учиться? Звукарь Бомбит и подобное я точно смотреть не буду))
Кароч "мы" делали ремикс (139 BPM)на этот трек
Так в Джонса играл я
А Канди, кстати, удался наверное- звучит приятно С 0-55 летающий арп хочется в громкости поднять - он с 1-38 по 2-04 уже явственный, а до этого еле угадывается
Перевод Михалёва самый правильный)
@Denis12308, могу вопрос сравнительный по кику задать?
вот в последнем демо слушаю кик, и мне он кажется жестким - это субъективно (вполне вероятно, что он такой и должен быть в аплифтингтрансовом треке).
А нравится вот такой
Как кик из примера звучит на 8-ках krk vxt8- совсем слабенько? И как на них + саб? Как его отыгрывает нормальный саб? У этого кика очень универсальное звучание в моих вариантах прослушивания- он почти на всем, чём слушал- читается хорошо на всем диапазоне ггромкости плюс не долбит лишнего, но упругий. И предполагаю его брать как референс, но мне не у кого спросить, чтобы у человека был адекватный мониторинг - как на мониторге приличном по размеру (то есть с басом отыгрываемым снизу полностью) звучит, особенно интересно, что скажет человек, сам пишущий в EDM стиле. И в целом, насколько в трансовый трек такой кик может зайти?
вот в последнем демо слушаю кик, и мне он кажется жестким - это субъективно (вполне вероятно, что он такой и должен быть в аплифтингтрансовом треке).
А нравится вот такой
по ютубу тяжело найти запись в хорошем качестве
можно сразу на 5-30 промотать
или тут с 3-03
или тут
можно сразу на 5-30 промотать
или тут с 3-03
или тут
Как кик из примера звучит на 8-ках krk vxt8- совсем слабенько? И как на них + саб? Как его отыгрывает нормальный саб? У этого кика очень универсальное звучание в моих вариантах прослушивания- он почти на всем, чём слушал- читается хорошо на всем диапазоне ггромкости плюс не долбит лишнего, но упругий. И предполагаю его брать как референс, но мне не у кого спросить, чтобы у человека был адекватный мониторинг - как на мониторге приличном по размеру (то есть с басом отыгрываемым снизу полностью) звучит, особенно интересно, что скажет человек, сам пишущий в EDM стиле. И в целом, насколько в трансовый трек такой кик может зайти?
Последнее редактирование:
Нет не слабо, звучит хорошо (даже на тихой громкости, а то уже поздновато
) Колонки не плохие VXT8, но комната никакая ¯\_(ツ)_/¯, но даже в таких условиях этот кик прилично слышу. Для аплифта... ну хз, все зависит от арранжировки и уместности той или иной бочки, я бывает прям на ходу перебираю сэмплы, какой больше зайдет) Главное не подбирайте семпл бочки в наушникахспасибо, мне реально было интересно... значит не показалось, что кик хитрый, раз читается и на 8-ках и на малышах моих одновременно хорошо. Может, когда саб доберу в систему- смогу полноценно внизу слышать все детали ужеНет не слабо, звучит хорошо (даже на тихой громкости, а то уже поздновато
Про наушники - ок, понял, принял
Верю, что скорее всего с бочкой все отлично в демке. Меня просто смутили мои личные ощущения степени разброса по бочке в демке и вот в примере, который привел. В демке она прямо ухает, бухает и она существенно ниже - наверное для клуба самый ок, а у Мышки как мячик упругий и предполагаю, что он берет довольно высокую бочку, чтобы она игралась хорошо на любом источнике и чтобы атака быстрая была и релиз. Вот хочу понять, в чем секрет и почему такой вариант нравится больше и как это использовать
Спорно. Если в наличии очень хороший миксрум, то можно так написать, а вот если комната обычная, жилая, то как раз в наушниках можно много чего расслышать, чего в мониторах просто нет. Только наушники должны быть норм.
в данном конкретном случае наушники все варианты в доступе не очень, однозначно не мониторные
- сейчас на Koss UR-20, именно поэтому спросил как звучит выбранный референс на больших мониторах, буду пробовать сваять что-то подобное в Backbone, так как когда беру готовые сэмплы - получается не то пальто
Она сделана по подобию живой, акустической бочки. Она короткая и у неё сабниз бьёт вместе с телом сразу, а не как обычно у трансовых бочек сначала атака, а потом хвост с сабом.. В библиотеках по синтвейву много таких бочек. У тех же вендженс, к примеру.
Спасибо за подсказку! Мне вообще казалось, что она какая-то сдвоенная (двуслойная с сабом, но саб сам я не слышал, не мог понять как...). Короткая - пришел к этом предположению логическим путем, так как играет даже на малышах колонках. Значит теперь есть отправная точка для создания своей
в данном конкретном случае наушники все варианты в доступе не очень, однозначно не мониторные
Могу только за свои сенхи 580-ые сказать, что я иногда забываю, что работаю в них, а не в мониторах. Думаю, что не малую роль в этом играет то, что они открытые - я в них тихонько слышу отзвук комнаты и это создаёт полную иллюзию того, что я в мониторах работаю..
[automerge]1722452944[/automerge]
Не занимайтесь этой ерундой, собрать свою бочку это очень сложная задача, лучше использовать готовые (особенно учитывая отсутствие хорошего контроля)
@Dmitry Stepin, кстати, прошу обратить особое внимание - Backbone- почти Cubase
После Ableton конечно тяжковато с FX и общей схемой логики и роутинга внутри плагина, но наверное надо просто потренироваться
После Ableton конечно тяжковато с FX и общей схемой логики и роутинга внутри плагина, но наверное надо просто потренироваться
у меня, Дим, только закрытые были, М40х, М50х и вот 770, ни в одних не удавалось «выбрать» бочку… переключившись на мониторы, приходилось переподбирать…
парни, вы сейчас мне всю предполагаемую логику процесса на паузу поставили
Думал- выбрал референс бочки, пойму как ее сделать, сделаю и потом перейду к изучение его баса.
То есть надо просто перебрать сотню киков и найти похожий на бочку Mau5a?
Думал- выбрал референс бочки, пойму как ее сделать, сделаю и потом перейду к изучение его баса.
То есть надо просто перебрать сотню киков и найти похожий на бочку Mau5a?
@Denis12308, а у меня нет проблем с этим, причём именно в ушах я слышу, например, малейшие косяки в теле и хвостах бочек, всякие склейки, шероховатости и прочее, что обычно отсутствует в бочках у профиков. И в ушах удаётся найти подходящие варианты по чистоте и гладкости))
Можно и не сотню, просто по смыслу похожий найти. Возможно вам повезёт и нужный кик окажется первым в папке с киками
Да не)… хмм как бы объяснить … кароч (у меня так) у меня в голове уже есть почти готовый трек или часть трека, и бочку я как бы себе представляю, ну какая мне нужна, дальше я примерно понимаю где мне ее искать, в трансовых библах, или в прогрессиве или еще где, на крайний случай могу сам покрутить из синусоидв (редко) да и все.. но в процессе написания эта бочка может поменяться и не раз
[automerge]1722453763[/automerge]
Ну или так, тоже вариантМожно и не сотню, просто по смыслу похожий найти. Возможно вам повезёт и нужный кик окажется первым в папке с киками
Просто вырежи его Kick из трека и займись Bass
Пока не будет подходящего мониторинга (8-ки, 10-ки, сабвуферы) всё равно будет непонятно, почему он выбирает именно такой Kick
тут видимо влияет опыт, примерно идею понял, попробую поискать что-то примерно похожее в акустических библах, накатаю рыбу трека минуты на 3, а потом уже если что, конкретно бочкой займусь, если пойму, что чуть другая бочка сильно улучшит
Пока писал, пропустил сообщение выше:
Вот......есть же быстрое решение.....по совету выше пока схитрю и сэмплирую ее, точно, что сразу не догадался
))
У мышки какие прогрессирующие аккорды были кайфовые?Этим он и отличался,это была его фишка.Он привнес эти широкие аккорды,которые никто никогда не использовал в том стиле.Это после него начали все повторять.
Спасибо за идею! Потом приду после бочки за идеями по басу, если сам не нарою ничего стоящего как сделать как у негоПросто вырежи его Kick из трека и займись Bass
Пока не будет подходящего мониторинга (8-ки, 10-ки, сабвуферы) всё равно будет непонятно, почему он выбирает именно такой Kick
. Саб в процессе- уже понял, что мне придется дополнить свои мониторы сабом, примерно определился с моделью, думаю в течение месяца-двух будет полный комплект. Пущу всё, ниже 100-120-150 через него, а выше через мониторы - решил, что нужен с педалькой для отключения, скорее всего 10 - видимо или Behringer K10S или Fluid Audio FC10S- этот с отключением педалью. Но это пока в планах, пока буду на имеющемся комплекте пытаться делать.