Quested или PSI вместо Pitone MAXI. (1 онлайн
- Автор темы parazolik
- Дата начала
все это будет лучше чем питоны - , которые вообще сложно мониторами назвать ) громкие колонки без середины )
я бы выбрал quested )
я бы выбрал quested )
parazolik
Они у меня и есть , они достаточно похожи (не в том смысле что близнецы , а в примерно одинаковой философии звучания и форм факторе , JBL агрессивнее немного по верху и чуть массивнее снизу .... квесты с более шелковым верхом ...
p.s один коллега сделал из макси - сабвуфер ) да и тот продал потом )
Они у меня и есть , они достаточно похожи (не в том смысле что близнецы , а в примерно одинаковой философии звучания и форм факторе , JBL агрессивнее немного по верху и чуть массивнее снизу .... квесты с более шелковым верхом ...
p.s один коллега сделал из макси - сабвуфер ) да и тот продал потом )
А какие Питоны ? Мне только Матриксы в своё время понравились . PSI , что А17 , что А21 первой редакции (v1) показались какими-то гладкими , как будто там лимитёр стоит и все атаки причесывает . V2 была уже значительно живее .
Но всё же лучше Питонов были PSI?
Хай-фай ,конечно, без транзиентов мне как-то не очень-то хочется) У меня есть еще Кубики от Старцева, если слышали их - уровень середины на PSI на уровне или выше?
Еще есть вариант ATC 20-ки. Но не уверен, что их мониторами можно назвать..
Самое главное сейчас точно понять, что A17 или 2108(старой или новой версии) будут точно лучше Питонов МАКСИ)
Артем просто говорит,что середины там нет, но мне кажется, что есть)
Как минимум, когда я переключаюсь на СуперКубики, то читаемость очень близкая, а я так понимаю, что середина в Кубах есть.
Самое главное сейчас точно понять, что A17 или 2108(старой или новой версии) будут точно лучше Питонов МАКСИ)
Артем просто говорит,что середины там нет, но мне кажется, что есть)
Как минимум, когда я переключаюсь на СуперКубики, то читаемость очень близкая, а я так понимаю, что середина в Кубах есть.
Ну да, странно чёт. Я свои когда измерял - всё на месте было, и было ну прям очень похоже на графики с офсайта.
Переход на 2108 тоже имелся, но помещения разные, так что тут нерепрезентативно... (в одном помещении послушать возможности нет, к сожалению). Что из собственного опыта могу вспомнить - сидеть к питонам близко имхо не вариант, нужно минимум как в рекомендациях на сайте производителя было (квадратура комнаты, база и расстояние до точки прослушивания). Да и с квестами сейчас абсолютно та же история у меня вышла: пока не расставил пошире и не сел подальше - относительная переносимость вроде и была, но скорость достижения результата выросла в разы просто. И ещё - не ставлю в привычно рекламируемый треугольник, максимум лёгкий поворот в сторону слушателя.
Те PSI , которые я слышал , мне не понравились , в отличие от Питонов Матриксов , которые показались весьма и весьма . Макси я не слышал . Кубики слушал последней ревизии , тоже очень понравились , если к ним добавить среднее поле , будет совсем хорошо . PSI A17 на среднее поле не тянут никак .
Да , есть тут странность определённая . Получается , на среднее поле у них мощи маловато , а в ближнем проблему создаёт кроссовер с частотой раздела 3500 Герц , что однозначно не есть хорошо .... В отличие , у квестов 2108 , кроссовер правильный , что-то около 1450 Герц , что очень хорошо , плюс , реально среднее поле . Хотя есть и там проблема . В необработанной хате им делать нечего ....
Ну здрасьте приехали.. Ты даже не представляешь насколько сильно их можно мониторами назвать..
Вадик Володин , царствие ему небесное , рассказывал , что в студии Маликова наоборот Квестеды на Макси сменили .
видимо то что для уха это самый чувствительный диапазон частот
по кривой Флетчер-Мэнсон идеал стремится к 1 кГц, наверное по этому и делают 3 полосы, чтобы спрятать кросовер на 1 и на 7 кГц
Хотя может и нет, там без кроссовера хватает задачек
Кросовер на 1,5 кГц редкость, встречается 2кГц и 3,5) причем 3,5 может быть и у самых уважаемых фирм. Так что может оно и норма, надо смотреть как в целом играет
меньше 1% 50-100Гц
S360A SAM™ Studio Monitor - Genelec.com
www.genelec.com
Но что удивительно > 5 kHz ≤1.5 % это как бы не перебор? может точкой ошиблись?
А вот частота раздела 1.4 kHz - пищалка какая-то блатная, мощная
а на 3х полосах у них уже 3.0 kHz
но там вся затея в громкости, поэтому и полос больше, а так у них везде 2 полосы, 3 не делают
Последнее редактирование:
Про раздел в разных частотных диапазонах всё понятно. Заинтересовало - о проблеме, именно, в БЛИЖНЕМ ПОЛЕ и с разделом 3500Гц.
Может что-то ещё не знаю, но очень интересно (без стёба)
Тема уж больно актуальна, любой опыт полезен, был бы благодарен за просвещение...
Может что-то ещё не знаю, но очень интересно (без стёба)
Тема уж больно актуальна, любой опыт полезен, был бы благодарен за просвещение...
А можно поподробней - что за проблему создаёт кроссовер с частотой раздела 3500 Герц?
[/QUOTE]
Да в общем всё просто . Элементарная физика . Проще всего объяснить в зависимостях . А зависимости таковы : Любой динамик , с повышением частоты , сужает характеристику направленности . Причём , чем больше его диаметр , тем сильней . Если на НЧ у вас она практически круговая то где-то с 300 Гц начинает вытягиваться по оси , и так чем выше , тем уже . Наконец на Вч , у вас узкий сектор излучения (при условии одного широкополосника . В двухполосной АС , картина несколько иная . Например рассмотрим тот-же PSI A17 . Там , как обычно , с низу в верх будут происходить те-же процессы , то-есть , сужение полосы , но потом с 3500 Гц , она снова расширится , благодаря подключившейся в работу пищалке . Причём довольна сильно расширится . Можно ещё долго описывать происходящие процессы , но суть в том , что на частоте раздела кроссовера полоса излучения А17 будет значительно уже , чем на других частотах . И чем ближе к АС , тем сильнее это будет проявляться .
Выводы напрашиваются сами . Для того чтобы при работе на А17 иметь равномерное звуковое поле , необходимо фиксировать своё местоположение , чётко по оси АС ,и не вертеть башкой
,( а лучше купить у Старцева супер-кубы ведь там проблема та-же но хоть цена вменяемая) Либо написать гневное письмо на их предприятие , типа : "За такие бабки можно-бы было обеспечить свободное положение тела звукорежиссёра в пространстве ......Пардоньте за юмор . Устал писать.....
Последнее редактирование:
Genelec S360 Review (Studio Monitor)
This is a review and detailed measurements of the Genelec S360 (S360A) studio monitor. It was sent to me by the company and costs US $3995 each. It comes in both white and black. As you can see, it is quite a departure from other Genelec speakers with rectangular shape and non-coaxial drivers...
www.audiosciencereview.com
Больше 1.5% у них после 100 dB SPL.
С большим удовольствием сравнил бы их с 8361
Для трёхполски , кроссовер на 3500--это шикарно . При условии купольника или малого диаметра СЧ динамика .
Да в общем всё просто . Элементарная физика . Проще всего объяснить в зависимостях . А зависимости таковы : Любой динамик , с повышением частоты , сужает характеристику направленности .
[/QUOTE]
Спасибо, очень доходчиво, про направленность как-то не задумывался
Звучит лучше потому , что если ниже , то фильтры сильнее влияют на звуковую картину , и там их просто так не посчитаешь. Там уже опыт немалый необходим ....
Последнее редактирование: