Ноут для тяжёлых проектов в DAW и монтажа видео. 60-70 т.р.

  • Автор темы Автор темы Hank
  • Дата начала Дата начала
@Hank, думаю M1 все ж лучше будет, судя по отзывам. Просто ноуты это будет горячая сковородка, которая жужжит вентиляторами и не долго держит от аккумулятора. Но фиг знает, может и есть топовые ноуты лучше. Ноуты на 12х интелах возможно интерес могут представлять...
 
Если премьер, то может да, можно в плане голой производительности получше варианты найти (с дерьмовым экраном и звуками взлетающего истребителя, естественно). Если готовы переходить на финалкат, то нет, ничего там даже близко за такие деньги не будет
 
@fakeitback, @N0-body, так, видимо, я что-то сильно не понимаю

Выходит, эта машинка https://yandex.ru/products/product/752262035/sku/101358273756?retpath=/search?text=mac%20air%20m1

в любом случае будет производительнее и мощнее этой https://www.dns-shop.ru/product/f693ce8eeb87ed20/156-noutbuk-msi-gf66-katana-11sc-1251xru-cernyj/

?

Под «мощнее» подразумеваю работу с тяжёлыми проектами daw и видео со сложным монтажём, где мне постоянно нехватало мощности процессора в старом ноуте.

Собирался брать этот второй msi ноут и ставить в него дополнительно 16 гб оперативки и ссд на 1тб. Думал, что с таким апгрейдом за эти деньги будет топ. Но вы меня смутили

м1 даже с 8гб оперативы будет шустрее?
 
За эти же деньги я возьму куда более мощную машину на винде - плюс не весь нужный мне софт есть на макос
Экран там будет лучше или хуже того, что на Air M1 ??
Вроде речь в первом посте и про цветокоррекцию была.
 
все таки Air для тяжелых проектов маловат будет имхо.
Нужно Pro, но за 70к врядли найдете.
Поищите видео сравнение на ютубе например
 
@Hank, вот про 8 оперативы я не подумал. 16, конечно, надо бы, а это дороже
 
И видео и звук — это разная история. В видео, я уверен, м1 будет существенно лучше, в звуке не так всё очевидно
 
В том то и дело, что если мак рассматривать, то потяну только m1 с 8 гб оперативки. Думаю, этого будет мало в любом случае. На старом ноуте 8 гб катастрофически не хватало для сведения тяжёлых проектов, не говоря о видео. Поэтому думаю msi gf66 брать и апгрейдить озу + ssd
 
чет цена не адекватная по моему, вы покапали там уже что нибудь?
Цена хорошая, потому что этот экземпляр не Ростест :)
Да, покупали, когда они ещё были на Арбате, раз пять.

Ростест дороже на 80

 
  • Like
Реакции: Denis12308
Нужно и масштабные проекты в daw сводить, и видео монтировать
Это невозможно я думаю, вы хотите ехать 300км/ч на машине по цене соляриса…
И Скорее всего это будет б/у ноутбук..
с таким бюджетом про мак можно забыть, а вот какой нибудь игровой на винде вполне себе
 
упустил, что речь идёт от эйре, рассматривать надо лучше, конечно, прошку

но и на эйре с 8 гигами можно монтировать 4k (проверено коллегой), а вот виндовый ноут с 8 гектарами гарантированно встанет раком, увы

прикиньте вложения на апгрейд памяти, учтите, что экран заметно будет сливать, а речи о работе с видео на батарее хоть сколько-нибудь разумное время не идёт — подозреваю, за полчаса её высосет, даже на рендер не останется
 
  • Like
Реакции: N0-body и Denis12308
По вычислительной мощности - скорее всего да, а вот по матрице, думаю - нет.
Для цветокоррекции будет существенно хуже.
Ну да, тут конкурентов у retina практически нет, или вообще нет
 
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov
Помимо качества самой матрицы, у маков калибровка с завода. Это тоже чего-то да стоит. Для полиграфии и кино, наверное, не пойдёт, а для интернет-видео любого уровня — вполне.
 
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov
По поводу тяжёлых проектов в daw. Я чот в принципе ни за какие деньги не представляю ноут, где можно спокойно работать и ничего не фризить. Только монструозные рабочие станции.
 
@Serge Metallica, ну смотрите - я с фризом постоянным кое как сводил объемные проекты с кучей плагинов на стареньком Lenovo w520. Справлялся, но времени на манипуляции дополнительные уходило много

Сейчас речь идёт о выборе между игровым msi gf66 и эйром минимальным. Оба минимум в 2-3 раза мощнее старого леново- так что уверен, что мне хватит

@fakeitback, эйр минимальный будет стоить столько же, сколько игровой msi gf66 вместе с апгрейдом до 24 гб озу и ссд на 1 тб

Вот и вопрос, что лучше. Допустим, с видео все равно лучше будет справляться эйр. А как насчёт работы со звуком с кучей плагинов? Тут эйр с 8гб оперативки не сольёт разве прокачанному игровому ноуту с 24-32 гб озу?

В приоритете - производительность при монтаже видео и работе с daw. Качество экрана и батарея - на втором месте. Смогу цеплять хороший моник для цветокоррекции и редко когда не буду иметь доступа к розетке
 
@N0-body, спасибо, нашёл ещё видео где 8 гб эйр тянет проекты с 50 дорожками и 250 плагинами

похоже, что эти 8 гб в м1 - вообще не то же самое, что 8 или даже 16 гб на винде

Теперь меня два вопроса смущают только - достаточно ли привычного «народного» вст софта под м1

и будет ли нормально через юсб-тайп си переходник работать интерфейс Берингер 404hd
 
И да, неочевидны преимущества крутого калиброванного дисплея у эйр - имхо, тяжеловато долго работать на 13 дюймах

На 15 уже вполне сносно и без внешнего монитора
 
  • Like
Реакции: Hank
похоже, что эти 8 гб в м1 - вообще не то же самое, что 8 или даже 16 гб на винде
Думается мне, что то же самое (касательно объёма). Вряд ли получится 9гб в оперативку подгрузить :) Если в проектах много библиотек, то скорее всего не хватит. Посчитайте сколько кушают Ваши проекты.

Я вот сейчас открыл достаточно простой проект, скушано 7,5Гб оперативы + винда кушает, браузер открыт, в общем уже занято 12 Гб.
Project RAM.JPG
System.JPG
 
@Лукьян, у меня на винде проекты забирали порой по 10-12 гб

однако много продюсеров с ютуба утверждают, что из-за супер хитрой оптимизации мак с 8гб тянет проекты, с которыми винда справляется минимум с 16-32 гб

например, упомянутый выше проект с 50 дорожками и 250 плагинами. Или 25 омнисфер в одном проекте, играющих одновременно при минимальной задержке
[automerge]1662143104[/automerge]
Кроме прочего, смущают меня в маке 2 гнезда тайп си.

Понятно, что можно использовать хабы/докстанции. Но мне, кроме зарядки, нужно единовременно втыкать в ноут: мышку, клавиатуру, звуковую карту, внешний монитор и жесткий диск.

Реально ли без лагов воткнуть все это в один хаб, подключённый к одному тайп си гнезду?
 
однако много продюсеров с ютуба утверждают, что из-за супер хитрой оптимизации мак с 8гб тянет проекты, с которыми винда справляется минимум с 16-32 гб
А доказательства есть? Они показывают тот же проект (абсолютли одинаковый) на винде и на маке м1?

Реально ли без лагов воткнуть все это в один хаб, подключённый к одному тайп си гнезду?
не знаю.
 

Сейчас просматривают