Да вообще есть во многих акустических барабанах,есть в Hypersonic 2 (wh ch) Я взял из Haleon.
Пытаюсь пере-сводить свои старые работы.Вот одна из них.
- Автор темы IGOR-JAZZ
- Дата начала
Ты прав. Олег имел в виду наверно другое, как мне на бытовой акустике и прочего..., слышится. Сибилянты есть в предыдущему варианте, но они не слышны, т.е. в мозг они не выстреливают эти частоты, просто потому, что ты просто их приглушил, т.е. верхние частоты приглушил и из-за этого не слышно, на мой вкус перегружена верхняя середина голоса, не хватает полётности, воздуха вокалу, он как-бы впереди немного, вокал бы подредактировать немного и норм будет, ну ещё есть на - 1:07 - осени ГРЯнет.., слышен небольшой перегруз, середина голоса конфликтует с миксом остальным (на некоторой акустики это будет заметно, где больше, где меньше) и далее на - ты и я.
Как вариант, если пожелаешь, скинь вокал и минус отдельно, люди здесь тебе помогут в правильной русло посмотреть. Как говорил ранее, я бы вокал полностью пересмотрел по эквализации. Микс хороший, кое-где удрать бубнящие ноты баса, но их мало, можно и пропустить)
Ну,если реально кому-то будет интересно покрутить,скину вокал и минус.
скидывай конеш
, сейчас не дома, приеду после 14, покручу, поверчу) и кину сюда
@shake1 .Какой-то перегруз идет и для меня жестковато.Я все же предполагаю другой саунд.
Спасибо.
Спасибо.
Я обратил внимание на то,что многие пытаются выжать по громкости как можно больше.
-8,6 lufs хорошо,но только не для такого стиля.В данном направлении пропадает дыхание микса,появляется напор,напряжение,которого здесь не должно быть. Такой кирпич.А хочется расслабона.Ну,отсюда и появляется этот перегруз,хрипы.Мне кажется,здесь классно микс будет себя чувствовать от -11-14 lufs.
Это лишь мое мнение.
-8,6 lufs хорошо,но только не для такого стиля.В данном направлении пропадает дыхание микса,появляется напор,напряжение,которого здесь не должно быть. Такой кирпич.А хочется расслабона.Ну,отсюда и появляется этот перегруз,хрипы.Мне кажется,здесь классно микс будет себя чувствовать от -11-14 lufs.
Это лишь мое мнение.
Я с Вами в принципе согласен, только -14 lufs для современной эстрадной песни, думаю, все же будет перебор, а вот где-то -10-11 самое то, на мой взгляд
Последнее редактирование:
Думаю,что это все же не эстрадная песня,а где-то smooth-jazz ( ну где-то рядом) Ну -10 допустимо,но ( по моим наблюдениям ) все же с немного прибранными 2-3 кгц. Вот сейчас переслушиваю все варианты и больше склоняюсь к тому,что вернусь к миксу и приберу высокую середину.Пусть меня ругают спецы,но мне все же комфортнее слушать с меньшим количеством этой верхней середины.
@Alexander Yakuba , я пока все же остаюсь на своем варианте последнем,хотя знаю,что там еще нужно смотреть.Сейчас занят другой работой,поэтому как бы не до этой песни.Если честно,много разных мнений,разных вИдений,а у меня нет пока возможности прослушать на мониторах нормально.Слушаю в основном на Тф.Поэтому откликаюсь на все пожелания,на все варианты.Уже начинаю путаться в правильности и своих действий,и вариантов форумчан.А мнения практически у всех разные.
А в нём местами аж зубы выбиты у вокалистки, ну очень мутный вокал. Ваш исходный вариант был куда более правильный по тембру вокала.
Вот почему я и говорю,что начинаю путаться.Были пожелания с-ки под-убрать,хотя мне казалось,что не так критично все было.Хорошо,что я сейчас над другой работой сижу.Немного отвлекусь от этой песни...
Конечно,очень плохо ( для моего понимания) ,что советов много вроде,но когда я начинаю что-то менять все куда-то пропадают ,и я не могу понять правильно я сделал,или нет. Остается только думать,что раз нет откликов,значит я сделал все правильно.
А в результате...