Где регистрируют авторство?
- Автор темы Tea-boy
- Дата начала
Это я знаю. Тогда уж бумажным письмом себе же. А то вдруг инет обрушат или ресурсы. Мне бы норм.юр. варианты
copyright.gov
Если в кратце
подробнее в принципе об основном в мире варианте
Если в кратце
подробнее в принципе об основном в мире варианте
Как вариант у нотариуса. Распечатываете текст или ноты и ставите штамп за 1'500₽, но как выше написали - смысл
РАО собирают и распределяют вознаграждения за разные формы взаимодействия с авторскими правами, с-но им просто нужно сообщите, автором каких произведений вы являетесь. Авторское право неотчуждаемо, нужно лишь заявить и подтвердить, это и есть регистрация https://rao.ru/registratsiya-proizvedenij/
@M Clis, иными словами это та же PRO, как и BMI и прочие сборщики роялти.
Регистрация все таки несколько иное. И очень кользкое. И вот тут на международном уровне именно регистрировать права на композиции можно на copyright.gov, что делалось в индустрии уже более ста лет, для того и созадвалась регистрация авторства на произведения. Любой международной прецедент - и решение суда или веб сервиса с имеющимися нарушениями - автоматически на вашей стороне если вы здесь состоите.
Регистрация все таки несколько иное. И очень кользкое. И вот тут на международном уровне именно регистрировать права на композиции можно на copyright.gov, что делалось в индустрии уже более ста лет, для того и созадвалась регистрация авторства на произведения. Любой международной прецедент - и решение суда или веб сервиса с имеющимися нарушениями - автоматически на вашей стороне если вы здесь состоите.
Там телефон Бузовой? )))
@CTEPEO3ABP, Все это отлично) Только депонирование у нотариуса будет стоит те же эквивалентные 30 баксов, что можно потратить на международную действительно работающую систему регистрации именно авторского права на произведение, для любой точки планеты.
Ну какие системы регистрации прав? Право возникает автоматически, если ты что-то создал, то этого уже ничто не отменит. А всякие конторы, которые это предлагают, это просто какие-то конторы, которые зачастую пользуются наивными авторами )
Насколько я понимаю, вопрос не в самом праве на авторство а каким образом доказать, что именно ты являешься автором данного произведения. Ведь самая обычная ситуация - ты написал интересную песню (композицию), кто-то ее услышал, немного переделал под себя и заявляет, что он написал это на неделю раньше. И авторские отчисления должны идти именно ему.
При таком взгляде мне кажется, что лучшее решение предложил Baloo.
При таком взгляде мне кажется, что лучшее решение предложил Baloo.
Если дойдёт до суда, то первая публикация в сети, второе: исходный проект в редакторе или в партитуре (кто как пишет). Ну а если вы, к примеру придумали мелодию, и просто напели соседу, который сказочно разбогател, опередив вас, это уже чисто проблемы автора)
Вы ребят рассуждаете локально. Вся западное музыка вплоть до джаза начала 20 века - регистрировалась в штатской организации, это происходит и по сей день у всех релизов.
В чем суть этого copyright.gov? Это именно регистрация права для конкретно быстрого разрешения любых проблем правообладания, глобально.
Это гос контора в штатах, а не коммерческий новый проект на лоха. Именно здесь, заимев регистрацию, поизучав вопрос можно понять - что компания автоматически сама при малейших жалобах клиентов или слушателей на любые сервисы, организации, включая онлайн сервисы, производит воздействие на удаление недегального конетента.
То есть это не просто дали сертикат на стенку. А конкретно вы покупаете сервис, который защищает ваш материал. От предупреждений правообладателя, которые могут выдать они сервису, в случае малейших жалоб, до судебных отношений, где никаких рассмотрений допом просто не понадобится для принятия решения, включая далеко не штаты, но и развитые страны.
Прилит ли наш суд что есть регистрация права в этом сервисе? Конечно. Будет выдан документ.
То есть вы сейчас говорите про смешного коня в вакууме, когда повторяете слова РАО, которая в большей своей сути и природе - вовсе не авторское сообщество, а по сути самый обычный ПРО по сбору и выплате роялти. А-ля BMI..
Все таки регистрация права в Copyright.gov это довольно глобальный сервис, через который проходили ранние джазовики в издании начала 20 века, и проходят в целом почти все сегодня. Аналогов в этой сфере просто нет.
так что все эти варианты "пойдите к нотариусу" - это такое. Для работы в районном суде и максимум пределах РФ. Ничего вы не докажете на западных площадках в случае выхода материала туда. А вот с такой регистрацией -бороться с нелегальным использование материала - будет легко. Контора предоставит ваши интересы удаленно в отельных случаях.
тут больше вопрос глобальности / локальности.
В чем суть этого copyright.gov? Это именно регистрация права для конкретно быстрого разрешения любых проблем правообладания, глобально.
Это гос контора в штатах, а не коммерческий новый проект на лоха. Именно здесь, заимев регистрацию, поизучав вопрос можно понять - что компания автоматически сама при малейших жалобах клиентов или слушателей на любые сервисы, организации, включая онлайн сервисы, производит воздействие на удаление недегального конетента.
То есть это не просто дали сертикат на стенку. А конкретно вы покупаете сервис, который защищает ваш материал. От предупреждений правообладателя, которые могут выдать они сервису, в случае малейших жалоб, до судебных отношений, где никаких рассмотрений допом просто не понадобится для принятия решения, включая далеко не штаты, но и развитые страны.
Прилит ли наш суд что есть регистрация права в этом сервисе? Конечно. Будет выдан документ.
То есть вы сейчас говорите про смешного коня в вакууме, когда повторяете слова РАО, которая в большей своей сути и природе - вовсе не авторское сообщество, а по сути самый обычный ПРО по сбору и выплате роялти. А-ля BMI..
Все таки регистрация права в Copyright.gov это довольно глобальный сервис, через который проходили ранние джазовики в издании начала 20 века, и проходят в целом почти все сегодня. Аналогов в этой сфере просто нет.
так что все эти варианты "пойдите к нотариусу" - это такое. Для работы в районном суде и максимум пределах РФ. Ничего вы не докажете на западных площадках в случае выхода материала туда. А вот с такой регистрацией -бороться с нелегальным использование материала - будет легко. Контора предоставит ваши интересы удаленно в отельных случаях.
тут больше вопрос глобальности / локальности.
Последнее редактирование:
Какое именно воздействие может производить не судебный и не исполнительный, а просто регистрирующий орган США? Откуда у него такие полномочия - без суда "при малейших жалобах клиентов или слушателей на любые сервисы [в любой точке мира?], организации, включая онлайн сервисы, производит воздействие на удаление нелегального [по мнению заявителя?] контента?
Вы прежде чем нападать вопрос вообще изучите. Я это делал более чем 10 лет назад.
Суть в том что помимо прямой регистрации в их офисе, которая принимается как в федеральном суде США, так и в ряде европейских судов, они имеют бюро по авторским правам, которое в свою очередь имеет совет по претензиям по авторским правам, что включает досудебное разбирательство (если речь конкретного прецендента по сумме до 30тыс usd).
Но если вам это чуждо - дорога к нотариусу за те же ровно деньги, которые в случае с релизами в тех же iTunes и других площадках, вашу бумажку даже не глянут.
Я поясню. Далеко не все выбирают в ПРО - РАО. Потому как и нерезаиденты могут быть членами зарубежных про.
Если материал ориентирован на РФ и СНГ, ок - тут РАО уместно. Если релизы идут на рынок общий - то от РАО прока минимум. Те же, но порезанные функции сборов. Но я уже сказал выше - давайте разговор о ПРО, и регистрацию авторского права разделим. РАО эти не занимается, а ее советы имеют место в рамках локальных интересов. Никуда вы не выйдите сидя в РФ в урегулирование конфликтов на западных платформах. А именно офис авторского права США, имеет вес куда более весомый и эффективный за те же деньги
Суть в том что помимо прямой регистрации в их офисе, которая принимается как в федеральном суде США, так и в ряде европейских судов, они имеют бюро по авторским правам, которое в свою очередь имеет совет по претензиям по авторским правам, что включает досудебное разбирательство (если речь конкретного прецендента по сумме до 30тыс usd).
Но если вам это чуждо - дорога к нотариусу за те же ровно деньги, которые в случае с релизами в тех же iTunes и других площадках, вашу бумажку даже не глянут.
Я поясню. Далеко не все выбирают в ПРО - РАО. Потому как и нерезаиденты могут быть членами зарубежных про.
Если материал ориентирован на РФ и СНГ, ок - тут РАО уместно. Если релизы идут на рынок общий - то от РАО прока минимум. Те же, но порезанные функции сборов. Но я уже сказал выше - давайте разговор о ПРО, и регистрацию авторского права разделим. РАО эти не занимается, а ее советы имеют место в рамках локальных интересов. Никуда вы не выйдите сидя в РФ в урегулирование конфликтов на западных платформах. А именно офис авторского права США, имеет вес куда более весомый и эффективный за те же деньги
Последнее редактирование:
Не нападаю. Выражаю удивление ибо ничего о конкретных действиях по защите на официальном сайте не нашел. Только регистрация и общие вопросы. https://www-copyright-gov.translate.goog/about/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=sc
Устраняли с помощью данного органа нарушение ваших авторских прав? Интересно.
В моей практике не доводилось, релизов мало.
Я со звуком больше в разработке аудио софта, чем в продаже музыки. Но весь контент не на РФ, а туда. На нарушения в РФ для себя закрываю глаза, так как это больше промо территориальное, чем потери.
Я просто дал вектор, что не РАО и нотариусом единым.
На то пошло, можно сходить и к соседу по лестничной клетке и попросить его подписать конверт с работой, если самуму себе стремена) Будет свидетелем, закрепившим факт получения датой. Может и пригодится) За бесплатно.
Я со звуком больше в разработке аудио софта, чем в продаже музыки. Но весь контент не на РФ, а туда. На нарушения в РФ для себя закрываю глаза, так как это больше промо территориальное, чем потери.
Я просто дал вектор, что не РАО и нотариусом единым.
На то пошло, можно сходить и к соседу по лестничной клетке и попросить его подписать конверт с работой, если самуму себе стремена) Будет свидетелем, закрепившим факт получения датой. Может и пригодится) За бесплатно.
Почему? У нас музыканты издаются только внутри РФ и материал уходит в пользование только в РФ?
Ну по своему примеру - санудтреки, просто музыка, все уходит в публичные рояли, у меня сборы хоть и мелкие но на BMI. Для релизов с прослушкам больше за рубежом, в РАО не увидел никакого смысла к примеру.
Ну по своему примеру - санудтреки, просто музыка, все уходит в публичные рояли, у меня сборы хоть и мелкие но на BMI. Для релизов с прослушкам больше за рубежом, в РАО не увидел никакого смысла к примеру.
Публикацию могут удалить вместе с аккаунтом, исходники посыпаться вместе с "хардом" .Оба варианта случаются с печальной регулярностью у людей. Нотариус может лишиться лицензии, сделки\ подтверждения могут быть признаны судом ничтожными(недействительными). Что там осталось из вариантов? Письмо себе заказное с уведомлением, регистрация на сайтах : nris.ru и copyright.gov ? У этих вариантов есть подводные камни?