Как убрать носовой призвук в вокале?
- Автор темы Михaйло
- Дата начала
Как выше было сказано, никак. Буквально недавно была такая же проблема. Как ни шаманил, ничего не получилось)
Несколько месяцев занятий два раза в неделю с опытным преподавателем.
может немного помочь, если у "гундосого пИвтСа" есть слух, какие-то вокальные зачатки и хоть немного начального музыкального образования для похода к педагогу ... все пианэры почему-то сейчас ищут волшебные плагины, причем, желательно с одной кнопкой, чтобы раз - и чудесным образом вокал стал профессиональным, фирмовым и модным, забывая известную поговорку про говно и конфету ... учиться надо, как говорил небезызвестный товарисч, а не плодить в геометрических прогрессиях музыкальный шлак, которым загажен сейчас весь интернет ... и еще - знаю как минимум 2 случая, когда и хорошие преподаватели не смогли помочь - должны быть задатки и приятный тембр ... хотя есть и успешные примеры - та же Орбакайте, сравнить ее сейчас и в начале 90-х ...
Последнее редактирование:
Ага. Вот что такое "носовой призвук"?.. Или там - "мало воздуха в голосе", или "голос не полётный" и т.п. аутентичная терминология?
А начинаешь разбираться - оказывается, что музыкант/исполнитель имеет ввиду что-то своё, где-то что-то слышал краем уха и считает, что этого надо требовать и сразу станет лучше
.
@James Kru, Ну вот и надо просто слухнуть. Иногда просто совокупность факторов (неправильный мик+не удачнаый трекинг) может подгинуть проблем тоже. У меня был чувак, Саня, у него был тоже какой-то резонанс носовой в области 3.5, просто прибирал экалайзером слегка, да и вроде нормально. Разные ситуации бывают короч...
У преподов по вокалу поинтересуйтесь, они подробнее объяснят. Такая подача "в нос" у них ещё "тванг" называется. А я называл "гайморит".
Как вариант прибрать эквалайзером 800 или 1200 кгц. Но если носовой призвук уж слишком явный, думаю только смирится и использовать это как данность.))
Могу конечно и наврать, но слышал краем уха, что некоторые вокалисты именно из-за сабжа делают лор-операцию а-ля исправление перегородки и/или выдалбливание чего-то там. Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть?
Вот то-то и оно. Бывает назализация, когда мягкое нёбо не закрывает носовой проход. Бывает наоборот, когда носовой проход недостаточно проходим и звуки м-н не звучат как положено. Бывает тванг, который одному богу известно почему тоже иногда называют носовым резонансом (ну то есть известно, конечно, почему, потому что в носу ощущение вибрации может возникать, но к акустическому резонансу носовой полости это отношения не имеет)
Вот они дети новой волны, жертвы учителей с ютуба. Лечение не то что по фотографии, а по словесному описанию, но с конкретными рецептами. А начинать надо со сбора анамнеза
И разговаривать о звуке, это как танцевать про архитектуру.
Многие афроамериканцы, поют в нос, это у них в генах, мелизматика построена на этом, с призвуком носа.
На 3.5 кГц у него спокойно могла и форманта торчать. (У мужиков она обычно ниже, но у молодых теноров/баритонов с техничной и необъёмной/нефорсированной постановкой голоса - мне встречалась форманта выше 3 кГц, и не раз.)
Да это-то дело хозяйское: одно дело - продуманно использовать головные резонаторы для каких-то исполнительских задач, а другое - убирать "носовой призвук". А насколько он носовой, что под этим подразумевается? - Нос заложен, гланды, формантная составляющая громкая и частотно узкая (что сплош и рядом, и потому певец и не Карузо ни разу)? - ХЗ.
Терминология не определена, и это здоровенная всеобщая проблема.
Вот глоссарий бы на тему:
"Исполнитель пртизносит словосочетание "Летящий голос", что оно может для него обозначать и как с ним бороться."
К преподу усех, кто не доволен своим голосом без обработки. А то вишь нарули шоб зазвучало... Туды ее в качель. К преподу!
Делэй в уши. В особо запущенных случаях - ещё песочку добавить и реверба сверху. Бороться - заменой исполнителя.
ну ну, не надо так обнадеживать начинающих любителей, любой голос он такой какой есть, чем не обрабатывай
Я так понял примера не будет, так что будем гадать и строить теории, как обычно)
