Уточните плиз, какой именно топ имеется ввиду, и про кого речь?
Последнее редактирование:
Как обрабатывают вокал Роджера Уотерса?
- Автор темы ЛеонидО
- Дата начала
Это большая ошибка, отправлять такой материал на сведение в другую студию, тем более, в другую языковую среду с другими амбициями. По этом это было понято, видимо, "опосля")
К чему подобные утверждения, не имеющие обоснованного убеждения, с последующим вилянием и уклонением при призыве к ответу?
Какие такие призывы уважаемый? Любому человеку понятно что есть дешевые работы на компе и есть уважающие себя музыканты, такие как вышеобсуждаемый Уотерс (и многие другие) которые с удовольствием трудятся над хорошими треками себе и людям в удовольствие. Что здесь непонятного? Поэтому повторить то, что предоставленно на записи Уотерса, на компе с плагинами невозможно. Это музыка не школярами делается. Насчет остального - там вон какой то диджей казах на коленке в ноуте собрал какой то трек и стал самым прослушиваемым. Наверное и денег заработал, и имя какое то. Главное - стать таки как Уотерс навряд ли у него получиться, так же как и повторить свой успех. Вот без виляний и уклонений чёткий и ясный ответ, как Вы и хотели. Есть шоу бизнес с разными Пошлыми Молли и Клавами Кока, а есть более менее нормальная музыка. Каждому свое - кому Ласковый май и Михаил Круг, а кому Мусоргский с Рахманиновым. Здесь же обсуждаем трек человека, который, примерно, столь же признан в мире поп музыки, как Мусоргский. А так - как то у Урганта смотрел как Алишер свой трек создает. Ну да - прикольно - 15 минут в эблтоне и каждый может почувствовать себя звездой))
а может ему это и не нужно?
у всех разные предпочтения и понятие "нормальная" у всех разное...
Кто ж спорит с этими утверждениями? Просто тут обсуждения трека Уотерса. Было бы обсуждение трека Алишера возможно и печатать бы ничего не стал.
Вы так серьёзно все воспринимаете. Попробую на примерах. Вот у меня прибамбас для гитары vox stomplab например за 8 деревянных, а друг купил прибамбас лучшую на сегодня "педальку" в мире за кучу зелени. Но на записи он использует прибамбасы из ламповых голов и кабинетов Маршал. Так вот - какой бы у меня не сидел звукач получить такой звук как у этого крутого гитарюги ну никак не получится. И это касается, как правило, всей линейки прибамбасов - начиная от пультов и пяти коспрессоров как у Голдплей и Брауэра и заканчивая гитарками и струнами)(ну со струнами попроще - если штатовский. Вот с остальным все сложнее). Вы всё еще считаете что звукач главнее прибамбасов?
@UriaHip, Забегу вперёд и озвучу вероятные ответы типа "на хит не влияет"... Просто спор обычно возникает из-за разной конечной цели) Некоторые определяют успешность работы исключительно ТОПом в чарте, некоторые, интересным звучанием. Знаю как минимум с десяток разных критериев оценки "лучшего". Например, очень интересный критерий оценки у слушателей группы Autechre, ну и так далее. По этому, "успех" некоторым видится по-разному. У кого-то успех не обусловлен наличием железяк, у кого-то обусловлен, у кого-то частично и то и сё)
Бесспорно! Просто тут обсуждаем вроде запись Уотерса и Дж. Кэша, а ребята вдруг стали обсуждать тему "микс" и "топ")).
Если вопрос не умозрительный, а практический, то (при условии записи в хорошо заглушенной комнате близко к микрофону через максимально нейтральный тракт), нужный характер можно нарулить эквализацией, компрессией и небольшой сатурацией (последняя может происходить в эквалайзере и/или компрессоре, либо быть "вынесена" в отдельный плагин).
Лично я в данном случае попробовал бы для начала приглушить частотный верх и низ (и, возможно, чуть подчеркнуть середину) любым ординарным не красящим EQ, после чего достаточно плотно подровнял бы сигнал "утепляющим" компрессором типа TDR Molot (начал бы с нулевой атаки, дефолтного релиза и результирующей компрессии децибел 6). Дальше - по обстоятельствам (возможно, если бы настройками Молота не удалось сделать достаточное "прорезание", можно было бы попробовать параллельную совсем жесткую компрессию-сатурацию в неширокой полосе с центром на 2-4 кгц на отдельной дорожке с подмесом на уровне -15...-20 дБ, но тут уже надо пробовать и слушать).
Лично я в данном случае попробовал бы для начала приглушить частотный верх и низ (и, возможно, чуть подчеркнуть середину) любым ординарным не красящим EQ, после чего достаточно плотно подровнял бы сигнал "утепляющим" компрессором типа TDR Molot (начал бы с нулевой атаки, дефолтного релиза и результирующей компрессии децибел 6). Дальше - по обстоятельствам (возможно, если бы настройками Молота не удалось сделать достаточное "прорезание", можно было бы попробовать параллельную совсем жесткую компрессию-сатурацию в неширокой полосе с центром на 2-4 кгц на отдельной дорожке с подмесом на уровне -15...-20 дБ, но тут уже надо пробовать и слушать).
Последнее редактирование:
Вот всегда не понятно что имеется в виде под "хорошо заглушенная комната"?
Как пишется Уотерс и все остальные - поре видео в инете. Там нет совка от слова совсем (то есть как посмотришь на наши - узенькая кабинка вся напрочь заклеенная поролоном с треугольничками. Ну много у нас в стране поролона.
вот второй аспект важен - близко к микрофону. Ну и микрофон должен быть на уровне. Насчет остального тракта не скажу, но думаю и преамп стоит и предкомпрессия. Возможно еще что то. Даже если дома писал (дома то у них нормальные, как в районе тут неподалеку)). И даже если в комп - пишут и они в комп. Для примера вот паренек там на комп пишет дома - это хорошо заглушенная комната?
Ну а вот сам Уотерс снимает с фрагментами своей студии
В плейлисте показана студия и фрагменты записи этого трека.
А Молот да - хороший компрессор) Но сомневаюсь что Уотерс и его звукачи им пользуются)
По сигналу в миксе на 100% не оценю (может, он еще изгажен искусственно) , но на слух "эффект коробки" весьма заментый, причем интуитивно кажется, что эта коробка даже меньшего объема, чем комната на видео
Вам шашечки или ехать? )) Я написал, что бы делал я в своих условиях, если бы у меня была задача вызвучить подобный вокал. Если вопрос таки умозрительный, то тут мой пост ценности не имеет (если имеет вообще)
Блажен тот, кто верует...
А что касается "примамбасов" - вон, на той же студии MMS у Синяева - какие угодно, что только душа пожелает, влоть до настоящего Файрчайлда и оригинальных U47, как в видео... было бы желание... и смысл.
Что есть то есть. Нет хитов - прибамбасы не помогут. А вот без звукача никуда))
Звукачи в караоке. А в студии - звукорежиссёры. Имейте уважение к профессии.
Так, теперь попрошу сложить данный силлогизм с особым предикативно-субъектным вниманием к каждой находящейся в нём посылке.
Только вот ни одного продукта я оттуда не припомню
, т.к. студия для себя...
И кто тут троль? Отвечаю всегда по теме. Нашел, например, подборку как Уотерс эту песню записывал в деталях. А тролить, как понимаю, пытаются тут меня различными провокационными вопросами и замечаниями типа Вашего. Нет?) Или Вы не меня имеете в виду?
"Паренек"?
Легендарный музыкант, основатель Porcupine Tree, да и вообще глыба прогрессив-рока.
Кто такой С.Вильсон прекрасно знаю. Любимый музыкант из молодых)) Тут скорее пример акустической комнаты! Но если говорить о качестве записи то еще в 30-е записывали прекрасно. Потому что были звукоинженеры!(в истинном понимании этого слова). И окружные микрофоны делали звук не менее качественно, чем искусственные плагины! И угольные микрофоны прекрасно справлялись. Вот пример"Паренек"?
Вопрос же изначально звучал как записано. Даже в мп 3 слышно что записано с шикарной линией, а уж сведено наверняка ЗВУКООПЕРАТОРОМ! Что у Уотерса, что у Вильсона. И пытаться повторить это на оборудовании большинства звукачей просто невозможно. Думаю (слушал когда то) даже у Алишера сейчас возможности покруче, чем у большинства обсуждающих)
Тут налицо пример очередного человека , пытающегося " с ноги " ворваться в аудиторию профессионалов...
когда сделает свой 1000 , ый ..микс - вся эта дурь про сетап выветриться ....
но почему то мне кажется что до миксов - в данном конкретном случае - не дойдет )
синдром ДК - оч явен ...
Все время "авторитетные" заявления - по темам в которых человек очевидно ничего не понимает )
p.s про Утесова , - стилизовать под данную запись ..дело 5 - 10 минут ) любой голос )
в серьезном пост про на потоке гораздо более серьезные задачи решаются ..постоянно .
когда сделает свой 1000 , ый ..микс - вся эта дурь про сетап выветриться ....
но почему то мне кажется что до миксов - в данном конкретном случае - не дойдет )
синдром ДК - оч явен ...
Все время "авторитетные" заявления - по темам в которых человек очевидно ничего не понимает )
p.s про Утесова , - стилизовать под данную запись ..дело 5 - 10 минут ) любой голос )
в серьезном пост про на потоке гораздо более серьезные задачи решаются ..постоянно .
Ваших работ не слышал, но вполне возможно что Вы и правы.
Не - 1000 нет. От силы штук 20. И то не все до конца понятно. Есть где послушать Ваш микс? (хотя слово "микс" у меня вызывает негативное отношение, как в случае чего то сворованного из сэмплов и что то на это напетое, как у Алишера. Возможно не прав. Я как то привык называть всё это "сингл")))
Не понимаю в чем? В игре на гитаре, клавишах, вокале? Обработке вокала? В другие темы с ноги не врываюсь))
UriaHip
Я предпочту сначала услышать ваш) , чтобы понять стоит ли мне тратить на вас свое время
а что до меня - из свежих тем , вот вам даже стилизованный альбом
rmmedia.ru
Я предпочту сначала услышать ваш) , чтобы понять стоит ли мне тратить на вас свое время
а что до меня - из свежих тем , вот вам даже стилизованный альбом
[RELEASE] ROADHOUSE STOMP - Full Album (Blues Rock/Southern Rock)
Мой очередной альбом на Warner Chappell. https://www.warnerchappellpm.com/album/-/MjU0NDQ2MS04ZDY3MTU Изначальные миксы делал наш коллега Зерыч (Zerocool). Их можно послушать тут: На мой взгляд, Тёма сделал все отлично! Но по условиям издателя, я должен предоставить стэмы от готовых миксов и...
rmmedia.ru
Хорошо. С вокалом не работаете?UriaHip
Я предпочту сначала услышать ваш) , чтобы понять стоит ли мне тратить на вас свое время
а что до меня - из свежих тем , вот вам даже стилизованный альбом
[RELEASE] ROADHOUSE STOMP - Full Album (Blues Rock/Southern Rock)
Мой очередной альбом на Warner Chappell. https://www.warnerchappellpm.com/album/-/MjU0NDQ2MS04ZDY3MTU Изначальные миксы делал наш коллега Зерыч (Zerocool). Их можно послушать тут: На мой взгляд, Тёма сделал все отлично! Но по условиям издателя, я должен предоставить стэмы от готовых миксов и...