Студия: по максимуму или по минимуму?

[Александр Мушенко]

Просмотрел публикации в разделе "Строительство студии". Такого начитался! Огромные денежные вложения, машины минваты, "комната в комнате", не параллельные или наклонные стены...
Вспомнил одну московскую студию, где записывали вокал. Отнюдь не домашнюю, а коммерческую, которая на тот момент существовала 15 лет. В ней было всё по-минимуму, на мой дилетантский взгляд. Но результат вполне приемлемый, опять же на мой взгляд. Прилагаю фото тон-зала и пример записанного в нем вокала.
За красной занавеской окно в тихий дворик. Стеклопакет древний, сохранившийся еще со времен строительства этой "сталинки".

 

[solo541]

Александр Мушенко, откуда вы знаете сколько минваты в этой комнате? Мое ИМО, там по стенам, за материалом, ковролином и за потолком, минвата. Если линейные размеры комнаты и акустическая симметрия нормальная, то и меньше проблем при обработке. И да, судя по записи голоса, комната звенит, и скорее всего от близкого расположения микрофона к стеклу, которое расположено между комнатами.

 

[Александр Мушенко]

Александр Мушенко, откуда вы знаете сколько минваты в этой комнате? Мое ИМО, там по стенам, за материалом, ковролином и за потолком, минвата. Если линейные размеры комнаты и акустическая симметрия нормальная, то и меньше проблем при обработке. И да, судя по записи голоса, комната звенит, и скорее всего от близкого расположения микрофона к стеклу, которое расположено между комнатами.

Конечно, на стенах есть звукоизоляция, но судя по фото, - незначительная. Например, у стены, где окно, даже видны стояки системы отопления. А они, как правило, располагаются почти вровень со стенами. Так же в левом углу, между колонкой и занавеской виден горизонтальный выступ под ковролином. Скорее всего это - край подоконника.
Толщина перегородки между тон-комнатой и контрольной комнатой маленькая (об этом можно судить по окошку). Серьезная звукоизоляция, вряд-ли, может быть такой тонкой.
Да и само присутствие окна, выходящего во двор, в тон-кабине свидетельствует о том, что со звукоизоляцией не заморачивались. Кстати, помещение находится на втором этаже, правда, двор "глухой", в него не выходят подъезды.
Нет никаких басовых ловушек. Высота от пола до потолка большая, следовательно, ни на потолке, ни на полу под ковролином нет толстого слоя звукоизоляции. Я заходил в эту тон-комнату. Никакого порожка (перепада высот) между тон-комнатой и предбанником не было. Как не было перепада высот между общим коридором этого офисного здания и предбанником студии.
Если кому-то интересно, то микрофон Nady 1050. Кстати, и контрольная комната тоже отделана очень скромно. Прикрепляю фото.

 

[solo541]

@Александр Мушенко, я писАл свое мнение, исходя из вашего первого фото. Добавлю, для записи голоса объем помещения нормальный. Для записи музыки, большой вопрос.

 

[Александр Мушенко]

Выложу тогда уж и фото рабочего стола звукооператора (это все фото, которые мне удалось разыскать). Я в пультах не разбираюсь, но, может быть, кому-то будет интересно, как технически укомплектована данная студия. На столе микрофон Блю Йети, но он не для записи, а для связи с тон-комнатой.

 

[presly]

Хех - нахлынули воспоминания - это Tascam DM-3200... Неплохой (для своего времени) пульт.

 

[Solidstate]

Просмотрел публикации в разделе "Строительство студии". Такого начитался! Огромные денежные вложения, машины минваты, "комната в комнате", не параллельные или наклонные стены...
Вспомнил одну московскую студию, где записывали вокал. Отнюдь не домашнюю, а коммерческую, которая на тот момент существовала 15 лет. В ней было всё по-минимуму, на мой дилетантский взгляд. Но результат вполне приемлемый, опять же на мой взгляд.

И что Вы хотите сказать этим ? Что можно "забить" на всё эти расчёты акустического оформления помещений, просто шторку повесить и будет ОК ?

 

[uncklbuck]

Хех - нахлынули воспоминания - это Tascam DM-3200

Tascam DM-4800

 

[presly]

Tascam DM-4800

те же яйца - вид сбоку

 

[Methafuzz]

Да, была эпоха, таскамы эти да ямахи цифровые шли валом )

 

[uncklbuck]

Да, была эпоха, таскамы эти да ямахи цифровые шли валом )

Tascam DM-4800 был тогда моей недостижимой мечтой.

 

[Methafuzz]

Еще был цифровой микшер от Сони, дороже всех на голову и звук хуже всего ))

 

[belovw]

В ней было всё по-минимуму, на мой дилетантский взгляд. Но результат вполне приемлемый, опять же на мой взгляд. Прилагаю фото тон-зала и пример записанного в нем вокала.

Ну не знаю. Заглушена неравномерно.

 

[SoulState]

На голосе ревер слышен, неприятный
Как будто в тамбуре каком-то, только тише
Послушайте эхо после слога "За" на 19-20 секунде, как по мне это жесть жестокая, никуда не годится...

 

[Константин Викторович]

@Александр Мушенко, Вообще непонятна ваша тема. Это вопрос, посыл, о чём, к чему? На аудио примере слышна довольно сильно комната. На фото видно виден какой-то сетап. К чему вообще суть темы?

 

[Aleksandr Oleynik]

@Александр Мушенко, а действительно, о чём тема?
Если о том, что студию, в которой «можно» писать вокал МОЖНО построить за малые деньги, то ДА - «можно» и вообще у себя в спальне его писать, купив минимальную ширмочку для микрофона.
Результат будет какой-то такой же, как в этой недоделанной студии.
От сюда вывод - или делать ПО ПРАВИЛЬНОМУ, или не делать ВООБЩЕ.

Пульты? - да не использует их уже почти ни кто…., стоят без дела в студиях, наводят трепет на клиентов.

 

[Denis12308]

Как говорится- для плизиру)

 

[Aмирханов]

Но кстати, для записи вполне может сгодится деревянный сруб..

 

[Александр Мушенко]

И что Вы хотите сказать этим ? Что можно "забить" на всё эти расчёты акустического оформления помещений, просто шторку повесить и будет ОК ?

Нет, я ничего не только не хочу сказать, но и не могу (не способен, по-неопытности в этих вопросах). Просто почитал в разделе "Строительство студии" теорию, рекомендации. А потом вспомнил, как дело обстоит в реальности. И увидел огромную разницу между теорией и практикой. То есть люди знают теорию, но когда дело доходит до практического воплощения, стараются обходиться минимальными вложениями. Возможно - это правильно. Если результат приемлемый, то зачем огороды городить?

 

[N0-body]

Ну не обязательно иметь всё самое лучшее, чтобы получать коммерчески годные результаты. Просто обычно проще немного денег потратить, чем ежедневно мучительно воевать с недостатками помещений и оборудования

 

[N0-body]

Но возводить полноценные тон залы в соответствии с лучшими практиками — это тоже несбыточно, увы. В контексте музыкального производства во всяком случае, у киношников вроде до сих пор есть какие-то деньги

 

[belovw]

Если результат приемлемый, то зачем огороды городить?

Всё верно - гениальность в простоте, если результат есть. Победителей не судят. Но в вашем примере результата нет.

 

[Александр Мушенко]

@Александр Мушенко, Вообще непонятна ваша тема. Это вопрос, посыл, о чём, к чему? На аудио примере слышна довольно сильно комната. На фото видно виден какой-то сетап. К чему вообще суть темы?

В жизни, как известно, люди делятся на теоретиков и практиков. У теоретиков львиная доля энергии уходит на рассуждения, практики действуют, часто даже не достаточно продумав пути осуществления задуманного. И непонятно, кто из них ближе к истине?
Такая тема, думаю, многих волнует, ведь хочется получить "не дорого" и "более-менее прилично". На какой-то максималистский результат мало кто ориентирован. Тем более, что большинство выше "любительства" не поднимается.
Тема и меня интересует. Оборудовал на даче что-то вроде "вокальной кабины". Сделал это за "три копейки". Думаю - стоит-ли вкладываться больше?

 

[Константин Викторович]

В жизни, как известно, люди делятся на теоретиков и практиков. У теоретиков львиная доля энергии уходит на рассуждения, практики действуют, часто даже не достаточно продумав пути осуществления задуманного. И непонятно, кто из них ближе к истине?

Эти 2 категории ровно на одинаковом расстоянии. Ближе всего люди с опытом и с теоретической базой одновременно. Но чтоб с ними настроить связь, всё же надо более конкретно вопрос сформулировать.

 

[NE ON]

Эти 2 категории ровно на одинаковом расстоянии. Ближе всего люди с опытом и с теоретической базой одновременно. Но чтоб с ними настроить связь, всё же надо более конкретно вопрос сформулировать.

Теоретик им и останется,даже на этом сайте расскажут как надо люди,которые на практике не сделали ничего,зато в теории...все Биллы Гейтсы и лучше

 

[Константин Викторович]

@NE ON, И? В чём заключается вопрос или посыл темы?

 

[msstudio74]

Пульты? - да не использует их уже почти ни кто…., стоят без дела в студиях, наводят трепет на клиентов.

Как знакомый говорит: -"Чтобы лох цепенел!"

 

[пользователь 6403]

Сделал это за "три копейки". Думаю - стоит-ли вкладываться больше?

Не стоит

 

[Aleksandr Oleynik]

В жизни, как известно, люди делятся на теоретиков и практиков. У теоретиков львиная доля энергии уходит на рассуждения, практики действуют, часто даже не достаточно продумав пути осуществления задуманного.

Вы забыли упомянуть самую главную категорию людей - Практики с серьёзными Теоретическими знаниями.
Я бы доверился ТОЛЬКО таким людям.
Ни теоретики ни практики, как правило ни теми ни другими не являются.
Большая часть людей привыкли рассуждать о вещах, в которых ничерта не смыслят.
А есть те, кто в погоне за дешевизной тратят безумное кол-во времени и/или денег что то делая, не получая на практике НИ КАКОГО вменяемого результата.

 

[pruning]

Тук, тук..
К примеру, ныне акустику часто пишут в каменных комнатах..)
И чо?
Электронным музыкантам достаточно вот этого, чтобы делать приличный "продукт"

image hosted at ImgBB

Image image hosted in ImgBB

ibb.co

Все эти "студии" на картинках чаще для запугивания лохов..))