Я бы перед этим всё-таки вернулся бы к питанию собак. Они где-то мелькали. Там тоже есть о чём поговорить)))))))Где томление миром, а где еда.
Смешались люди-кони.
Через пару страниц вылетаем в космос.
Дурацкое осознание бесполезности происходящего
- Автор темы Kokarev Maxim
- Дата начала
перед вылетом в космос актуально! чем там кормили Белку, Стрелку и Лайку?
@Ilya Prokhorov,
После мухоморчиков не ты в космос, а космос в тебя влетит. )))
Лучше не увлекаться, можно не вернутся в реальность. )))
После мухоморчиков не ты в космос, а космос в тебя влетит. )))
Лучше не увлекаться, можно не вернутся в реальность. )))
Lithuania, no Russian? Let's speak in English, before somebody will start rocking with you, I hope you know what it means 
You are, dear, a typical representation of liberal conspiracy theorist* with no real education, ability to listen and incredible urge to talk, and talk, and talk. Advice?
Shut up and listen to others..
* liberal could be bad, people!
You are, dear, a typical representation of liberal conspiracy theorist* with no real education, ability to listen and incredible urge to talk, and talk, and talk. Advice?
Shut up and listen to others..
* liberal could be bad, people!
-вроде что то индийско-горнодобывающее типа "глыбасвами" в одно слово ( пробелов нет)
-варить надо уметь правильно
Последнее редактирование:
Я только что два раза сделал как ТС... Один раз написал и не отправил... Почитал ещё... Второй раз написал и не отправил, удалил... Пошёл покурить и обнаружил, что чуть не спалил кастрюлю... Вода там закипеть должна была... Зачем-то...))))))))))))) Так что тоже отписыаюсь от этой темы))))) Ну вас с вашими грибами))))))))))
PeterR
Almost agree, except for the use of the term "liberal" ,
The basic principles of liberalism - freedom of religion, private property, freedom of trade, participation in elections.
and equality of all before the law) This is the modern (and absolutely normal ) norm of being, but for some reason everyone call "liberals" those ,who are not liberals) Obviously this is a deliberate substitution or misunderstanding of concept.
For some reason, obvious anarchists and luddites are now called liberals , although they are essentially opposite ideas.
Almost agree, except for the use of the term "liberal" ,
The basic principles of liberalism - freedom of religion, private property, freedom of trade, participation in elections.
and equality of all before the law) This is the modern (and absolutely normal ) norm of being, but for some reason everyone call "liberals" those ,who are not liberals) Obviously this is a deliberate substitution or misunderstanding of concept.
For some reason, obvious anarchists and luddites are now called liberals , although they are essentially opposite ideas.
Последнее редактирование:
Well, yes and no.
I thought hard before I used "liberal" word. The difference is in where we live. Here in good old USA I know people who are totally crazy in their liberal understanding of, well, everything. They are so far on the specter that they become the most dangerous and deranged beings. Seriously.
They say that Venezuela is an example of peoples' free and prosperous country, that vaccine were invented not to cure, but to make people obey, and so on. And don't start on GMO, curing cancer with coffee enemas, list could go on and on.
I understand where you are coming from and in Russia "liberalism" has a different meaning. Maybe the right one
PeterR
I talk about encyclopedic definition and meaning ) ..
Of course, everyone is free to interpret it in their own way.
In Russia in particular, anyone who does not like the government is a "shameful liberal" , regardless of whether he is an anarchist, democrat, conservative, left, right, or even a fascist)
Anyway , the fact remains - we live in an era of total substitution of traditional concepts and meanings.
I talk about encyclopedic definition and meaning ) ..
Of course, everyone is free to interpret it in their own way.
In Russia in particular, anyone who does not like the government is a "shameful liberal" , regardless of whether he is an anarchist, democrat, conservative, left, right, or even a fascist)
Anyway , the fact remains - we live in an era of total substitution of traditional concepts and meanings.
Последнее редактирование:
Not the case, to be exact.
I never heard them say of anarchists or fascists or nazy as of liberals. Liberals are "crooked USA-fappers-n-Russia-haters praying on consuming society, homosexuality, multiculturalism, globalism and modern copro-art" as opposite to "devoted Russian patriots who love collectivism, family values, and traditional Russian culture while being conservative and strictly homophobic"
Последнее редактирование:
-eble varmaj finna uloj ankoraŭ skribi ion en la rusa?
А что, здесь горячие финские ребята есть?
-а тут все горячие финские парни , с мухоморами и со стейками на готове, некоторые даже пытаются есть кактусы и крапиву а
также борщевик сосновского
-политику нафиг , тут тема про шизу в той или иной степени, или про любимый диван , заодно про домашник животных , кстати
белка и стрелка в космосе сосали специальный гомогенезированный корм из шлангов с большим количеством воды приготовленный
по спец рецепту для каждой собаки отдельно, слева на фото как раз белка закусывает, кстати у них был предусмотрен даже сортир
насосного типа
о
также борщевик сосновского
-политику нафиг , тут тема про шизу в той или иной степени, или про любимый диван , заодно про домашник животных , кстати
белка и стрелка в космосе сосали специальный гомогенезированный корм из шлангов с большим количеством воды приготовленный
по спец рецепту для каждой собаки отдельно, слева на фото как раз белка закусывает, кстати у них был предусмотрен даже сортир
насосного типа
о
Последнее редактирование:
Sounds good (I mean "freedom of religion, private property, and etc.."), but contemporary liberalists so far from the basic principles and rules...
Sorry, actually it's looks like prohibited politic's conversation.
А говорят, они там до сих пор летают... Интересно, гомогенезированный корм им туда Прогрессами транспортными доставляют?
Mammma mnogo el-la mallo ka-kalla-eble varmaj finna uloj ankoraŭ skribi ion en la rusa?
Я никакой должности не занимаю, я юридический фрилансер. У меня есть свой ютуб канал, где я разбираю свои текущие юридичекие дела
так как таких каналов на ютубе по литве о праве нет.
Обычно к знакам припинания и граматике, цепляются, те кому нечего больше сказать по существу вопроса.
Конечно, есть, а ты, что больше БОГА, что в молитве к БОГУ обращаются на ты, например, как и в Писаниях, а к тебе и к кому либо я должен обращаться на вы, умоляя достоинство Бога? Кто больше Творец или создание?
Не много ли ты на себя берешь и немного ли ты хочешь?
Ты бы лучше почитал историю о происхождении обращения ты и вы откуда пошло, а потом поучал других.
Rockwithyou
Ну так и идите на религиозные форумы где так принято общаться,(хотя сильно сомневаюсь ) .
А у нас - принято общаться по другому , извольте соответствовать .....
p.s
Оспади , "юрист" , ошибки детсадовские через слово ...
Ну так и идите на религиозные форумы где так принято общаться,(хотя сильно сомневаюсь ) .
А у нас - принято общаться по другому , извольте соответствовать .....
p.s
Оспади , "юрист" , ошибки детсадовские через слово
...
Последнее редактирование:
При чем тут Бог? Есть просто элементарная вежливость и не важно в живую вы общаетесь или в сети...
- А скажите, пожалуйста, в литовском языке есть разделение на "вы" и "ты" при обращении к человеку?
- Конечно, есть, а ты, что больше БОГА, <...> Не много ли ты на себя берешь и немного ли ты хочешь? Ты бы лучше почитал историю о происхождении обращения ты и вы откуда пошло, а потом поучал других.
только мне кажется, что в этом диалоге ответ как-то странно диссонирует c вопросом? ))))
к вопросу об исторических корнях множественного числа в обращении к одному человеку, вы в английской переписке тоже обращаетесь ко всем thee?
- Конечно, есть, а ты, что больше БОГА, <...> Не много ли ты на себя берешь и немного ли ты хочешь? Ты бы лучше почитал историю о происхождении обращения ты и вы откуда пошло, а потом поучал других.
только мне кажется, что в этом диалоге ответ как-то странно диссонирует c вопросом? ))))
к вопросу об исторических корнях множественного числа в обращении к одному человеку, вы в английской переписке тоже обращаетесь ко всем thee?
Хотите сказать, что возвращение было фиктивным и Белка со Стрелкой, которых предъявили общественности, - это были "двойники"? ))
@Rockwithyou,Дам бесплатную рекомендацию - не стоит писать против ветра. Ваша вера, Ваше понимание сущности, Ваша правда - большинству не нужна. Хуже сделаете только себе.Но при этом никто не заставляет присоединяться к обществу с подветренной стороны.
А вы, что ветер, что ли? Те кто идут по течению, они ничего не добиваются чаще всего. Я отвечаю для других кому-то это будет возможно интересно - это сугубой мой опыт.
Нет, но в английскои языке, нет различия между ты и вы и обращаются на "you", но мы же говорим про русский язык при чем тут англиский?