Оцените музыкальный баланс, планы, объем и т.д.
- Автор темы Ilya Prokhorov
- Дата начала
Ilya Prokhorov
внизу какая то печаль , бочка ухает на 70 -100 адово , а бас практически не слышен ...
гитары тоже неприятные , резкие и ядовитые ( в таком стиле не фонтан )
С вокалом тоже можно поработать - но после исправления вышеозначенных проблем .
внизу какая то печаль , бочка ухает на 70 -100 адово , а бас практически не слышен ...
гитары тоже неприятные , резкие и ядовитые ( в таком стиле не фонтан )
С вокалом тоже можно поработать - но после исправления вышеозначенных проблем .
А мне понравилось) вот еду в тачке включил. Мне бас норм слышноПокритикуйте, пожалуйста, готовую фонограмму.
На будущее чтобы сделать выводы
На фотографии - акустические условия производства.
Мониторы PMC IB1S-AIII
уханье глухое там. А вот к вокалу особо и нет вопросов.
@Ilya Prokhorov, откуда вокал? он явно иного уровня чем аранж
Есть , он ядовитит причем (на отдельных фразах , а на других наооборот мутноват - , недопродюсирован ) ....и очень уж близок
@Zerocool, Возможно, но звучит фирмово и у меня не вызвал отторжения, скорее наоборот. Но мой контроль оставляет желать лучшего, могу упускать нюансы.
PS Послушал ещё раз. Да, согласен
PS Послушал ещё раз. Да, согласен
Из Германии
Здесь сидит как надо. Ну если отбросить вкусовщину.
Хотя данный трек не стал бы добавлять в референсы совершенно точно.
приехал домой, послушал на колонках и в наушниках - согласен ухает.. В машине норм было
Да просто там настройки аудиосистемы такие))
@Ilya Prokhorov супруге моей кстати очень понравилась песня)
Отлично! Спасибо!
А подобный стиль, но вокал и финальный топ-лайн (по нашему скетчу) от Мади (американка)?
ВКонтакте | ВКонтакте
vk.com
Супруга сказала норм, но я сам в таком стиле не разбираюсь, но как сделано мне понравилось, звучит приятноОтлично! Спасибо!
А подобный стиль, но вокал и финальный топ-лайн (по нашему скетчу) от Мади (американка)?
ВКонтакте | ВКонтакте
Микс и мастер делал достаточно квалифицированный инженер.
Не говорю, что получилось хорошо
Впервые он здесь засветился
Скорректирую, спасибо, что указали на минусы работы!
P.S. Про то, что идея и аранжировка first, а микс и в России можно хорошо сделать - помню!
Мне все понравилось! не ухает нигде - ни в ушах, ни в студийных ни в бытовой аудиотехнике! Классная работа - то що нужно!Покритикуйте, пожалуйста, готовую фонограмму.
На будущее чтобы сделать выводы
Вау) А перегруженный мастер-лимитер до состояния рванного динамика, это, видимо, "художественный приём" и "вишенка на торте" от достаточно квалифицированного инженера)
А чужом миксе всегда что-то хочется исправить…
Ну у меня просто есть свои критерии брака, и, в данном случае, это - брак. Тут все прутся от аранжировки, и практически никто не слышит очень неаккуратные вещи в сведении и мастеринге. Что само по себе интересный показатель. В любом случае, если это финальная версия трека, то самые сильные в нём аранжировщик и певица, которым заметно подосрали неаккуратные ручонки на финальных стадиях производства.
MSerg
Ну почему же никто , я слышу про сер на лимитере я не стал писать , потому что при исправлении даже проблем с бочкой - он стал бы менее явным ) ...
Ну почему же никто , я слышу
про сер на лимитере я не стал писать , потому что при исправлении даже проблем с бочкой - он стал бы менее явным ) ...
@Ilya Prokhorov, в реф я поставил Katy Perry - I Kissed A Girls. Да, темп разный, но по сведению и стилистике думаю рядом.
А какой ваш реф был при сведении и мастеринге?
Идея трека рабочая , выпустить его в таком качестве можно , но лучше еще поработать (привлечь другого специалиста и т.д).
А какой ваш реф был при сведении и мастеринге?
Идея трека рабочая , выпустить его в таком качестве можно , но лучше еще поработать (привлечь другого специалиста и т.д).
я написал «практически никто» )) ну и помимо низа там много где не всё однозначно … я бы орущим припевным инструментам зачейнил верх от голоса, чтобы не жарили таким ядом хотя-бы в моменты звучания голоса. Ну или как вариант все эти визжалки находятся в основном в сайдах, там была возможность на мастеринге сайдам ядовитый верх прибирать хотя-бы в моменты звучания голоса. Но лучше такие вещи во время миксинга делать, хотя частично «подлечить» можно было и на мастеринге. В целом, микс, как я называю, «израненный», но жить будет) и не такое живёт и здравствует) поэтому если артистке всё норм и она готова издавать, то флаг ей в руки.MSerg
Ну почему же никто , я слышу
И про это я писал тоже, в частности про гитары , да не надо там никакого сайдчейна
и EQ обычным пройтись бы вполне хватило ..
И мультибендом на голосе в районе 3 - 4 к , где ядит особенно
Плюс там с пространством надо поработать , трек на данном этапе очень плоский весь , все на переднем плане ..
Зависит от продюсера. Если он видит орущие инструменты в припеве, то глобально смягчать их на весь трек насквозь может ему и не зайти. А так в процессе работы по-любому появляется сначала простой EQ, а дальше по ситуации. Но судя по тому, как визжалки глушат обертона голоса, чейн по высоким у меня бы тут появился и к гадалке не ходи. А так, конечно, у всех специалистов свой подход.
Никакие примеры в качестве образца не использовались. Здравый смысл
Есть желание выработать свой интересный почерк для команды.
Интересный, но не лучший в контексте индустрии записи.
Специально плохо никто не делает, просто без перфекционизма, с обучением на собственных ошибках.
Основное - музыкальная идея, вокал, аранжировка.
Качество звукозаписи придет со временем.
В том числе, когда поработаем с большим количеством инженеров.
Покритикуйте, пожалуйста, готовую фонограмму.
На будущее чтобы сделать выводы
На фотографии - акустические условия производства.
Мониторы PMC IB1S-AIII
По аранжу скажу, что ломануло...
Очень много саба от бочки, она плюс с основным тоном баса потом смешивается местами и гул стоит стеной - это момент сразу бросился в уши ) Над тарелками не парились в дропах - это не очень) можно же местами было сделать 1/32 какие нибудь, или паузы и тд, плюс громкости открытого и закрытого хета плюс минус равные, это чуть сбивает с толку, я бы сделал скорее всего 16-ые хеты тише, либо тоньше .. В целом аранж звучит как незавершенный - ощущение, что на 60% его готовности пошел просто процесс сведения. В дропе есть синкопа в общей фразе синта с басом, и вот там бы живой бас с атакой отзвучал бы круто, но в итоге синкопа не работает, точнее она не создает смещения доли, а просто растягивает ритм.
В целом ощущения от трека все играет в кучу, музыка есть, но балансы странные, если их чуть поправить и доработать некоторые моменты трек начнет играть новыми красками.
Да, и моники не причем. Вообще не причем.
Мое осторожное ИМХО
Слышно желание делать хит по правилам. Но не дотянули на стадии композиции (если говорить о жанре "хит").
После предприпева припев должен врываться, но по-настоящему этого не происходит несмотря на "умощнение" фактуры гитарами. Первая часть припева повторяет структуру мелодии предприпева и тем самым лишает припев новизны: 1) фразировка "вопрос-ответ", и 2) ритм - идентично вступают на слабую долю после первой.
(Ритмика мелодии предприпева и припева должны различаться. Если предприпев, например, в слабую долю после первой, то припев в сильную или из-за такта и наоборот. Общеизвестное хорошо работающее правило в хитмейкерстве.)
Слишком много мотивов в мелодии припева, особенно, при втором проведении. Каждый из мотивов хорош по своему, но из-за их количества припев несколько сумбурен, не конкретизируется.
Не хватает вокального драйва в припеве из-за того, что большинство фраз в том же среднем регистре, как куплет и предприпев.
Ну, и темп, мне кажется, нужен несколько выше.
Но, в целом прогресс есть Такое, вот, ИМХО.
P.S. вот, нарезал из сабжа иллюстрацию к вышенаписанному - меньше мотивов, больше высоких нот и темп повыше.
Слышно желание делать хит по правилам. Но не дотянули на стадии композиции (если говорить о жанре "хит").
После предприпева припев должен врываться, но по-настоящему этого не происходит несмотря на "умощнение" фактуры гитарами. Первая часть припева повторяет структуру мелодии предприпева и тем самым лишает припев новизны: 1) фразировка "вопрос-ответ", и 2) ритм - идентично вступают на слабую долю после первой.
(Ритмика мелодии предприпева и припева должны различаться. Если предприпев, например, в слабую долю после первой, то припев в сильную или из-за такта и наоборот. Общеизвестное хорошо работающее правило в хитмейкерстве.)
Слишком много мотивов в мелодии припева, особенно, при втором проведении. Каждый из мотивов хорош по своему, но из-за их количества припев несколько сумбурен, не конкретизируется.
Не хватает вокального драйва в припеве из-за того, что большинство фраз в том же среднем регистре, как куплет и предприпев.
Ну, и темп, мне кажется, нужен несколько выше.
Но, в целом прогресс есть
Такое, вот, ИМХО.P.S. вот, нарезал из сабжа иллюстрацию к вышенаписанному - меньше мотивов, больше высоких нот и темп повыше.