Да не, такого нет) я кстати смотрю вы ebm и darkwave слушаете) У нас даже была своя группа, но мы что-то на стыке готика рока и дарквейва играли))
Уголок "Электронщика".
- Автор темы UnCleNooBer
- Дата начала
Да не, такого нет) я кстати смотрю вы ebm и darkwave слушаете) У нас даже была своя группа, но мы что-то на стыке готика рока и дарквейва играли))
@Neptune12, Для Вашего удобства дублирую её сюда:
Уголок "Электронщика".
@Denis12308, Я тоже полностью не осилил, такое с одного подхода не вывезешь в здравом уме )) PS Что-то он очень молодо выглядит, загуглил- ему почти 70 уже Замечал, что так часто происходит с теми кто голову по жизни не особо озадачивать в привычкеrmmedia.ru
Почитайте, лишним не будет...Там и весьма развёрнутое определение музыки было мной приведено...
Ну что же, прочитав вышеупомянутые дебаты, прихожу к выводу что спор изначально бессмысленен...
Нойз и ритмические шумоабстракции - это видимо просто отдельная ветвь техно эмбиент, это больше экспериментальный план, для разных состояний сознания... Возможно она вызывает прилив дофамина, а также провоцируется отделами мозга отвечающими за удовольствие, хотя тоже самое можно сказать про любую музыку или даже звуки природы
Тоесть результат у всех один и тот же, но раздражители - стимуляторы просто разные, их подача, формы, звуки и т.д... что в общем описывается как стили музыки...
Оптимист, пессимист, начинающий инженер и опытный инженер сидят в баре, рядом с ними кружка наполовину заполненная пивом.
- Стакан наполовину полон - говорит оптимист.
- Стакан наполовину пуст - говорит пессимист.
- Вы оба ошибаетесь - говорит начинающий инженер - Стакан в два раза больше, чем необходимо.
- Ничего подобного, стакан нужного размера при коэффициенте надёжности равном двум - говорит им опытный инженер...
Не только их, очень люблю New Beat, Rave, Trance, Eurodance, Techno, Synth-Pop, Synthwave да их много всяких стилей и подстилей, главное чтобы была музыка интересная и цепляющая...)
Баян!
У Кутузова не было одного глаза!
Ничего подобного! У Кутузова был один глаз!
Еще хочу сказать о том, что очень много малоизвестных коллективов и проектов делающих очень качественную, интересную, завораживающую музыку! Копаясь в недрах андегранда электроники иногда нахожу просто жемчужины! )
Вывод - пиар, реклама, нужные люди и бабло не сделают звук красивее - это просто блюдо, которое подают с громкими криками о его исключительной тонкости вкуса и неповторимости!
Вещь банальная - но по сути это основа многих социальных стереотипов..
Короче - в поисках раритетов можно найти уникальные и на голову выше талантливые вещи нежели всеми принятые за постулаты.
Вывод - пиар, реклама, нужные люди и бабло не сделают звук красивее - это просто блюдо, которое подают с громкими криками о его исключительной тонкости вкуса и неповторимости!
Вещь банальная - но по сути это основа многих социальных стереотипов..
Короче - в поисках раритетов можно найти уникальные и на голову выше талантливые вещи нежели всеми принятые за постулаты.
Всем привет!!!
Думаю многие выросли на музыке таких пионеров как Вангелис и многих других. В моем хобби иногда делаю их инструментал. Давно задавался этим вопросом. Биография Вангелис интересная и много документалок про него. Много показано на каких синтах он играл. НО. Ни где не говорится, что за реверберацию он использовал во многих его альбомах и треках. В те года понятно что должен быть какой то аналоговый ревер прибор. Что в его трекх звучит более объемно. Есть ли знатоки такой темы. Что за ревер прибор он использовал???
Думаю многие выросли на музыке таких пионеров как Вангелис и многих других. В моем хобби иногда делаю их инструментал. Давно задавался этим вопросом. Биография Вангелис интересная и много документалок про него. Много показано на каких синтах он играл. НО. Ни где не говорится, что за реверберацию он использовал во многих его альбомах и треках. В те года понятно что должен быть какой то аналоговый ревер прибор. Что в его трекх звучит более объемно. Есть ли знатоки такой темы. Что за ревер прибор он использовал???
Ну вроде Lexicon 224.. По крайней мере в Бегущем по лезвию он звучал
Наша Таня громко плачет.
Уронила в речку мячик.
«Тише, Танечка, не плачь.
Не утонет в речке мяч,
Уронила в речку мячик.
«Тише, Танечка, не плачь.
Не утонет в речке мяч,
Воздух у него внутри.
Ну не тонет, посмотри.
По воде, смотри, плывёт.
Не потонет. Не помрёт».
«Вам легко так говорить.
Мячик может проглотить
Осьминог, иль кашалот,
Или просто бегемот».
«Ну, подумай, дорогая -
Ты же умная такая.
В речке нету кашалота
Осьминога, бегемота».
«Но река впадает в море.
Мячик в море поплывёт.
И тогда случиться горе.
В пасть кому-то попадёт.
Осьминогу, кашалоту,
Или просто бегемоту»
«В море нету кашалота,
Осьминога, бегемота.
В океанах кашалот,
Осьминог и бегемот.
Тьфу! Твой бегемот!
Он же в Африке живет!»
«В океан моря впадают.
Мячик сильно пострадает.
Осьминог иль кашалот
Мяч отправят себе в рот!
Если чудом не проглотят,
В океане мячик не найдут,
Если плыть он будет долго
Будет в Африке. А тут …
Ну, а тут ваш бегемот
Мяч отправит себе в рот».
Продолжает плакать детка.
Надоело спорить с Таней.
Вот возьмём большую ветку,
Мячик с речки и достанем.
Ну не тонет, посмотри.
По воде, смотри, плывёт.
Не потонет. Не помрёт».
«Вам легко так говорить.
Мячик может проглотить
Осьминог, иль кашалот,
Или просто бегемот».
«Ну, подумай, дорогая -
Ты же умная такая.
В речке нету кашалота
Осьминога, бегемота».
«Но река впадает в море.
Мячик в море поплывёт.
И тогда случиться горе.
В пасть кому-то попадёт.
Осьминогу, кашалоту,
Или просто бегемоту»
«В море нету кашалота,
Осьминога, бегемота.
В океанах кашалот,
Осьминог и бегемот.
Тьфу! Твой бегемот!
Он же в Африке живет!»
«В океан моря впадают.
Мячик сильно пострадает.
Осьминог иль кашалот
Мяч отправят себе в рот!
Если чудом не проглотят,
В океане мячик не найдут,
Если плыть он будет долго
Будет в Африке. А тут …
Ну, а тут ваш бегемот
Мяч отправит себе в рот».
Продолжает плакать детка.
Надоело спорить с Таней.
Вот возьмём большую ветку,
Мячик с речки и достанем.
Возможно, что Вам понравится и этот редкий, уже старенький, релиз..
послушал...для меня жестковата такая музыка, видимо я более традиционных и банальных музыкальных взглядов и предпочтений - моему разуму хочется более мелодичных паттернов и гармоний. Но это всё субъективно, каждому своё, может я просто не дорос.
В трёх треках приведенных Вами много перкуссии (но она слишком сурова для моих ушей), плюс мне не хватило многого другого, не моё по совокупности факторов.
Перкуссия для меня это Yello, и то, далеко не все треки, если про перкуссию и звуковые эксперименты. Только те, где мелодии есть
У техно-эмбиента нет никаких ветвей. Нойз вырос из панка и коллажной музыки, а корни "ритмических шумоабстракциий" скорее в хип-хопе и брэйкбите.
Последнее редактирование:
@superfake, Max Cooper прикольный трек, напоминает Stephan Bodzin почему-то, причем в его пользу. По остальным попробую сформулировать личные впечатления...Для меня это чересчур хаотично видимо. У Vessel местами звучание понравилось, но слишком ломаный ритм 
Вот послушал 2 раза и задумался, насколько мы все разные и насколько нам разная музыка нравится. И насколько ассоциативный ряд по-разному работает.
Просто сам бы никогда не выбрал эти треки как что-то близкое к тому треку Weval...Точнее, примерно понимаю, что тут по ударке выбрали скорее всего (предполагаю) и местами по лидам и басу со стабами. А сам бы выбирал по сочетанию жирного звука с расстройкой питча по LFO (прямо аналогово звучит в хорошем смысле) + мягкой бочки и баса упругого + стабов детюненых + женский вокал (мелодия) + гармонии (причем гармония и мелодия для меня важнее), хотя и ритм там тоже классный. И что ассоциативно память дает два непохожих трека, вызывающих подобные ощущения, причем в совершенно разных стилях
Chet Faker - Gold
Jan Blomqvist feat. Elena Pitoulis - More
Вот послушал 2 раза и задумался, насколько мы все разные и насколько нам разная музыка нравится. И насколько ассоциативный ряд по-разному работает.
Просто сам бы никогда не выбрал эти треки как что-то близкое к тому треку Weval...Точнее, примерно понимаю, что тут по ударке выбрали скорее всего (предполагаю) и местами по лидам и басу со стабами. А сам бы выбирал по сочетанию жирного звука с расстройкой питча по LFO (прямо аналогово звучит в хорошем смысле) + мягкой бочки и баса упругого + стабов детюненых + женский вокал (мелодия) + гармонии (причем гармония и мелодия для меня важнее), хотя и ритм там тоже классный. И что ассоциативно память дает два непохожих трека, вызывающих подобные ощущения, причем в совершенно разных стилях
Chet Faker - Gold
Jan Blomqvist feat. Elena Pitoulis - More
Нойз вырос больше из индастриела и его экспериментов, а техно эмбиент вырос их детройтских корней от техно родононачальников этой школы, еще кстати есть и эмбиент-хаус...