Способы убрать шипящие, звенящие

[Jesse Ocean]

Не получается переучиться произносить все эти противные буквы как-то мягче. По этому вопрос - какой способ борьбы с этим на этапе обработке или записи вокала.

Сейчас использую Sibelius и эквалайзером широко просаживаю от ~2500 до ~4500 герц.

Обычно если есть какие-то конкретные частоты могу ещё эквалайзером узко обрезать что-то.

Как работает диэссер мне, почему-то, не нравится.

Вопрос - есть ли какие-то ещё способы борьбы с этим?

Видел где-то вариант - карандаш на поп фильтр прикрепить, якобы это помочь должно, но как-то не особо помогает.

 

[Arlekin]

Если один карандаш не помог, нужно два.

 

[Methafuzz]

Диэссер не так просто грамотно настроить, то хыхки, то фыфки получаются )). Можно просто тупо вручную в редакторе делать тише эти согласные. Самый лучший способ, но конечно ручками поработать придется ) А эквалайзером это совсем не то.

 

[The GP]

Не получается потому,что нужно убирать гармоники(обертоны) ,а не несущие.Можно попробовать это-https://techivation.com/

 

[Jesse Ocean]

@Arlekin,
Точно, буду пробовать! Может производитель карандаша другой нужен!

@Methafuzz,
Это примерно то, что сибилиус делает, только ручной труд. Хочется сократить и упростить время за "сведением" в пользу написание музыки, а не наоборот)

@The GP,
Благодарю, буду смотреть!

 

[sunsell]

Не получается переучиться произносить

Я думаю это физиология.
Мне использование карандаша показалось не ффективным.

Вы не приложили пример записи.

Поэтому возможно проблема не такая большая как вам кажется (субъективизм).

Вы не указали микрофон в который пишите, многие микрофоны эту гадость подчёркиают.

Я бы посоветовал использовать два разных деессера на разных нстройках но оба в щедящем режиме.
КАк вариант вручную делать потише эти свисты, автоматизацией, оставляя нетронутой немного самое начало(атаки сигнала).

 

[sunsell]

я юзал waves siblance и Hofa что то там.. в режиме dark или как то так .. точно не помню. Щас в основном вручную.

 

[Jesse Ocean]

@sunsell,
Микрофон довольно простой - Alto ACM 9T, помещение абсолютно не подготовленное.

Вот так сейчас это выглядит. Конкретно в этом отрезке меня устраивает. Иногда бывает, где еще звонче буквы - результат получается менее привлекательным.

 

[Jesse Ocean]

@The GP,
Попробовал, понравилось. Спасибо)

 

[The GP]

@The GP,
Попробовал, понравилось. Спасибо)

Он просто медленный,в этом +)

 

[The GP]

@sunsell,
Микрофон довольно простой - Alto ACM 9T, помещение абсолютно не подготовленное.

Вот так сейчас это выглядит. Конкретно в этом отрезке меня устраивает. Иногда бывает, где еще звонче буквы - результат получается менее привлекательным.

Мониторы какие у Вас? Вы завалили весь верх в примере)

 

[StoneJungle]

@sunsell,
Микрофон довольно простой - Alto ACM 9T, помещение абсолютно не подготовленное.

Вот так сейчас это выглядит. Конкретно в этом отрезке меня устраивает. Иногда бывает, где еще звонче буквы - результат получается менее привлекательным.

Что то результат после обработки совсем не очень.. На записи в неподготовленной комнате может выскочить, что угодно, не только сибилянты.
И почему никого не удивляет, когда плачевный результат записи пытаются плагинами причесать, а не подготовить комнату и записываться нормально.

Если один карандаш не помог, нужно два.

Лучше три) Разной заточки. Где то слыхал байку ,что чем тоньше ,тем выше срезает. Так вот, заморочиться толщиной заточки, настроить-заточить карандаши отдельно на ч, отдельно ш-щ и отдельно з-с. Хошь-не хошь . а три карандаш

 

[smack]

@Arlekin, цвет карандашей и твердость грифеля имеют значение?

 

[Jesse Ocean]

@The GP,
Сомнительно их называть мониторами, колонки скорее - Pioneer S-DJ50X. Наушникки сенхи 598. Есть аудиотехника m50x, но никогда на них ничего не делаю.

@smack,
Ну что же вы, право, время суток создания изделия всегда влияет на результат. А энергетика работника предприятия?


А если серьезно, как-то позиционирование относительно микрофона помочь может?

 

[The GP]

@Arlekin, цвет карандашей и твердость грифеля имеют значение?

Наверное Да)Чтоб вялого не гонять )

 

[The GP]

@The GP,
Сомнительно их называть мониторами, колонки скорее - Pioneer S-DJ50X. Наушникки сенхи 598. Есть аудиотехника m50x, но никогда на них ничего не делаю.

Смотрите-Вам бы верха на них поубавить как то-видимо они и делают Вам этот кипишь.Еще совет-послушайте на них вокальные акапеллы ,их легально много в сети,используйте их ,как референсы.

 

[Jesse Ocean]

@The GP,
Щас переделаю, я вчера как раз с этим разбирался и настраивал эквалайзер под себя. А тут просто как было экспортировал)

 

[Jesse Ocean]

@The GP,
Если я всё сделал вчера правильно с компенсацией верха, то этот вариант должен понравиться.

Пс - сибилианс мне всё-равно больше нравится, чем т-ди-ессер.

 

[Jesse Ocean]

@StoneJungle,
Да это понятное дело - подготовить комнату, а лучше пойти в студию, научиться петь, интонировать идеально, гармонически мыслить интересно, буквы все произносить мягко, но четко, параллельно еще хорошо выглядить, на инструменте каком-нибудь научиться играть, как Майлс Дэвис, ну и самолётом хорошо бы научится управлять для себя)

Ну и как раз к этому моменту уже можно будет гроб заказывать, потому что жизнь уже и закончится)

 

[The GP]

@The GP,
Если я всё сделал вчера правильно с компенсацией верха, то этот вариант должен понравиться.

Пс - сибилианс мне всё-равно больше нравится, чем т-ди-ессер.

Буквы завалены(((

 

[Jesse Ocean]

@The GP,
Спасибо! Это печалька пхах

Вообще, может имело смысл выложить вокал вообще без обработки, чтобы он был как референс - не знаю, правда, как это "поможет".

 

[The GP]

@The GP,
Спасибо! Это печалька пхах

Вообще, может имело смысл выложить вокал вообще без обработки, чтобы он был как референс - не знаю, правда, как это "поможет".

Получше.

 

[Jesse Ocean]

@The GP, так это вообще чистая дорожка без обработки Получается, я своими стараниями делаю вокал хуже, а не лучше, вот это успех

 

[CakeWorker]

Вот так сейчас это выглядит. Конкретно в этом отрезке меня устраивает.

Так приведите пример-то, где НЕ устраивает.

 

[Jesse Ocean]

@CakeWorker,
Тут вообще изначально я имел ввиду не конкретные мои примеры, а, в целом, методы борьбы с этим - подозревая, что я чего-то не знаю.

А так - не жалко. Вот, например. В первом разе "в душе я" сибилианс Ш обрезает на мой слух нормально, а во второй - резковато.

 

[Guslyar]

Можно попробовать это-https://techivation.com/

То же за ссылку спасибо!

 

[smack]

как раз к этому моменту уже можно будет гроб заказывать, потому что жизнь уже и закончится)

Неверное предположение. При правильном подходе можно приобрести перечисленные навыки (кроме игры на уровне Майлза и пилотирования Аэробусов) за более короткий срок.
Даже на этом форуме немало людей, вполне умелых, и при этом далеких от гробового возраста.

 

[Jesse Ocean]

@smack,
У всех разная скорость и разные способности. У меня очень скудные были начальные данные - при том, что я занимался очень плотно последние лет 10, слишком многого я не достиг в плане навыков. Да и уже был довольно близок к тому, чтобы отправиться в мир иной, по этому намного более философски ко многому теперь отношусь)

 

[Anton Vorozhtsov]

@narayanabox, первым делом - подобрать микрофон с более ровным верхом. Подозреваю, во многом дело именно в нем.

 

[The GP]

@The GP, так это вообще чистая дорожка без обработки Получается, я своими стараниями делаю вокал хуже, а не лучше, вот это успех

Там тонна ревера)))"Какой" Без Обработки.???)))Да,Вы своими стараниями делаете хуже)
P.S.Если беззубый поёт-Вы подумаете,что Деессер перекрутили?Так и с Вашей дорожкой-у меня ,например нет на вокалах у некоторых исполнителей Деессора-Совсем)И с и ш не стреляют)