имеет смысл добавлять в сравнение карты которые хотя бы на слуху
А на слуху это audient. volt. ssl2. motu
Universal Audio Volt — новая линейка бюджетных USB 2.0 аудио интерфейсов! (1 онлайн
- Автор темы goonik
- Дата начала
А на слуху это audient. volt. ssl2. motu
Про усилитель для наушников
Динамический диапазон
Добавлено:
Динамический диапазон
-все эти графити не имеют никакого смысла без реальных измерений , а реальные измерения так никто и не выложил вот
когда будет нечто вроде этого то можно и пообсудить а пока просто все это ля--ля про шильдики, т.е чем отличается бехр
от роланда,фокусрайта и вольта и еще кучи которые сделаны на том же самом под копирку
-к сожалению мы закончили стриптизить поэтому все это " новье" мне мало интересно
Вложения
Последнее редактирование:
Чувак этот, у которого я скриншоты сделал как раз все и замеряет, чего там только нет, посмотрите у него на канале, или опять скажете что все не так?)
-да этот немец ( или кто он там -не важно) грамотный парень помнится он замечательно обосрал zen go с разборкой, но в данном случае конкретных измерений то нет, окромя опять же каких то графити, я совсем не против вольта и подобного если устраивает cs4272 то и
хорошо , на хит сие не влияет, просто не надо возводить что то в абсолют, та же e-mu1212m серьезно получше несмотря на х.з какие
года выпуска
хорошо , на хит сие не влияет, просто не надо возводить что то в абсолют, та же e-mu1212m серьезно получше несмотря на х.з какие
года выпуска
Постобработка сигнала , инструментов записанных напрямую в карту. сведение музыки если совсем по простому
На винду 10. Тоесть MOTU до сих пор не решили этой проблемы? Я так понимаю шум в вольте настолько мал что в сигнал инструмента слышен не будет? Все же не самопал какой то )
На качество постобработки звуковая карта не влияет. Оно "в коробке" делается.
Судя по всему не дождемся. Поскольку синглы вполне и на -70дБ шуметь могут, а в таком варианте -110 или -115 дБ у тебя собственный шум звуковой - уже никакого значения не имеет...
Карта влияет на процесс записи, задержка и тп. Плюс на скорость обработки. К тому же, если бы звук линейный всех карт был бы одинаков, думаю никто бы не заморачивался и играл в какую нибудь старенькую м аудио. Но даже по обзорам слышно разницу в частотке и тп. Значит не все йогурты одинаково полезны.
@Миша1234567, звуковая карта влияет на процесс записи. И вывода звука. Обработка же идет в компе (в случае, если карта без дсп).
То, что Вы написали, не имеет отношения к обработке, а к процессам ввода и вывода звука.
То, что Вы написали, не имеет отношения к обработке, а к процессам ввода и вывода звука.
Тоесть все карты одинаково шустро работают с плагинами и все эти новшества маркетинговый ход?
@Миша1234567, карты не работают с плагинами. С ними работает процессор. Но для вывода звука нужны стабильные asio драйвера. А они у всех тоже разные, и конечно, это влияет на работу в daw.
@Denis12308, я об этом на сообщение выше писал. Нельзя же одну и ту же жвачку постоянно жевать)
Сколько умного не учи, а у дурака все равно на маке стереобаза шире.Повторение мать учения
Вас понял. Я лично сравниваю 3 карты - скарлет 3 поколения, моту м 4 и вольт 276. Изначально понравилась моту, там задержка небольшая и тд. но смущает стабильность работы на винде. Как у этого с вольтом? Кто вообще на чем работает из присутствующих?
