Это уже Ваше личное дело. Сейчас на Фрештьюнсе один чел бьется- его без его разрешения указывают в метаданных и на его карточку сыплются не его треки.
Как без лейбла размещать своих артистов?
- Автор темы Seriy
- Дата начала
@Константин Викторович, пусть делает что хочет. Естественный отбор сработает) Посмотрит потом, на одержимых артистов. А они любят права покачать, ох как
Как карточка связана с реальными правами у всех? Пока я не подам в суд - всё будет и на спотифае, и везде. Но РЕАЛЬНЫХ прав у тебя не будет на мой материал, вокал или что ещё. И ты будешь рад всему этому. Но только до тех пор, пока кто-то из музыкантов не обратится в суд. Или как только он подпишет документы с другой конторой. Для того и придуманы договора. Чтобы все правовые споры сами собой решились. Я, такой-то, разрешаю тебе использовать свой материал такой-то, сроком на столько-то лет. И всё. Ты имеешь права на использование. Если ты такое не подписываешь с музыкантом - у тебя нет реальных прав. Тебя пропустят дистрибьюторы, но как только им повесточка придёт по твою душу - они тебя жалеть не будут.
Вот именно. Моё дело будет получить долю как соавтор. И единственным удобным для меня способом, будет являться суд, раз договора мы не составили Всё "роялти" с ваших публикаций соизвольте отправить на номер счёта, который предоставят судебные приставы. К тому же ваш доход будет публично доступен всем. Так что не переживайте, с УК РФ и вы ознакомитесь)
Друзья, вы никак не можете смириться с мыслью, что я не хочу красть чужие права. Смиритесь. Автор текста и вокалист будут получать свою долю и будут оставаться при своих правах. Они указываются в метаданных. Вопрос только как это делать автоматически.
Через ДОГОВОР с ними)) Любое дело делается через договор)) Без договора у тебя не будет реальных, настоящих, прав на их материал.
а мне не нужны права на их материал, я уже сто раз вам это сказал. И уже три раза сказал, что авторы текста и музыки к песне никакого договора между собой не заключают, а просто идут в РАО и получают свою долю Идите в РАО и объясните им про УК.
Я убрал лишнее короч из шапки, так выглядит куда более понятней сразу.
А ничего, что у вас в шапке, совершенно иная постановка вопроса стоит? Ладно, разберётесь я думаю сами во всём на личных шишках.
Именно лейбл это передача прав по договору и иное, чем стандартное распределение роялти. Так что все я написал правильно. Без лейбла. Только через автоматическое начисление со стандартным распределением долей. Как в РАО, но через дистрибьютора.
Именно. Я хочу взять твою одежду и твой мотоцикл. И использовать их от своего имени. Без договора с тобой.
Вообще-то подавать в суд о нарушении авторского права можно, только если истец может доказать материальный убыток. Типа присвоили его доход как автора. Если присвоения и убытка нет, то нет состава дела. Т е если кто-то заявит, что он автор Войны и мира, а не граф Толстой, то это не содержит в себе судебного случая. Только моральное осуждение. Из этого следует и один практический вывод, которым в музыке все пользуются, но я умолчу про него.
Ошибаешься. ЛЮБОЕ публичное использование материала наказуемо. Если я сейчас узнаю, что ты взял в качестве аватарки мою фотку, которую я позавчера защитил всеми правами, то тебе придётся менять аватарку.
Даже защищать правами не нужно, достаточно доступ к проекту, источнику, оригиналу, а ответчик, такого материала не сможет предоставить, то он уже проиграл дело.
и это тоже да. И кстати это как раз тот самый случай, "если не доказано иное". Пусть он там размещает моё имя и мой материал где угодно, и пусть считается автором, но как только я пойду "доказывать иное" - оно докажется в мою пользу)
Ещё веским аргументом будет дата первой публикации. Например любой блог, вк, и прочее. В суде они могут предоставить компетентную защиту против ответчика. Т.е. если это текст песни, его даже в РАО не надо будет регистрировать, чтоб выиграть дело. Так что товарищу нужно быть крайне аккуратным, выдавая чужой материал под своим именем. У меня к примеру, куча инструментала висит абсолютно незащищенного и нигде не изданного. Но я прекрасно понимаю, что если его кто-либо начнёт монетизировать (спиздев к примеру), чел 100% попадёт, потому что у меня есть все исходники, все даты публикаций материала в блоге и т.д. А у стороны ответчика - ноль. Ну и ещё я спокоен в том плане, что этот материал нах никому не сдался, разумеется)))
Последнее редактирование:
Обычно они на Пейпал отправляют (с российскими я не работал), так что, скорее всего, там достаточно емейлы участников ввести.
Например тут разборка была, и даже в РАО всё было зарегистрировано)) А когда копнули поглубже, оказалось, автором является китайская компания)) Никто из участников суда не оказался автором))
Это к слову, для автора темы. Никакие РАО не являются доказательством, если я приду и "докажу иное".
РАО не регистрирует произведений. Уже писалось сто раз. И там не РАО, вы сначала прочтите, потом пишите.
"В суде Чернусь заявил, что «Архей» продавал 73 произведения прикладного искусства, а «Рыжий кот» импортировал и реализовывал 76 товаров, хотя именно истец – автор и обладатель исключительных прав. Это он подтвердил регистрацией в реестре Российского авторского общества." Вы сегодня не с той ноги встали что ли, или осень так действует?)))
Вот именно! В РАО тоже не копают глубже себя самих. Для того и суды созданы, чтобы в них всё откапывать. Сколько заседаний потребовалось? Сколько времени? В РАО так не будут по каждому поводу копать, поэтому они облажались. Иначе бы каждый документ выдавали по десять лет, пока не докопаются и всё не перепроверят.
Перестаньте генерировать текст случайным образом. С каждым таким заявлением, вы всё странней и странней начинаете становиться)
Да. И РАО повезло, что этой китайской компании дела нет до наших разборок)) Они вряд ли знают, что здесь у нас суд прошёл по их душу. Может этой компании уже и не существует)) Но это мы уже сильно отвлекаемся. Надо идти делами заниматься. (нет, не судебными. Музыкальными). Вся суть темы была раскрыта на первой странице, дальше копать нет смысла.
Вы стерли одно слово- Копирус. Общество Копирус. Без кавычек. Некоммерческое партнерство. Не имеет никакого отношения к РАО - Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО)