Звукорежиссер, сведение и мастеринг
- Автор темы MedayLone
- Дата начала
а не стало хуже. Стало лучше. Да и сведение не всесильно. Баланс стал лучше, имхо. А треку нужно серьёзное перепродюсирование, если нужен радикально иной результат.
Вы просто вокал послушайте хотя бы первые 20 секунд трека)) Вас там ничего не смущает, по сравнению с оригиналом?)) А то что одна партия пропала, это тоже норм?)) А то что сайдчейн исчез?) Если для вас стало лучше, наслаждайтесь))
Ну и плюс ко всему "звукоинженер" прислал готовый результат в mp3 весом в 5мб)) В оригинальном mp3 вроде 12мб было) Сколько ж информации спизж..но из трека)
Upd: Только сейчас заметил что он это все в 192kbps сделал
И некоторые люди здесь еще пишут
Чувак как бы на звукорежиссера замахнулся в первом посте, не?)
Последнее редактирование:
Это ж как у Микеланджело, взять кусок мрамора и убрать все лишнее. Вот, 7 мегабайт убрали лишнего, все по канонам ))
На чем?
Особенно баланс проявляется в отсутствии басовой партии) Зря я ее делал, звукорежиссер решил что и без баса сойдет)
Я предполагаю, что всё сведение в данном случае это какой-нить пиратский озон на мастер шине и перебор пресетов ))
Ничего не имею против новичков, но "залупаться на оскар" было лишнее )
ЗЫ Хотя в среде любителей эщкере без понтов никуда ))
Ничего не имею против новичков, но "залупаться на оскар" было лишнее )
ЗЫ Хотя в среде любителей эщкере без понтов никуда ))
Последнее редактирование:
Да ну, не гони) Получилась колбаса из шума без намёка на партии инструментов . Оригинал хотя бы тянет на вменяемое авторское демо
а на чём нада? Genelec 1031A подходит?
Художника может обидеть каждый
Басовая партия в оригинале имхо - не айс.не гоню - моё оценочное суждение) Чувак попрятал торчащие и раздражающие моменты. Оно да, всё сглажено получилось, этакий glue
По-взрослому там многое на этапе продюсирования перерабатывать надо.
@Got Zilla, а если басовая партия не айс то ее просто надо удалить при сведении?? вот это отличный подход к сведению. гулфос повесь на каждую дорожку и то наверное лучше результат будет)
притопить, как вариант. А по-взрослому - переписать. Кстати, удаление каких-то треков при финальном сведении - вполне распространённая практика.. но это надо с заказчиком согласовывать. В любом случае, любому треку нужен продюсер, ящетаю. Лицо пристрастное, но не имеющее авторских амбиций "что, как он посмел мою гениальную партию баса утопить?!"... лицо, принимающее ответственные за результат решения: это выкинуть, это переписать, тут добавить, здесь раздаблить.. иначе будет соперничество двух "я художник, я так вижу". Тоже вариант, конечно.. Да, это моё субъективное мнение.
Я не знаю что вы слышите, но явно не то что я) Дело не в гениальной партии баса, а в том что он ее утопил так что ритм-секции в треке просто не стало. Бас отдельно где то, ударные отдельно) и плюс как я говорил ранее он целую партию выкинул из трека)) Сайдчейн с пэда пропал, раскр/закр фильтр на пэде пропал) Какие то странные звуки/артефакты появились) Я не понимаю как вы вообще в серьез можете обсуждать то что он «свел»)
Так, ясно, Генелек можно не покупать.
Шутка)
На макбучьих пукалках в оригинале слышно, что есть бас и баланс присутствует.
В варианте ТС - есть бочка/снэр/хэт и отдельное какое-то реверберированно-заэксайтированное нечто. А должно бы хорошо звучать и на казуальной "акустике".
Опять же, с замечаниями думаю, ТС сделал бы получше (даже если не умеет), но тут цель похоже была не результат получить, а проверить ТС - типа, назвался груздем, не оплошай с первой попытки.
Шутка)
На макбучьих пукалках в оригинале слышно, что есть бас и баланс присутствует.
В варианте ТС - есть бочка/снэр/хэт и отдельное какое-то реверберированно-заэксайтированное нечто. А должно бы хорошо звучать и на казуальной "акустике".
Опять же, с замечаниями думаю, ТС сделал бы получше (даже если не умеет), но тут цель похоже была не результат получить, а проверить ТС - типа, назвался груздем, не оплошай с первой попытки.
У нас у "ягоды малинки" 260 млн просмотров, а вы до какого-то там Цыплухина докопались ))
Я ему написал что исправить и прислать образец трека, сведение которого он хотел бы слышать, он ничего не ответил, я свел как мог, плюс он прислал дороги со сведенным вокалом, где уже был реверб и делэй, я не знал как это сводить, он мне ни слова не сказал, я считаю только такой результат он и заслужил
Он игнорирует, я ему написал что исправить и прислать образец трека, сведение которого он хотел бы слышать, он ничего не ответил, я свел как мог, плюс он прислал дороги со сведенным вокалом, где уже был реверб и делэй, я не знал как это сводить, он мне ни слова не сказал, я считаю только такой результат он и заслужил
Ты клоун? Я написал, если что то не так, внесу правки, ты мне что то сказал исправить? Нет, пошел вон
Какие правки? Ты дурак? Ты слышал что ты с вокалом сделал в твоей версии?
вокал был с ревербом, обработнный, обмазанный дерьмом, я бы дропнул бы проект уже на 1 секунде если бы мне было бы чем заняться в тот момент
Ты дурак. Я это утвержаю. Ты считаешь что если вокал обработан ревером, то трек невозможно свести? Послушай ремикс паки.
