Без графических эквалайзеров и сейчас живут, а работа с MS это отдельная тема.
А я наоборот очень часто использую. Вариантов масса: от банальной эквализации мид и сайд канал независимо друг от друга, до динамической эквализации (опять таки же MS раздельно) по сайд чейну.
Так это не я её так назвал
Этот момент я не понимаю до конца, если сигнал только слева/справа то ему не с чем складываться, а точнее нечему из него вычитаться, он в неизменном виде станет монофоническим, будет только разница в громкости из-за pan law. Откуда там взяться сайду я не знаю, хотя на анализаторе сайд есть. Можете прояснить?
В этом случае M = S = L (или R) - ненулевой канал, спектр которого анализатор вам и показывает.
Не совсем так. В зависимости от того сигнал слева или справа M будет равен то S, то -S.
M = S = L (R=0)
Например имеем хор жестяньщиков со своим колоритом, который нужно показать во всей красе. Позже к ним примыкает солист. Что бы не потерять хор и показать вокалиста, можно поджать середину у МИД канала использую в качестве анализируемого сигнала самого солиста и тем самым высвободить для него место в центре. При этом хор по краям всё равно останется.
Можно ещё просто под солиста отдельный мик поставить, и уже помесить в процессе сведения. Хотя я по хорам всегда замечал, что чем больше микрофонов, тем хуже становится всё.
@Rst7 за меня ответил. Добавлю и я:
