Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (32 онлайн)

90

В основе Sylenth1 лежат 4 свободных от псевдонимов унисонных осциллятора, которые генерируют аналоговые формы волн. Каждый осциллятор способен воспроизводить 8 унисонных
голосов в полном стерео, что в сумме дает 32 голоса на ноту.
Я бы чуть иначе написал:
"В основе Sylenth1 лежат 4 мутных осциллятора, которые генерируют цифровые, шипящие формы недоволн. Каждый осциллятор не способен воспроизводить ничего приличного, поэтому мы напихали в него 512 голосов полифонии, что в сумме даёт полную жопу"

Дэнчик, у сайлента 32 голоса на ноту, а у остируса как минимум 90 голосов на ноту. Ну о чём тут вообще говорить, нота вируса в три раза жирнее ноты сайлента! Стирай сайлент с жёстких дисков срочно!
 
Последнее редактирование:
Небольшое уточнение - вирус не может играть двумя гиперпилами с унисоном 16 голосов, только 8. Получается, что на одну ноту у вируса может быть 152 пилы. И таких нот одновременно он тянет дофига, я даже не могу подсчитать сколько.
 
Последнее редактирование:
Подсчитал. 9 нот вывозит.
Всё ждал, когда же уже откроется эта страшная тайна)
Кстати, Сайлент очень похож на гиперпилы в Вирусе. Возможно позже выложу примерчик.
А вот этот унисон из восьми осцилляторов с обычной пилой Вируса Ти Ай иначе звучит: жирненько, но смазано на коротких нотах.
 
остаётся ждать когда бездельники программисты из Артурии хотя бы несколько
гиперпил осилят.
Это сейчас никому не нужно. Сейчас нужен модный аналоговый прогрессив саунд.
Артурия хочет быть модной а не все эти ваши Гиперпилы. Кстати у меня с Артурией как-то не сложилось. Нет ни железок от них, ни одного плагина.
 
Это была щутка юмора.

Я думаю он уже всем надоедает. Скоро блевать все от него будут.
Вот когда будут блевать, начнут искать, что-то другое. А вообще большинство этих компаний стремятся за трендами а не создают их. Будут снова популярны супер и гиперпилы, тогда и они потянутся.
 
Артурия в начале 2000-х как раз создавала тренды на аналоговый звук и делала инновационные vst инструменты.
А сейчас это второй сорт. По сравнению с softube или u-he их инструменты достойны только жалости :D
 
  • Like
Реакции: temaniak
Артурия в начале 2000-х как раз создавала тренды на аналоговый звук и делала инновационные vst инструменты.
А сейчас это второй сорт. По сравнению с softube или u-he их инструменты достойны только жалости :D
Абсолютно согласен. Как то приходилось лоб в лоб сравнить живой Buchla Easel и артуриевский, и это очень жалко. Но вот жезеки у них хорошие. Сам недавно обзавелся минифриком и очень доволен, за его то цену. И, кстати, плагин минифрика звучит почти не отличимо, не смотря на аналоговый фильтр у железки. Могут , если захотят.
 
  • Like
Реакции: deplexer
Как то приходилось лоб в лоб сравнить живой Buchla Easel и артуриевский, и это очень жалко.
Я как-то накручивал в теме про обер звук с аудиопримера бухлы на артурии, абсолютно идентично они звучали.
 
  • Like
Реакции: deplexer
если шо, то у артурии есть пигмент, так к слову, хоть что выдавить можно при желании...
 
нужно ли теперь удалить все «классические» вст ?
Ну, было бы странно, например, выкинуть Нордлид после покупки Вируса... ))
А так, тысячи любителей синтов теперь могут получить легенду на халяву, просто закинув пару файлов в папку с вст...)) Плохо что ли?


Наверное далеко не во всех случаях она будет заметна в миксе
Да, скорее всего, в глаза бросаться не будет, особенно на коротких звуках. Но, кмк, неконтролируемые всплески гармоник могут не очень хорошо влиять на динамику микса.
 
  • Like
Реакции: deplexer
@superfake, а вот мне вчера сказали нахрен это остирус если есть каррент который может все.)
 
Я как-то накручивал в теме про обер звук с аудиопримера бухлы на артурии, абсолютно идентично они звучали.
а причем тут накрутка звука с аудио примера и сравнение лоб в лоб? это когда они рядом) например, LPG у артурии звучит очень неубедительно. Кстати, в моем любимом софтуб модуляре модуль ЛПГ тоже такой себе. Остальное оч кркто.
если шо, то у артурии есть пигмент
Кстати да, тоже хороший синт,я забыл про него. Тащемта их аналоги аналогов совсем не впечатляют, а свои разработки хороши. Ну и копии всякой цифры седой тоже неплохи, но сравнить их не получается) где мне фэйрлафт взять?)
 
  • Like
Реакции: SoundExplosion и gregobal
а причем тут накрутка звука с аудио примера и сравнение лоб в лоб?
Я без понятия, я просто повторил звук с одной бухлы на другой. Помню, что было очень дискомфортно от звука этого синтезатора, все эти кряхтения и пердения непонятные совершенно. Ссылку не буду искать, это было в теме про сравнение софтовых и железных оберхеймов.
 
  • Like
Реакции: deplexer
но в случае с Вирусом это не работает, так как у него биения неритмичные, а в Массиве гармоники покачиваются с постоянной скоростью, в зависимости от ноты.

Думаю весь фокус заключается в дополнительной рэндомной LFO модуляции частоты каждого из осцев в унисоне. Если посмотреть на волнофрму, то видно, что всё же первый пик наложения волн есть и в Вирусе, точно такой или почти такой как у Массива. Но дальше у Массива этот пик ритмично повторяется, так как все осцы создают одинаковую статичную картинку, и эти пики с определённым периодом накладываются одинаковым образом. Однако если сюда добавить лёгкий дрейф частоты каждого осца, то пики будут размазаны, их периоды уже не будут совпадать в чёткой одинаковой последовательности, то есть стабильность периодичности пиков пропадёт. Ну по крайней мере очень на это похоже. Не знаю, можно ли такое реализовать в Массиве. Однако в мануальном пресете с N слоями, вероятно, вручную можно было бы расстроить каждый слой с рэндомной модуляцией, без использования 'статичного' внутреннего унисона.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: dugdum® и superfake
Не знаю, можно ли такое реализовать в Массиве
Низя. Максимум Массива в манипуляций питчем в голосах унисона - модуляция глубины расстройки.)) Но это не работает.))
 
  • Like
Реакции: TechnoIsBack
Парни, а есть у кого шкуры на Вируc Ti который?
OsTIrus
Тут топик этот читать за 100 стр пробовал, но нашел пару шкур на валдорф только(
 

Сейчас просматривают