тогда уж Ксения ) Нет, у валдорфа это vst эмуляция железного синта, а Xenia это оригинальное фирмваре железного синта, работающее на эмуляторе чипов моторолы. Но задача у них одна - воссоздать оригинальный синт
Последнее редактирование:
Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (9 онлайн)
- Автор темы Technomax
- Дата начала
Нет. Vavra - это microQ.
Waldorf Microwave 1 - это переиздание одноименного синта.
Последнее редактирование:
Сорян, перепутал
Спасибо, разобрался теперь ) Сдуру послушал на ютубе микровейв и не понял, как он может быть похожим на vavra. Пора отдыхать )
Спасибо, разобрался теперь ) Сдуру послушал на ютубе микровейв и не понял, как он может быть похожим на vavra. Пора отдыхать )
Вот интересно, почему разработчики, имея уже готовые оси, занимаются эмуляцией своей же оси, вместо ее платформы
Кажется, что это, с их то возможностями, дешевле и куда более аутентичнее
Проприетарным остается что ось, что плагин, не вижу разницы
Кажется, что это, с их то возможностями, дешевле и куда более аутентичнее
Проприетарным остается что ось, что плагин, не вижу разницы
не было в те времена никакой оси в синтах ) там просто программа грузилась в озу дсп и синт работал.
ну вобщем я про то, что можно продавать свои же РОМы, а там юзеры пусть сами юзают их как хотят
и как обычный юзер сможет использовать проданный ROM без железа? )
на самом деле хардверные конторы, кто поумней, и так перевели свои алгоритмы в vst формат.
Но за давностью лет, подозреваю, что даже исходники у самих владельцев есть не у всех, да и перенос
алгоритмов с одной платформы на совершенно другую это решаемая, но не такая уж и простая задача.
В этом смысле как раз эмуляция самой платформы, чтобы запускать оригинальную микропрограмму
принесла свои плоды в виде подарков от независимых разрабов. А если бы вендоры оборудования
захотели бы сделать то же самое, то им бы пришлось пройти тот же путь от начала до конца, или купить
разработку у разрабов.
Ну вот теперь - смогут, надеюсь
Но смысл понятен, разрабатывать эму своего железа только для того, чтобы продать свой ROM - затея такая себе.
Другое дело, когда это сделала 3я сторона и вот теперь то дело должно пойти на лад
Как это без биений? У Вируса биения каким образом убрали? Ведь они там должны быть...
Я
Но мне всё же интересно с технической точки зрения, как им удалось этого добиться. Может быть во время максимального наложения нескольких волн автоматически проседает амплитуда, чтоб сигнал был более ровным. Имею ввиду на пике наложения макс амплитуд при биении. Или может тупо доп компрессор (скрытый) не даёт размаху амплитуд. Интересно бы по волноформам проанализировать, что они там нахимичили.
@TechnoIsBack, не, биения в Вирусе по-любому будут. )) Но то, что вирусовский унисон особенный - особенно хорошо слышно в динамике... То есть на одной ноте что-то близкое можно повторить, но начинаешь перебирать нотки, жмакать аккордики... и в массиве это звучит статично и мёртво, а в вирусе - живое и пушистое...))
Думаю, там какой-то хитрый алгоритм расстройки и зависимость от кейтрэкинга, но это не точно...
Заботливый Кемпер даже оффсет лфо в голосах унисона приложил, интересная фича тогда была. ))
Думаю, там какой-то хитрый алгоритм расстройки и зависимость от кейтрэкинга, но это не точно...
Заботливый Кемпер даже оффсет лфо в голосах унисона приложил, интересная фича тогда была. ))
еще кемпер смог выжать весь сок из 2х дсп получив нормальную полифонию, при достаточно сложном синтезе и структуре синта. Как "однокласники" пихали по 6 + дсп в свои монстры с очень простой структурой. вот что значит немецкий подход
Последнее редактирование:
А чем особенный?
вот тут в VItal много настроек унисона столько, наверное можно повторить вирусовские "биения"
Давайте сравнивать) Я как то выкладывал в одно теме файлы из Massive и Ostirus чет никто не угадал. Наверное у каждого синта есть какие то особенности, но молится на них я не стану (имхо конечно)
@Denis12308, да я вот уже неделю жду примера идеального унисона. По сравнению с фуфловым.) хотелось бы и на других синтах посмотреть
Давайте дождёмся примеров и тогда уже будем делать выводы. Тем более, @superfake, участник авторитетный.
Кстати, почему молчит главный почитатель вирусов? )
Кстати, почему молчит главный почитатель вирусов? )
Последнее редактирование:
Будут слайды. Сайлент сверху и вирус ти внизу, 8 пил, детюн примерно одинаковый на слух, стереоспред на максимуме
Даже на слайдах видно насколько круче унисон у вируса!
Аудио. У вируса ещё есть низок, который постоянно теряется у других синтов. И походу в вирусе, как и в микро ку на выходе есть некий неотключаемый эквалайзер, чуть лайтовее, чем в микро ку
Не знаю, что ты там наколдовал, но первый пример на фоне второго действительно звучит как говно
@deplexer, ну так ёпт, это было слышно во всех сравнениях вируса со спайром и сайлентом на ютубе. Вирус звучит дорого-богато
Последнее редактирование:
@deplexer, нечего пугаться, со мной слайды и правда! Моя позиция непоколебима! Чистые осцы у вируса звучат очень круто. Несовершенство спайров, сайлентов и прочих синапсов можно замазать кучей обработки, конечно, но мы-то знаем как оно на самом деле))))
А если Артурия выпустит свой Вирус вст, что тогда делать? )
ЗЫ Ещё и в AU формате only ))
Зачем бы ей это делать, когда есть остирус? Артурия лучше выпустит что-нибудь новенькое, доселе неизданное!