Нет, это проблема в том, что вы не следили за контекстом. Уже не раз такое. Я говорю за разницу в клок генах конекретно, и за их отличимую разницу в перспективе в этом сетапе. Я же написал всё выше.
Ошибаетесь. Это сильно зависит чем вы будете передавать. Например если вы будете передавать цифру по оптике, то сможете легко получить ошибки в передаче, т.к. этот протокол имеет проблемы. Объяснять где конкретно не стану, в гугле есть всё. Ровно так же это происходит и с hdmi соединениями.
Я понял, Вы не следите и за контекстом топика и сваливаете в кучу все мысли. Топик не о «клокгенах». Напомню, здесь речь о передаче цифры(!) между устройствами. Причем без ошибок синхронизации. Бредить на тему «Как получить ошибки» - это в другой топик.
И тут мимо. В контексте данного топика ошибки синхронизации не рассматриваются в принципе - поэтому, что б не вводить кого-либо в заблуждение везде указывал: «при корректной синхронизации».
Хорошо разъясню. Передача цифрового файла - это передача последовательности цифр. Так вот, эти последовательности могут отличаться лишь в двух случаях:
Это Вы о чем?
Ну а этот столбик по вашему не реалтайм передается ? С буфером FIFO ? Они также "синхронно" ( а не асинхронно, как например в обычном хай-энде часто) должны зайти. Частота тут важна, и ее стабильность также. иначе хрусты и щелчки как раз возможны. ЧТоб это обходить ASRC и придумали. Так что цифра тоже должна поступать упорядочено, не панацея чисто цифра, внимательно нужно.
-Дим ты что имеешь ввиду тише raydat что ли играет или кабель большей длины сбоит
-Дим это фигня какая то , значит где то в тотал микс надо смотреть аттеньюацию цифровых входов/выходов , помнится блудикот
-слово rme просто хуже звучит чем LYNX STUDIO
-это какая нога отстучит 96кгц
даже представить не могу-нет там никаких проблем тот же spdif , проблемы там с самой оптикой ( нужна хотя бы 25мгц а все лепят 16мгц) и в кабеле, но разбирал
Дружеский совет - жесточайшим образом ЗАСТАВЬТЕ СЕБЯ преодолеть это хроническое заблуждение! Никакой "внешний клок" никогда и ни при каких обстоятельствах не может ничего "прибавить" или "убавить". Каскады АЦП любого аудио интерфейса и/или автономного АЦП-ЦАП всегда тактируются своим внутренним генератором, хотим мы того или нет. При работе от внешней опоры (что, в свою очередь, в 99% случаев делается надуманно, без всякой технологической необходимости, именно из-за веры в несуществующее "прибавление качества") этот сигнал WordClock служит лишь для опорной синхронизации внутреннего генератора устройства, который как работал, так и продолжает работать со своими собственными качественными характеристиками, повсеместно более чем избыточно высокими, абсолютно вне всякой зависимости от параметров внешнего сигнала WC, которые, полезно понимать, имеют и здесь сугубо "философский" смысл - даже несколько дециметров коаксиального кабеля прибавляют как минимум порядок погрешностей этому сигналу, будь он хоть с джиттером, равным теоретическому нулю!
Пофигу, главное - стучите с той, которую принимает устройство - остальное абсолютно по-барабану.-это какая нога отстучит 96кгц
-ну лично у меня и с 44.1кгц стуком ногами проблемы
10 гц может и отстучу если сильно постараюсь и то сумлеваюськ тому же-это просто творческий намек купить 16 каналов uad apollo и упокоится навсегда
-насколько помню это было в тотал миксе , сейчас наскоро полистал тему где блудикэт этот фич упоминал не нашел, завтра еще поищу
