Переключение мониторов

[Anthony Scott]

Стоит небось излишне дорого. Ну и комментариев наших уважаемых инженеров хотелось бы.

Там обычные кнопочки наподобие П2К и два мощных балластных резистора, включаемые в цепь опять же аналогичной кнопкой (которая справа) - это в случае одновременной работы двух или трёх систем по 8 ом, чтобы защитить усь по выходному току - такое себе решение...

В бытовых- это в бытовых, там совершенно разношёрстные решения переключения систем - от П2К до релюх,
но здесь же вроде про проф применение перетираем? Поскольку повышенное переходное сопротивление изношенных обгоревших контактов будет влиять больше, чем к примеру замена спикер-кабеля с какого-нить ПВС 2х0.75 на супер пупер кабель.
Брутальный лабораторный свитч типа Бонча-Бруевича вполне себе вариант ) конечно на любителя особой эстетики )
как и любой мало-мальский приличный кулачковый переключатель для систем щитовой автоматики ) тем более что в таких переключателях можно запараллелить несколько контактных групп для надёжности.

излишняя сложность.

Это привычка перебдеть ну и сделать изящно )
привилась ещё со времён первой работы (телемеханика и РЗА, ну и в кач-ве хобби занимался ж параллельно системами охраны и спецавтоматики ещё со школы)...

Надёжность близкая к 100%

тут и не поспоришь

 

[digilab2]

Надёжность близкая к 100%

-это точно я думаю во многих домах в россии еще такие стоят как раз с двадцатых годов , у нас в щитке в середине 60х примерно
такое стояло только поболе размером , и пробки( предохранители) вкручивающиеся

 

[SergM/S]

-у пкн контакты сплав латуни с добавкой серебра

ага, теперь понятно.. по отечественной аппаратуре помню как п2к трещали. Но и с реле заморачиваться не готов. Хочу ещё закрытые галетники посмотреть, что там за контакты.
пс. Коммутировать по входу надо, конечно, слаботочные, то есть.

 

[digilab2]

по отечественной аппаратуре помню как п2к трещали.

-п2к и пкн это абсолютно разные вещи , кстати п2к тоже были хардголд , а у обычных п2к контакты была латунь или бронза с ag
покрытием это не сплав, мы пкн уже лет 25 ставим да штоки ломались но чтобы контакт пропадал не припомню, в любом случае
сигнальные реле с контактами pd ni au или pd ru au самый лучший вариант , галетник самый худший если только не голдпойнт или
подобное

 

[prch]

Какая-то совершенно излишняя сложность. Есть же механическое перекидное переключение. Типа такого:
Посмотреть вложение 198863

Такие тоже сгодятся?

 

[Anthony Scott]

Такие тоже сгодятся?

Клавишный (рокерный) на верхнем фото- условно да,
но для двух каналов потребуются 2 переключателя,
и их надёжность сильно зависит от качества, т.е. дешёвый шиопотреб быстрей выйдет из строя, а качественные фирменные кнопки производителей проживут долго.

Тумблер на втором фото- сложно сказать, их разновидностей масса, как и схем логики их коммутации, и они там зачастую очень непростые (т.е. далеко не on-off-on как требуется),
надо смотреть даташит и искать требуемую схему…
и опять таки, на каждый канал по тумблеру, а не один на два.

 

[Long]

-- И как-то дружно все вопрощающие забыли:
нормальное переключние должно делаться через фэйд!!!
Загадочная загадка.....

 

[prch]

Клавишный (рокерный) на верхнем фото- условно да,
но для двух каналов потребуются 2 переключателя,
и их надёжность сильно зависит от качества, т.е. дешёвый шиопотреб быстрей выйдет из строя, а качественные фирменные кнопки производителей проживут долго.

Тумблер на втором фото- сложно сказать, их разновидностей масса, как и схем логики их коммутации, и они там зачастую очень непростые (т.е. далеко не on-off-on как требуется),
надо смотреть даташит и искать требуемую схему…
и опять таки, на каждый канал по тумблеру, а не один на два.

Вот такой на авито был за 500, но я уже смастерил и хотел взять про запас для приятеля ... но не стал. Сейчас смотрю - 690 р. и снято с публикации.
Поставил тумблер. Чуть-чуть отъедает громкость, не страшно. Выход на наушники стал трёхканальным (две пары мелких динамиков и наушники)

 

[Anthony Scott]

нормальное переключние должно делаться через фэйд!!!

На практике тяжело представить себе отдельный коммутатор пассивных мониторов, через который заведён ещё и вход для фейда и мьютирования сигнала перед оконечником,
хотя согласен с вашей мыслью, и такое решение было бы наиболее грамотно и изящно.

Внутри оконечника ещё как-то можно реализовать подобное, но периодически приходится залезать и в бытовые агрегаты от сансуев до аккуфейзов, и там переключение систем а/б тоже происходит в лоб, без прерывания сигнала на входе. На входе некоторых УМ установлены реле мьюта, но они системные, и получают управление от кнопки мьют, а также отрабатывают задержку при включении питания. Во время переключения систем не срабатывают.

 

[max-owl]

На практике тяжело представить себе отдельный коммутатор пассивных мониторов, через который заведён ещё и вход для фейда и мьютирования сигнала перед оконечником,
хотя согласен с вашей мыслью, и такое решение было бы наиболее грамотно и изящно.

Внутри оконечника ещё как-то можно реализовать подобное, но периодически приходится залезать и в бытовые агрегаты от сансуев до аккуфейзов, и там переключение систем а/б тоже происходит в лоб, без прерывания сигнала на входе. На входе некоторых УМ установлены реле мьюта, но они системные, и получают управление от кнопки мьют, а также отрабатывают задержку при включении питания. Во время переключения систем не срабатывают.

Вот по этому, чаще всего такие "штуки" делают перед усилителями. Колонки переключают после усилителя, только тогда, когда непременно нужно сравнивать сами колонки, и непременно от одного усилителя. Чаще всего, в таком случае в качестве основного силового элемента используют реле. Это дает возможность при переключении колонок, переключать и чувствительность для сигнала на входе усилителя (регулируемую потенциометром), так как редко когда бывает, что чувствительность сравниваемых колонок одинакова.