Наушники за 100-150$

  • Автор темы Автор темы kimo
  • Дата начала Дата начала
202188
 
m50х и msr7 (по цене примерно равны).
от 50-х есть вау эффект, из-за глубокого низа и верха :)
MSR7 наоборот без раздутых краев, чуть больше нижней середина, поэтому они очень похожи на обычные среднестатистические уши. Что для меня оказалось важнее. Если чисто слушать музыку и нужно чтобы бас качал а верха искрились - то 50 в этом плане лучше
 
реально мониторные
"Мониторные" - это как по-Вашему понимать? Заменяющие мониторы? Или может предназначенные для мониторинга? Мониторинга записи или прослушивания? Ну, раз есть "реально мониторные", то наверное есть и "не реально мониторные" или "реально не мониторные"? Прошу пояснить!

мод: чуть поаккуратнее в поворотах, пожалуйста - заносит
 
Последнее редактирование модератором:
Про потянет или не потянет парни судят как о машинах, которые они из грязи на лебёдке с помощью грузовой вытягивают. Смешная тема.

А насчет ушей у меня для работы оба Баеров DT-990 Pro 250 ом и DT-880 Pro Sylver лучшие, что у меня были для работы...
 
"Мониторные" - это как по-Вашему понимать? Заменяющие мониторы? Или может предназначенные для мониторинга? Мониторинга записи или прослушивания? Ну, раз есть "реально мониторные", то наверное есть и "не реально мониторные" или "реально не мониторные"? Прошу пояснить!
Можно попроще: Кули кепку не носишь а?!
 
m50х и msr7 (по цене примерно равны).
Если чисто слушать музыку и нужно чтобы бас качал а верха искрились - то 50 в этом плане лучше
Чтобы верха искрились мне точно не надо, не люблю такое, когда я 40х взял я малость прифигел с верхов, думал типа че, за 7к может быть такое неприятное звучание? Цикание такое и с-ки в электронной музыке прям не мое . Взял Sennheiser HD 300 Pro, есть небольшие вопросы к нижней середине, немного там перебор, на мой взгляд. А так, для электроники самое то. Хотел 770 взять, но чёт насторожили некоторые отзывы по поводу верхов, особенно для электроники, а у меня в городе их послушать не было возможности, как и купить собственно, по крайней мере не 80ом.
 
Последнее редактирование:
Чтобы верха искрились мне точно не надо, не люблю такое, когда я 40х взял я малость прифигел с верхов, думал типа че, за 7к может быть такое неприятное звучание?
Вы меня явно не поняли. Верх у них с воздухом, что-то аля дорогого хайфая, да и даже мониторов некоторых. Это уверенное воспроизведение до самых краев верхнего диапазона, а не то, что у вас там гадило на 7кгц.

p.s. а вообще пришел к выводу в итоге, что кайф от звука мне лично важен только на улице либо в поездках, когда нечем себя занять. Дома же гораздо важнее комфортные наушники, чтобы можно было в них сидеть долго, в этом плане любые открытые будут лучше
 
Последнее редактирование:
Вы меня явно не поняли. Верх у них с воздухом, что-то аля дорогого хайфая, да и даже мониторов некоторых. Это уверенное воспроизведение до самых краев верхнего диапазона, а не то, что у вас там гадило на 7кгц.

p.s. а вообще пришел к выводу в итоге, что кайф от звука мне лично важен только на улице либо в поездках, когда нечем себя занять. Дома же гораздо важнее комфортные наушники, чтобы можно было в них сидеть долго, в этом плане любые открытые будут лучше
Возможно, наверное поэтому 50 так популярны и мне нужно было их просто послушать, правда пришлось бы их для этого купить. 7к я имел ввиду цена, хотя и частота там около такая же. Ну я по началу со своих вообще расстроился, думаю как в таких сидеть по несколько часов, щас ваще не замечаю, чему рад.
 
"Мониторные" - это как по-Вашему понимать? Заменяющие мониторы? Или может предназначенные для мониторинга? Мониторинга записи или прослушивания? Ну, раз есть "реально мониторные", то наверное есть и "не реально мониторные" или "реально не мониторные"? Прошу пояснить!

мод: чуть поаккуратнее в поворотах, пожалуйста - заносит
Мониторные, значит максимально линейные. Странно, что Вы не знаете этого :) Напиример, Ваши Beyerdynamic dt 880 вряд ли можно назвать мониторные(красят и по высоким и по низким частотам, а середина чуть завалена). Поэтому использовать их, как мониторные - не рекомендуется... А AKG K 240DF Studio Monitor давно проданы уже, снял объявление :) Спасибо за внимание :)
 
Последнее редактирование:
Мониторные, значит максимально линейные. Странно, что Вы не знаете этого :) Напиример, Ваши Beyerdynamic dt 880 вряд ли можно назвать мониторные(красят и по высоким и по низким частотам, а середина чуть завалена). Поэтому использовать их, как мониторные - не рекомендуется... А AKG K 240DF Studio Monitor давно проданы уже, снял объявление :) Спасибо за внимание :)
Хотя комментарий про мониторность и был подан излишне "красочно", но отчасти он в тему.
"Мониторинг" чаще таки фигурирует в значении прослушивания человека во время записи. И здесь часто мониторными наушниками называют те, которые подходят для использования в данном сценарии. То есть, в большинстве случаев при мониторинге вокала, например, при записи в микрофон это закрытые наушники, не пропускающие наружу звук микса, часто с поднятой серединой, для акцента на этом частотном диапазоне (те же sony mdr 7506). Или при мониторинге для записи барабанной установки нужно что-то с высоким уровнем изоляции от внешних звуков. Те же dt770 закрытые. И все эти модели далеки от так званой "мониторности" про которую говорите вы, то бишь для сведения. В общем нужно иметь разные пары наушников под разные задачи)
 
  • Like
Реакции: presly и triz
Я бы при выборе любых наушников еще обращал внимание на то, насколько их комфортно слушать. Мне лично открытые нравятся просто на порядок больше.
 
Мне как-то на записи принесли доп наушники. Дешман китайский. На первый взгляд - выглядят добротно. Амбушюры из мягкой кожи, на уши не давят, ободок на голову не давит. Звучание... такое, что не смотря на то что у меня есть HD280 (3 Пары), D150, K271, на следующий день заказал себе такие же.
Takstar pro 82
Вспоминая по памяти 600 и 880 которые когда-то у меня были, 82 показались более лучшими, ну или хотя бы не хуже.
Жду. Обещают приехать до 4 ноября.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: deplexer и Andruha
@belovw, Вечер добр, а как насчет "стойкости к переломам" , напоминают Шуры, которые тоже хвалят, но ломаются быстро(
еще вопрос, как на ушах?, ...после АКГ с "кожей" которая облазит и ухи потеют летом), в Беерах так комфортно. Спасибо :-)
 
@belovw, Вечер добр, а как насчет "стойкости к переломам" , напоминают Шуры, которые тоже хвалят, но ломаются быстро(
еще вопрос, как на ушах?, ...после АКГ с "кожей" которая облазит и ухи потеют летом), в Беерах так комфортно. Спасибо :)
Ну те что приносили, ломать не пробовали. Пока что живы у хозяина. Насчёт потливости не скажу. Мои ещё не приехали. С другой стороны, за их цену им можно всё простить. В случае чего можно заказать новые.
 
  • Like
Реакции: Andruha
напоминают Шуры, которые тоже хвалят, но ломаются быстро(
еще вопрос, как на ушах?, ...после АКГ с "кожей" которая облазит и ухи потеют летом), в Беерах так комфортно
У меня шуры нормально служат уже 3 года, а вот у баеров уже менял кабель, а до этого еще у одних баеров у меня сгорел один капсюль. Многое зависит от того, как с наушниками обращаться. При аккуратном обращении и шуры прослужат долго. Но если говорить про шуры 440, то они закрытые и в них не очень комфортно ушам, если сидеть в них долго. Как было тут правильно подмечено, комфортнее всего в открытых, но это если не предполагается использовать их для записи в микрофон. И опять же, как правильно было сказано, "мониторные" - предназначенные для мониторинга записи, как правило, закрытые, они не очень комфортные для повседневного прослушивания музыки. Это психоакустика и с этим ничего не поделать. Мозг хочет получать звуковые сигналы из окружающегно мира, это естественно, а когда этого не происходит, это вызывает внутренний дискомфорт. Амбушюры тканевые, в частности велюровые как у баеров, приятнее телу, чем кожаные
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Alchemist_
Приехали. Шли два месяца и неделю. По ачх достаточно плавные, без изломов. Чувствуется несколько провалена верхняя середина, несильно. По графику АЧХ провал находится на 4 кГц. Для послушать музыку, мои AKG 271 и Senh HD280 сразу полетели в топку. Вчера сравнили с Senh 25. Практически на равных. У 25-ых этого провала нет. Для DJ-я они однозначно лучше, но для послушать музыку эта середина НМВ через некоторое время начинает нозить. 82-ые в этом плане более удобные. Глубина есть, не такие назойливые. Но я бы выбрал что-то средне арифметическое между ними, если бы было такое. В целом, за 60$ - это просто подарок.
Сводить в 82-ых ещё не пробовал.
 
  • Like
Реакции: Andruha
НМВ честные обзоры
210542

Слушаю в положение 2. В положение 1 звук без фундамента. Возможно для работ по редакции самое оно. Положение 3 через чур накачано по низу. В обзорах всё хорошо описано по этому поводу.
В целом АЧХ воспринимается очень ровной. И если бы провал на 4кГц был чуть меньше, я бы назвал их идеальными.
А цена вообще тот ещё бонус.
 
@Igor Leontyev, да. Для работы на площадке с живым звуко непригодны. А вот сводить в них можно. Середина 4к слегка просажена и поэтому не напрягает. Сведение сделанное в них требовало незначительной коррекции. Но то возможно было из-за того что работал по ночам. Сравнивал с Senheiser HD25 практически идентичны, только на моих провал есть на 4к. Но в HD 25 я не смог сводить.
 
@belovw, Взял тоже такстары эти 82-е, качество исполнения конечно супер, ещё и кейс в комплекте ) До них пользовался как раз сенхами hd25.
 
  • Like
Реакции: belovw

Сейчас просматривают