Наушники за 100-150$
- Автор темы kimo
- Дата начала
вот не стоило M50 в этом плане гораздо лучше. 40 cерия сильно проще, итог на лицо.
m50х и msr7 (по цене примерно равны).
от 50-х есть вау эффект, из-за глубокого низа и верха
MSR7 наоборот без раздутых краев, чуть больше нижней середина, поэтому они очень похожи на обычные среднестатистические уши. Что для меня оказалось важнее. Если чисто слушать музыку и нужно чтобы бас качал а верха искрились - то 50 в этом плане лучше
от 50-х есть вау эффект, из-за глубокого низа и верха
MSR7 наоборот без раздутых краев, чуть больше нижней середина, поэтому они очень похожи на обычные среднестатистические уши. Что для меня оказалось важнее. Если чисто слушать музыку и нужно чтобы бас качал а верха искрились - то 50 в этом плане лучше
"Мониторные" - это как по-Вашему понимать? Заменяющие мониторы? Или может предназначенные для мониторинга? Мониторинга записи или прослушивания? Ну, раз есть "реально мониторные", то наверное есть и "не реально мониторные" или "реально не мониторные"? Прошу пояснить!
мод: чуть поаккуратнее в поворотах, пожалуйста - заносит
Последнее редактирование модератором:
Про потянет или не потянет парни судят как о машинах, которые они из грязи на лебёдке с помощью грузовой вытягивают. Смешная тема.
А насчет ушей у меня для работы оба Баеров DT-990 Pro 250 ом и DT-880 Pro Sylver лучшие, что у меня были для работы...
А насчет ушей у меня для работы оба Баеров DT-990 Pro 250 ом и DT-880 Pro Sylver лучшие, что у меня были для работы...
Чтобы верха искрились мне точно не надо, не люблю такое, когда я 40х взял я малость прифигел с верхов, думал типа че, за 7к может быть такое неприятное звучание? Цикание такое и с-ки в электронной музыке прям не мое . Взял Sennheiser HD 300 Pro, есть небольшие вопросы к нижней середине, немного там перебор, на мой взгляд. А так, для электроники самое то. Хотел 770 взять, но чёт насторожили некоторые отзывы по поводу верхов, особенно для электроники, а у меня в городе их послушать не было возможности, как и купить собственно, по крайней мере не 80ом.
Последнее редактирование:
Вы меня явно не поняли. Верх у них с воздухом, что-то аля дорогого хайфая, да и даже мониторов некоторых. Это уверенное воспроизведение до самых краев верхнего диапазона, а не то, что у вас там гадило на 7кгц.
p.s. а вообще пришел к выводу в итоге, что кайф от звука мне лично важен только на улице либо в поездках, когда нечем себя занять. Дома же гораздо важнее комфортные наушники, чтобы можно было в них сидеть долго, в этом плане любые открытые будут лучше
Последнее редактирование:
Возможно, наверное поэтому 50 так популярны и мне нужно было их просто послушать, правда пришлось бы их для этого купить. 7к я имел ввиду цена, хотя и частота там около такая же. Ну я по началу со своих вообще расстроился, думаю как в таких сидеть по несколько часов, щас ваще не замечаю, чему рад.
Мониторные, значит максимально линейные. Странно, что Вы не знаете этого
Напиример, Ваши Beyerdynamic dt 880 вряд ли можно назвать мониторные(красят и по высоким и по низким частотам, а середина чуть завалена). Поэтому использовать их, как мониторные - не рекомендуется... А AKG K 240DF Studio Monitor давно проданы уже, снял объявление Спасибо за внимание
Последнее редактирование:
Хотя комментарий про мониторность и был подан излишне "красочно", но отчасти он в тему.Мониторные, значит максимально линейные. Странно, что Вы не знаете этого
"Мониторинг" чаще таки фигурирует в значении прослушивания человека во время записи. И здесь часто мониторными наушниками называют те, которые подходят для использования в данном сценарии. То есть, в большинстве случаев при мониторинге вокала, например, при записи в микрофон это закрытые наушники, не пропускающие наружу звук микса, часто с поднятой серединой, для акцента на этом частотном диапазоне (те же sony mdr 7506). Или при мониторинге для записи барабанной установки нужно что-то с высоким уровнем изоляции от внешних звуков. Те же dt770 закрытые. И все эти модели далеки от так званой "мониторности" про которую говорите вы, то бишь для сведения. В общем нужно иметь разные пары наушников под разные задачи)
Я бы при выборе любых наушников еще обращал внимание на то, насколько их комфортно слушать. Мне лично открытые нравятся просто на порядок больше.
Мне как-то на записи принесли доп наушники. Дешман китайский. На первый взгляд - выглядят добротно. Амбушюры из мягкой кожи, на уши не давят, ободок на голову не давит. Звучание... такое, что не смотря на то что у меня есть HD280 (3 Пары), D150, K271, на следующий день заказал себе такие же.
Takstar pro 82
Вспоминая по памяти 600 и 880 которые когда-то у меня были, 82 показались более лучшими, ну или хотя бы не хуже.
Жду. Обещают приехать до 4 ноября.
Takstar pro 82
Вспоминая по памяти 600 и 880 которые когда-то у меня были, 82 показались более лучшими, ну или хотя бы не хуже.
Жду. Обещают приехать до 4 ноября.
Последнее редактирование:
Ну те что приносили, ломать не пробовали. Пока что живы у хозяина. Насчёт потливости не скажу. Мои ещё не приехали. С другой стороны, за их цену им можно всё простить. В случае чего можно заказать новые.@belovw, Вечер добр, а как насчет "стойкости к переломам" , напоминают Шуры, которые тоже хвалят, но ломаются быстро(
еще вопрос, как на ушах?, ...после АКГ с "кожей" которая облазит и ухи потеют летом), в Беерах так комфортно. Спасибо
У меня шуры нормально служат уже 3 года, а вот у баеров уже менял кабель, а до этого еще у одних баеров у меня сгорел один капсюль. Многое зависит от того, как с наушниками обращаться. При аккуратном обращении и шуры прослужат долго. Но если говорить про шуры 440, то они закрытые и в них не очень комфортно ушам, если сидеть в них долго. Как было тут правильно подмечено, комфортнее всего в открытых, но это если не предполагается использовать их для записи в микрофон. И опять же, как правильно было сказано, "мониторные" - предназначенные для мониторинга записи, как правило, закрытые, они не очень комфортные для повседневного прослушивания музыки. Это психоакустика и с этим ничего не поделать. Мозг хочет получать звуковые сигналы из окружающегно мира, это естественно, а когда этого не происходит, это вызывает внутренний дискомфорт. Амбушюры тканевые, в частности велюровые как у баеров, приятнее телу, чем кожаные
Последнее редактирование:
Приехали. Шли два месяца и неделю. По ачх достаточно плавные, без изломов. Чувствуется несколько провалена верхняя середина, несильно. По графику АЧХ провал находится на 4 кГц. Для послушать музыку, мои AKG 271 и Senh HD280 сразу полетели в топку. Вчера сравнили с Senh 25. Практически на равных. У 25-ых этого провала нет. Для DJ-я они однозначно лучше, но для послушать музыку эта середина НМВ через некоторое время начинает нозить. 82-ые в этом плане более удобные. Глубина есть, не такие назойливые. Но я бы выбрал что-то средне арифметическое между ними, если бы было такое. В целом, за 60$ - это просто подарок.
Сводить в 82-ых ещё не пробовал.
Обзор наушников Takstar Pro 82 — экономный звук - Porta Fi
Обзор бюджетных закрытых полноразмерных наушников Takstar Pro82, предлагающих хорошее качество звука и комфортное ношение
porta.fi
Обзор Takstar PRO82 - камбек легенды Портатив. Блог.
Все можна послухати! ✈️ Швидка доставка по Україні ✔️ 100% Наявність ✔️ Акції та знижки ✔️ Відгуки ☎ Консультація (044) 334-60-10
portativ.ua
Небольшой обзор наушников TAKSTAR PRO 82. Сравнение с TAKSTAR HD6000 / Аудио и звук / iXBT Live
Наушники оказались очень удобными. Благодаря трехступенчатым регуляторам количества баса, такие занятия как прослушивание музыки, просмотр фильмов и игры на компьютере
www.ixbt.com
【Takstar PRO 82 Headphone】Product Detail - Guangdong Takstar Electronic Co., Ltd.
Takstar PRO 82 HeadphoneProduct Detail
en.takstar.com
Слушаю в положение 2. В положение 1 звук без фундамента. Возможно для работ по редакции самое оно. Положение 3 через чур накачано по низу. В обзорах всё хорошо описано по этому поводу.
В целом АЧХ воспринимается очень ровной. И если бы провал на 4кГц был чуть меньше, я бы назвал их идеальными.
А цена вообще тот ещё бонус.
@Igor Leontyev, да. Для работы на площадке с живым звуко непригодны. А вот сводить в них можно. Середина 4к слегка просажена и поэтому не напрягает. Сведение сделанное в них требовало незначительной коррекции. Но то возможно было из-за того что работал по ночам. Сравнивал с Senheiser HD25 практически идентичны, только на моих провал есть на 4к. Но в HD 25 я не смог сводить.
