"Иногда можно услышать, что растениям тоже больно, когда их срывают, режут, едят. Можно посоветовать снова пройти школьный курс биологии, но мы разберем кратко. Прежде всего, у растений нет нервной системы подобной человеку, животному, рыбе или насекомому. У них совершенно другой аналог. Нет ни центральной, ни периферийной системы, ни нервных клеток, способных передавать импульсы. Они не реагируют на повреждение как мы, не убегают, не кричат, не убирают ветки или листья, потому что не могут, поскольку тех структур и механизмов, которые обеспечивают безусловный рефлекс боли, просто нет. Повреждение плодов, ветки или части ствола не может существенно навредить растению. Более того, поедание плодов только способствует распространению их семян."
Нетривиальные истории
- Автор темы Zit
- Дата начала
В школьном курсе биологии информация в среднем столетней свежести. А вообще, стоит только погуглить: "больно ли растениям", и вываливается сразу много интересного.
hi-news.ru
Чувствуют ли растения боль? - Hi-News.ru
На минутку вспомните летний запах свежескошенной травы. Для многих людей этот запах говорит о том, что температура весьма приятная и что можно погулять/продо...
hi-news.ru
@Methafuzz, Авторы сих идей путают понятие болевого рефлекса и физических повреждений приводящих к гибели животного, с совсем иными механизмами не приводящими к гибели растений......Не смешивайте эти вещи, а разберитесь в них..
Захотите в этом разобраться - инфы масса..
Растение чаще всего продолжает жить после повреждения стеблей, ветвей, стволов и даже несущественных повреждений корней...
В онтогенез растений заложено распространение их семян за счёт поедания животными их плодов и стеблей с семенами..
Птичка прилетела поклевала малинку, а через десяток километров покакала семечками малинки, и на этом месте вскоре вырос молоденький кустик малины.. Коровка поела травки с семенами, в другом месте покакала и там семена проросли..
А вот с животными совсем другая история и такие методы по отношению к ним не прокатят...
Захотите в этом разобраться - инфы масса..
Растение чаще всего продолжает жить после повреждения стеблей, ветвей, стволов и даже несущественных повреждений корней...
В онтогенез растений заложено распространение их семян за счёт поедания животными их плодов и стеблей с семенами..
Птичка прилетела поклевала малинку, а через десяток километров покакала семечками малинки, и на этом месте вскоре вырос молоденький кустик малины.. Коровка поела травки с семенами, в другом месте покакала и там семена проросли..
А вот с животными совсем другая история и такие методы по отношению к ним не прокатят...
Последнее редактирование:
Если честно, я больше прикалываюсь ) В моем мировоззрении в этом разбираться нет нужды.
@Nabastak, Количество точек у них разное в зависимости от вида...У меня к примеру двухточечная...
Вот именно такая: https://ru.wikipedia.org/wiki/Двухточечная_коровка
Вот именно такая: https://ru.wikipedia.org/wiki/Двухточечная_коровка
А у меня каждый год зимой божьи коровки. И дома и на работе.
Корреляции с зимними оттепелями искал и не нашёл (вот мухи именно по оттепели, бывает, просыпаются, ошибившись месяцем
).
Корреляции с зимними оттепелями искал и не нашёл (вот мухи именно по оттепели, бывает, просыпаются, ошибившись месяцем
).А я вот впервые такое увидел..А у меня каждый год зимой божьи коровки. И дома и на работе.
Корреляции с зимними оттепелями искал и не нашёл (вот мухи именно по оттепели, бывает, просыпаются, ошибившись месяцем
Последнее редактирование:
Zit, сиё создание меня тоже посещала месяц назад. Сижу дома у компа, чувствую что-то по руке ползёт...и опа! Она самая, божья коровка))) Потусила и отчалила.... не покормил я пиля...потому и улетела явно. Это было в середине января. Пишут что к добру, когда зимой их дома обнаруживают и тем более если они на людей садятся. Надо идти жратву искать ей но сначала её поди найди теперь
По мне, так спасение и выкармливание божьей коровки граничит с безумием, ну, или, с неадекватностью. Прошу без обид.
Что топикстартер не мразь, это прекрасно. Как это связано с данным насекомым?
А что, если, эту божью коровку расчитывала съесть изголодавшаяся птица, которой топикстартер не оставил шанса?
И дальше по цепочке пошло-поехало: кот не съел птицу, собака не съела кота, БОМЖ не съел собаку, что вынудило его пойти и ограбить друга топикстартера. Друг у него займёт денег и не отдаст. Топикстартер потеряет друга. А вернее нужно было не усипутькать на насекомое, а сразу помочь БОМЖУ деньгами, который, возможно, сидел в подъезде рядом с божьей коровкой.
Ну или как-то так.
Кстати говоря, учёные доказали, пока только для квантового мира, что эффекта бабочки там не существует.
А если прихлопнуть божью коровку, то она не сожрет тлю, погибнет помидор, который не кинут в бездарного исполнителя, дальше не могу, страшно продолжать...
именно поэтому в природе их и дохренищща, чтоб с каждой по отдельности не церемониться
Птица в подъезде на 14 этаже?! Вы в своём уме?! Да и ко всему вам стоит почитать, что божьих коровок ни птицы ни другие животные не едят по причине вырабатываемой ими токсичной жидкости в качестве защиты от тех самых птиц и других животных...
Следуя вашей ущербной логике, вообще никому не нужно помогать...А то вдруг вам это плохо аукнется..Равнодушие ваша "добродетель"...
Последнее редактирование:
А вот именно эта птица и захотела с голодухи!
Ох, разбалуешь ты сахарами принцессу, она на тлю потом и смотреть не станет
я весьма неравнодушен, для удовольствия никого давить не стану, но и слёз о прихлопнутом комаре не пролью.
ИМХО, навязанное добро, чаще всего оборачивается совсем не добром...
А вот по теме история вспомнилась.
В начале двухтысячных я был молод и наивен, думал о людях хорошо, и частенько задумывался на темы всеобщего счастья.
Как-то, прогуливаясь, я увидел пьяного БОМЖа, мне захотелось ему чем-то помочь. Но как? Я подошёл к нему, поздоровался, и стал вежливо расспрашивать о его жизни. Он долго меня слушал, вытаращив глаза, а потом выдал: "Если ты хочешь мне навешать п""№юлей, так вешай! Только мозг не е%и."
Для меня опыт оказался нетривиальным.
В начале двухтысячных я был молод и наивен, думал о людях хорошо, и частенько задумывался на темы всеобщего счастья.
Как-то, прогуливаясь, я увидел пьяного БОМЖа, мне захотелось ему чем-то помочь. Но как? Я подошёл к нему, поздоровался, и стал вежливо расспрашивать о его жизни. Он долго меня слушал, вытаращив глаза, а потом выдал: "Если ты хочешь мне навешать п""№юлей, так вешай! Только мозг не е%и."
Для меня опыт оказался нетривиальным.
Сколько зрящих вширь и вглубь интеллектуалов понабежало, однако...
А история - про маленькое светлое движение души. Только и всего
А история - про маленькое светлое движение души. Только и всего
@vsplex0r, Это хорошо, что никого давить не станете ради удовольствия...
Я следую в этом отношении несколько другим взглядам..Если в квартиру залетела летом бабочка, то я её обязательно выпускаю на улицу...Какая польза от того, что она погибнет в квартире, учитывая что они живут очень мало...? А в своей естественной среде, она продолжит делать своё доброе дело - опылять растения.., Проживёт свою короткую по человеческим меркам, жизнь, до конца..,Даст потомство, которое в будущем продолжит опылять растения, а те в свою очередь будут благодаря этому плодоносить...То же самое и с осами - если залетела оса, то я не гоняюсь за ней в припадке ярости и страха с тапком в руке, а открываю окно, сажаю её на лист бумаги или руку и выпускаю, ибо пользы от её смерти под ударом тапка, тоже никакой..
Так и в этот раз с божьей коровкой..Какая польза была бы от того, если бы она в лучшем случае просто умерла от голода, ибо у этих животных сейчас спячка и их естественной еды ещё пока нет, или её бы просто кто-то случайно раздавил упади она на пол...? А так у неё есть шанс дожить до полноценной весны, вернуться в свою естественную среду и продолжить свою большую работу..
Так, где в этих моих действиях навязанное добро?
Я следую в этом отношении несколько другим взглядам..Если в квартиру залетела летом бабочка, то я её обязательно выпускаю на улицу...Какая польза от того, что она погибнет в квартире, учитывая что они живут очень мало...? А в своей естественной среде, она продолжит делать своё доброе дело - опылять растения.., Проживёт свою короткую по человеческим меркам, жизнь, до конца..,Даст потомство, которое в будущем продолжит опылять растения, а те в свою очередь будут благодаря этому плодоносить...То же самое и с осами - если залетела оса, то я не гоняюсь за ней в припадке ярости и страха с тапком в руке, а открываю окно, сажаю её на лист бумаги или руку и выпускаю, ибо пользы от её смерти под ударом тапка, тоже никакой..
Так и в этот раз с божьей коровкой..Какая польза была бы от того, если бы она в лучшем случае просто умерла от голода, ибо у этих животных сейчас спячка и их естественной еды ещё пока нет, или её бы просто кто-то случайно раздавил упади она на пол...? А так у неё есть шанс дожить до полноценной весны, вернуться в свою естественную среду и продолжить свою большую работу..
Так, где в этих моих действиях навязанное добро?
Последнее редактирование:
Ну правильно, спрашивать у бомжа про жизнь ровно как у импотента про последний секс. Бомжами по убеждению становтся а не по нужде.
Нашёл на ком тимуровца проверять) Взял бы BĒRZU ŪDENS да по фене и свой в доску был бы.
абсолютно так же действую,
но муху, вот сегодня, например, от кошки спасать не стал
Кстати, есть поверья что того же шмеля убивать низзя если залетел в дом. С осами не помню, с пауками тоже есть и т.д Кароче есть правильные пчёлы и не правильные)))
С божьей коровкой ещё с детства помню считалку......Божья коровка, улети на небко, там твои детки кушают конфетки, всем по одной а тебе не одной))))
С божьей коровкой ещё с детства помню считалку......Божья коровка, улети на небко, там твои детки кушают конфетки, всем по одной а тебе не одной))))
а зря, у неё же позолоченое брюхо и при деньгах
летом было такое количество бк, что было жутко. никогда столько не видел, вот как на фотке, где их тьма на подоконнике - такими роями они на стенах домов, на окнах подъездов, на магазинах сидели. неприятное зрелище, прям клоака какая-то