Депеши на полибруте
Arturia Polybrute - Morphing Analog Polysynth
- Автор темы alexpen
- Дата начала
Депеши на полибруте
Еще два таких "оркестрово-киношных" примерчика оставлю...
Внутренние эффекты и мои кривые руки )
Внутренние эффекты и мои кривые руки )
@Geosan, для саунд дизайна лучшее это квантум или ирридиум. вот там бездна, но не тут. что не делает его плохим синтом конечно.
Есть такое, мне, например, после гидры с вейв сканом (морфинг, ЛФО на вейв скан, мутаторы и пр.), обычные осциляторы с пилой, треугольником и т.п. уже кажутся субъективно недостаточными, хочется большего.
Но тут, видимо, понаслаждаться красотой звука - это основное.
Может и сценой получше будет. Сейчас 60 р за евро устоялось, часть синтов до 1000 евро сильно упали в цене (особенно после взвинченных барыгами цен зимой), уже можно в мьюзик стор прям из яндекса заказывать - тот же Дипмаинд за сорок с чем то, скоро будет дешевле всё.
ну у меня их нету, я из секты аналоговых синтов, модуляры нордовские пошатнули мою веру
но я держусь. у вас мелькнула фраза, «но не тут», а в чем ушербен полибрют на фоне вышеназванных блофилдов? Чем нас обделила артурия?
Если не сложно конечно…
@Geosan, да легко, в квантуме, вейвтейбл, семплы, грануляр и фм в дополнение к субтрактиву, а здесь только субтрактив. Количество модуляций в квантуме куда больше, в общем если сравнить с софтом квантум близок к омнисфере
Я набирал в поисковике "дипмаинд 12" и затем нажимал "покупки", и у меня появляется эта ссылка, но мне в ЛС сказали, что это уже полгода как не работает.@Dobryak, напрямую Музик-стор и Томанн я и сам вижу
Хороший синт, не отказался бы от такого новогоднего подарка, но не подарит никто))))
Отзывы обладателей квантума не столь однозначны. Для уникального звука надо очень конкретно поседеть над патчем и вжарить все возможности аппарата, а на простых патчах он недалеко от Waldorf Nave ушёл. В общем не все согласны с workflow. Но это на любителя. Polybrute иной зверь. В общем я бы это тоже оцениваю при покупке синтов. Нет возможности сидеть часами над патчами, в первую очередь должны быть рубительные аппараты, квантум где-то в конце списка.
@Devian, ну тут же задачи смотря какие, саундизайн в моем понятии это как раз сложный многослойный синтез. А полибрют это из немного другой оперы. Если играть эмбиент и музыку для кино имхо тут полибрют мимо, когда мне нужны такие звуки омнисфера это делает быстро и легко, а на стандартном синтезе просто нет всех этих возможностей
Абсолютно согласен. Нельзя сравнивать polybrute и quantum по некоему абстрактному понятию "Саунд дизайн".
Он бывает разный. Polybrute должен быть хорош для поиска различных FX, а вот тянуть кинематографичные текстуры - не тот аппарат.
Классный синт. Кручу его уже второй год) Очень крутые осцы, с необычным функционалом. Офигенная матрица модуляций. Много интересных звуков получилось, даже пиано не совсем электро вышло) Чего, кстати, никогда не получалось на других аналоговых синтах. Единственно, чем не пользуюсь - фх: слабоват на мой вкус при наличии мугерфугеров, ленточных делеев и 224.....
Мне хорус у полибрута очень нравится.
Качество других эффектов тоже на высоте нмв.
Качество других эффектов тоже на высоте нмв.
но в этом случае вопросов конечно нет )
Последнее редактирование:
примерно тем же, чем рыжие лучше брюнеток )
Сильно разные они... с разным звуком...
Ну если на вскидку поискать именно "лучше"
- два фильтра против одного
- дискретные VCO против DCO
- секвенсер лучше
- эффекты много лучше
- лфо'шки погибче/поинтереснее
Дополню ответ @alexpen
У полика значительно комплекснее волну можно сделать. Модификаторов на каждом осце банально больше. А если в синхре... Ух! Ну и VCO.. На мой слух мясистее существенно.. Ну и матрица! Это просто дикая вещь по удобству и гибкости