Ну так хайп вообще не связан с объективными величинами. Тем более - ну вот что такое "хорошее сведение"? Где ничего не торчит? Где ровная АЧХ? Как его измерить и оценить, кроме "я вот слышу"?
Популярные треки с плохим сведением.
- Автор темы MusicAgregator
- Дата начала
У всех разное восприятие плохое/хорошее))) это ж все субъективно)
Тут срачь прямо великий)
Тут срачь прямо великий)
Раньше сказал бы: Люди не слушают сведение - они слушают произведение.
Сейчас думаю так: Люди слушают маркетинг. Нет маркетинга - всем пох..что у вас там.
Десятилетиями люди деградируют во вкусах и понимании искусства, допускаю, в перспективе возврат к обезьяньему состоянию человечества, но с сохранением жизненно важных функций: запустить на компе "автоделатель" чего-то там что надо, а в это время 24/7 жрать попсу, разумеется.
воу-воу-воу, полегче..У меня от пафоса такого окна аж запотели
Ребята, вам по сколько лет?
Вы вот смотрите современное кино (на карантине), слушаете эту модную музыку по радио и тв, разговариваете каждый день с людьми на улице и не замечаете ничего? Ну нам правда тогда не о чем разговаривать.
гляньте старое кино, послушайте музыку, ералаш какой то..30-40 лет назад. В глаза тем людям посмотрите просто. А потом попробуйте телевизор включить.
еще.это правда какой-то парадокс, но чем выше технологии тем тупее люди, не понимаю почему, но спросите любого учителя математики, любого работника музея, театра, кино и т.д. тех кто помнит время когда люди понимали что то, ценили и сейчас.
Последнее редактирование:
@RJ Baker, Осталось еще сюда Иоганна Себастиана пригласить и дать ему заценить то, что делали в старом кино )) Еще для пущей верности Маска ему показать с ракетами, Тик-Ток и фэйсбук, чтоб он наверняка понял, что попал в ад
я не мальчик давно, но мне современная жизнь нравится, и люди нравятся, и модная музыка и вообще все нравится... Телевизор я не смотрю лет 20 уже. Старое кино тоже смотрю и оно мне тоже нравится.
Люди слушают, что слушает толпа или то, что им внушают что слушает эта толпа. Стадный инстинкт, быть заодно со стадом. При том самая активная аудитория это подростки, которым это стадо ой как нужно и ощущать себя в нем, а не отдельно. Взрослым более похрен уже на стадо, а все рейтинги это активность малолеток в инете. Так что придется смириться со вкусом школьников и вечно смотреть на хит парады от мелких пердунов )
На хит парады старых пердунов мы не смотрим потому что они тратят деньги не на поп-музыку, а значит для музыкального поп-рынка они мертвы. Хотя могут ходить на джаз или в оперу, там они как раз делают погоду и кассу.
Тока надо иметь ввиду, что хитпарад это из того что можется, а не из того что хочется. Если песни никто не умеет сочинять, то все песни в хитпараде будут низкого качества. То же самое про аранжировку, вокал и сведение. Хит парад складывается из наличия на складе. А если на складе одно фуфло, то получается как на канале Россия- шоу до НГ идет на песни Александр Сергеича Зацепина 50-летней давности, а после 12-ти часов идет на те песни Александр Сергеича, которые не успели прозвучать до 12-ти. Самый трендовый автор песен, куда там Моргенштерну. Как самой доходной песней на НГ оказалась Пять Минут Гурченко из фильма Рязанова. Где композиторы? Раньше мы с нетерпение ждали песен Тухманова, Зацепина, Антонова, Добрынина- что нового они сделают, кто круче, какие новые идеи? А теперь кого ждать? но молодежь тут ни при чем. Композиторы всегда были старше и из другой когорты вообще. А теперь вымерли... почему?
Тока надо иметь ввиду, что хитпарад это из того что можется, а не из того что хочется. Если песни никто не умеет сочинять, то все песни в хитпараде будут низкого качества. То же самое про аранжировку, вокал и сведение. Хит парад складывается из наличия на складе. А если на складе одно фуфло, то получается как на канале Россия- шоу до НГ идет на песни Александр Сергеича Зацепина 50-летней давности, а после 12-ти часов идет на те песни Александр Сергеича, которые не успели прозвучать до 12-ти. Самый трендовый автор песен, куда там Моргенштерну. Как самой доходной песней на НГ оказалась Пять Минут Гурченко из фильма Рязанова. Где композиторы? Раньше мы с нетерпение ждали песен Тухманова, Зацепина, Антонова, Добрынина- что нового они сделают, кто круче, какие новые идеи? А теперь кого ждать? но молодежь тут ни при чем. Композиторы всегда были старше и из другой когорты вообще. А теперь вымерли... почему?
Последнее редактирование:
Ребята, вам по сколько лет?
Вы вот смотрите современное кино (на карантине), слушаете эту модную музыку по радио и тв, разговариваете каждый день с людьми на улице и не замечаете ничего? Ну нам правда тогда не о чем разговаривать.
гляньте старое кино, послушайте музыку, ералаш какой то..30-40 лет назад. В глаза тем людям посмотрите просто. А потом попробуйте телевизор включить.
Зе сонг ремэйнс зе сэйм(с)
30-40 лет назад "старшие/
Хайп напрямую связан с субъективными величинами. Хорошее сведение, так же можно охарактеризовать достаточно просто, субъективно, это когда комфортно слушать. А объективно - слишком мало критериев в этом, так как творческая среда - это практически полный субъективизм. Ну, например можно объективно сказать, насколько точно песня выравнена под луфс, но субъективно там может быть как полное говнище, так и отличный материал)
Протокол OIRT?
(протокол субъективной оценки качества фонограмм)
Протокол OIRT. Общий обзор. | Сведение аудио
Протокол OIRT не только способ оценки качества фонограмм, но и средство развития звукорежиссерского слуха.
trophimov.ru
Ну, можно и короче, "слушать комфортно". Комфортно можно слушать и с "помехами" и без "прозрачности")
А где-то прописано соответствие материала спектру розового шума? Якобы, при сведении мировых звёзд и конечном мастеринге альбома стараются выйти на максимальное сходство именно с этим спектром. Или это очередной профессиональный миф?
@Alexandr_Radio, я бы сказал, "это очередной НЕпрофессиональный миф" )
И дальше там "Серебро" идёт. А где там пердёж? Нарочно слушал ради клиппирования и искажений и не нашёл таковых: всё очень аккуратно. Где там технические огрехи, чтоб за рамки "художественных" интересов выходили?
И дальше ЛМФАО. Где срач-то? Что слушать надо? Человеческий голос, да, сжат динамически, превращён в такой же узкодинамический элемент, как и другие голоса аранжировки. Но технической грязи, перегрузочных артефактов на нём нету. Где срач?
@Alexandr_Radio, это чересчур утрированный прием.. Сходство в наклоне общей ачх еще может быть, а чтобы прямо в ачх розового шума заматчить, это перебор.
Много на чём. Сейчас на СуперКубиках с сабвуфером. Но это, как бы, не по теме и, как бы, уход от ответа: если б у меня был плохой контроль, то я б с большей вероятностью именно услышал бы нехудожественные перегрузы
.