А как же адепты? Хотя, судя по скорости подъема цен, и с адептами не все гладко...
Но продавать одну железку по цене трех - не показатель?!
Педали UAFX
- Автор темы Andrey Ivanov
- Дата начала
Но продавать одну железку по цене трех - не показатель?!
Прозревать надо быстрее - а то цены поднимут. Фирменная антикризисная политика.
@Elle, я больше не буду! Чесслово!
+1 балл, п.3
Последнее редактирование модератором:
Блин понаписали-то, семь страниц о том, как у каждого друг от дружки пригорело. Ну раз, ну два, но постоянно-то продолжать негативить зачем. На днях тему постараюсь почистить от срача ни о чём. Погоны тем, кто обещал так больше не делать сейчас раздам - подходите к стеночке))
Было бы разумно перенести эту тему в гитарный раздел форума. Сразу уйдет главный момент мотивации пустого троллинга, поскольку не будет так выражен чрезвычайно болезненный для отдельных граждан раздражитель - Universal Audio
@Andrey Ivanov, Universal Audio никогда не являлась и не будет являться раздражителем. Это надо понимать.
Если "все так", то нет никаких противопоказаний, кроме здравого смысла, для переноса этой темы (желательно бы в вычищенном еще раз от троллинга виде) в гитарный раздел - профильное место для обсуждения гитарной обработки
Andrey Ivanov
Раздражителем является - всегда одно и то же , - ваш стиль подачи "материала " , а вы который год не можете этого понять
Раздражителем является - всегда одно и то же , - ваш стиль подачи "материала " , а вы который год не можете этого понять
И самое интересное что человек то грамотный, первый раз общался в году 2000-ном. А какой слог, но эта подача, будь она не ладна все губитAndrey Ivanov
Раздражителем является - всегда одно и то же , - ваш стиль подачи "материала " , а вы который год не можете этого понять
Блин, нашел тему про UAFX, думаю сейчас уютно почитаю... А тут срачело )))
Golden по ютьюпчику хорошо звучит. 140й плейт хорош и 224е алгоритмы хороши.
Один пресет - это конечно эпично ) Ну и отсутствие MIDI имплементация при таком ценнике - это тоже крайне странно.
Golden по ютьюпчику хорошо звучит. 140й плейт хорош и 224е алгоритмы хороши.
Один пресет - это конечно эпично ) Ну и отсутствие MIDI имплементация при таком ценнике - это тоже крайне странно.
Там чего-то представили, но я не понял, что это. Там те же омерзительные модели из uad-brainworx? Или какие-то новые нормальные? Если новые, то в виде плагинов они когда-нибудь будут?
Так то удобно было бы активировать триалку, поиграть через аполло и если понравится, купить педаль
Так то удобно было бы активировать триалку, поиграть через аполло и если понравится, купить педаль
Последнее редактирование:
Новые. Относительно. Твид 55 в виде плагина уже давно есть. Допилили немного кабинетов и грелки. Остальные два новые. Но как я понял разработаны именно UA. Тоже был бы рад если бы появилась версия в плагинах. Вообще не понимаю чего они тянут. Давно уже в ОХе сделали эмуляцию кучи кабинетов… осталось усилки допилить и выпустить. Но нет. Выпустим очередной эквалайзер)
Абсолютно убийственные продукты, обреченные на колоссальный спрос.
Наличие в Woodrow физической модели SDD3000 boost - уже причина для немедленного приобретения
Наличие в Woodrow физической модели SDD3000 boost - уже причина для немедленного приобретения
Затестил твид 55. Ну это, безусловно, лучше, чем то, что делает брейнворкс, но всё равно посредственно. Перегруз грязный и неправильный. Очень сильно не хватает возможности двигать микрофоны.
Очень забавно читать подобное )) софт никогда не зазвучит как реальный стек или комбо в комнате с микрофонами. Просто примите эту данность. Я к тому, что наивно чего-то ожидать и сравнивать это с лампой. Подобные решения - это про формфактор, а не про звук.
Ну с другой стороны, для педали за 400 долларов это, наверное, хорошо, потому что а какие ещё варианты за такой бюджет. Если не упарываться в собственный перегруз и пользоваться педальками, как это обычно и делают, оно работает довольно хорошо. Только с позиционированием микрофона надо что-то сделать, имеющихся возможностей реально недостаточно