Как уменьшить задержки (DPC)

kotsadizt

Member
29 Ноя 2008
46
1
8
Приветствую.

Имеется следующее:
i9-10900k / 1550Ti
Roland UA-55
Win10Pro

План питания: Производительность; служба политики диагностики тоже отключена...

И вот что-то решил я глянуть, что у меня там по прерываниям (ввиду обновы ПК с 3770k на 10900к), и что-то мне картинка не нравится.

Я тут на форуме насмотрелся куда более "красивых" задержек.

Вроде бы, всё ненужное отключил (во всяком случае, из того, что точно знаю, что не нужно).

Подскажете, куда копать?
 

Вложения

  • First.jpg
    First.jpg
    215,2 KB · Просмотры: 1.008
  • Second.jpg
    Second.jpg
    341,6 KB · Просмотры: 945
Тут всё есть -
Если не пользуетесь Рипером, про Рипер пропускайте, все остальное универсально.

Для i9-10900k значения DPC у вас ужастные.
 
  • Like
Реакции: GPB и kotsadizt
Да, спасибо, я как раз сейчас листаю эту тему...

Думал, просто, может, что-то прям явное по скринам будет.
 
@kotsadizt, по скринам у вас как будто одно ядро работает в процессоре - ужас форменный.
Если бы один какой то драйвер взбрыкнул, ладно, а у вас там целая серия.
Такого не должно быть на совершенно не оптимизированном Win 10.
Вы случайно не какую то левую сборку винды поставили?
 
Нет, лицензия.

Вот тут малость нагрузил проц, вроде всё ок.
 

Вложения

  • D3.jpg
    D3.jpg
    259,8 KB · Просмотры: 463
Может железо какое то левое?
Я не представляю как получить на таком процессоре такие результаты.
должно быть где то так -
 
Ну как должно быть, я уже видел, посему и тему создал :)

По поводу железу, вроде тоже всё ок, ничего "кастомного" или редкого в системе нет.

От разогнанной памяти такого быть не может, ежели она работает без ошибок (на первый взгляд, судя по скромным тестам)?
 
Может винда не так работает.... ну не знаю - поставьте свежие драйвера чипсета.
Что то по крупному не так.
Мне кажется нужно начать с нуля - поставить аккуратно винду и все драйвера на материнку правильно.
 
Подскажете, куда копать?

Я, простите, одной вещи не понимаю, когда такие скриншоты LatencyMon вижу. Там за 3.5 минуты 10 тысяч ошибок страниц. Вы что, со включенным файлом подкачки работаете?

Рекомендую выключить файл подкачки и добавить в реестр
Код:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001

А потом посмотреть, что будет показывать LatencyMon. Если ситуация заметно улучшится - то бегом в магазин за дополнительными планками ОЗУ.
 
  • Like
Реакции: Aleksandr Oleynik
@Oliver_Cray, Акела промахнулся. 1050 естественно...

@Rst7, Дык 32Гб пока вроде хватает. А всегда иметь включенный ФП (пусть даже и маленький) привычка еще с лохматых годов :)

Кстати, возврат памяти к стоковым значениям, как и ожидалось не помог.
 
Похоже, что лучше не стало...

Кстати, что самое интересное, я не чувствую какого либо дискомфорта за ПК.
В работе, играх (правда нечастных и скромных: WoT и SC2), в DAW.
С задержкой 256-512spl средние проекты вполне себе играются. Живого (кроме голоса) не пишу.
 

Вложения

  • 1_1.jpg
    1_1.jpg
    215,9 KB · Просмотры: 221
  • 2_2.jpg
    2_2.jpg
    456,6 KB · Просмотры: 212
Последнее редактирование:
@Rst7, Это я не трогал, потому как ПК работает по 14 и более часов каждый день. Хоть какие-то "сберегайки" хотелось бы оставить.
Сейчас проц в простое кушает 6-10Вт, а сколько станет, если отключить эти плюшки в БИОС?

Неужто, они прям так могут "навредить"?
 
Попробуйте временно отключить сеть и kaspersky,
если эффекта нет, я бы попробовал сделать всевозможные обновления bios+драйвера+windows updates ,
если опять эффекта нет - переустановить win10 и проверить задержи на чистой винде, до установки софта и различных оптимизаций
 
Я так понимаю, что проблема решена... Помогло отключение C-States, но что-то радости это не прибавило...
Вместо средних 7Вт, стало лопать 30Вт... Моё мировоззрение рухнуло, надо будет "много подумать над эта тема"...
Прям "выбор Софи", мля...
 

Вложения

  • 4.jpg
    4.jpg
    198,8 KB · Просмотры: 287
  • 5.jpg
    5.jpg
    430,6 KB · Просмотры: 246
  • 3.jpg
    3.jpg
    157,8 KB · Просмотры: 224
Другое дело. Но C-State все на автомате отключают и убирают динамический буст, ставят частоту постоянной
 
  • Like
Реакции: Aleksandr Oleynik
Шутники, блин :)
30Вт (в отличии от лампочки в туалете) не жалко, жалко температуры...
Раньше было в простое 30*С, а теперь 40*С. Спецом БиКвайт покупал, чтобы было и тихо, и прохладно, и не заморачиваться с обслуживанием водянки... Настраивал, оффсет -0,05В, чтобы сбить температуры до 85*С в стресс тестах, и вентили крутились от 300 до 900 оборотов (практически не слышно), а сейчас не успел кнопку теста нажать, как зажужжало на 1500об...
И в итоге, была шустрая и тихая система... а теперь...
Как там чел из "Матрицы" говорил - "Ignorance is bliss"
 
Зачем Вам стресс-тесты? Вы все равно до их уровня не нагрузите CPU при помощи DAW.
 
ПК не только для DAW нужен, да и ситуации разные бывают, ну да ладно, это уже лирика и философия.

В любом случае, всем отдельное МЕРСИ за помощь!

Вот что-что, а на Cstates я бы точно подумал в последнюю очередь... и вообще, какого лешего, ведь в Винде включен режим "производительный" /еще много нецензурных слов/... Ладно, надо обдумать, надо обдумать ))
 
и вообще, какого лешего, ведь в Винде включен режим "производительный"

Ну просто так исторически сложилось, что максимальный уровень сна устанавливается при старте процессора, а потом его уже нельзя изменить. Потому крутится в BIOS'е, а Винда банально ничего не может с ним сделать.
 
ПК не только для DAW нужен, да и ситуации разные бывают, ну да ладно, это уже лирика и философия.

В любом случае, всем отдельное МЕРСИ за помощь!

Вот что-что, а на Cstates я бы точно подумал в последнюю очередь... и вообще, какого лешего, ведь в Винде включен режим "производительный" /еще много нецензурных слов/... Ладно, надо обдумать, надо обдумать ))


я когда машину собрал, тоже пугался что при тестах все шумит и тд. Но в реальной работе\играх в итоге он так и не зашумел) Просто не смог так его нагрузить)
 
Ну кстати, я бы не сказал, что как-то прям заметно лучше стало.
В том же Рипере, там где раньше RT CPU был 16%, стало 14%, где было 24%, стало 21%...
А вот например, в ФЛ Студио (есть там один демо-проект, которым хорошо тестить задержки в карте) стало немного хуже. И если раньше этот тестовый проект при задержке 256спл (6мс) давал 20 дропов, то теперь их значительно больше...
Как-то это всё не очевидно, в общем...

В любом случае, картинка по задержкам стала конечно приятней глазу, но как-то ощутить на практике эти улучшения я не могу (не замечаю).
Пока тестирую и так и сяк, но пока склоняюсь к тому, чтобы оставить как было, со "сберегайками"...

Кстати, отключение только C1 не дает никакого результата, надо вырубать Cstates полностью, чтобы всегда на процессоре был Vмах.

И тут тоже есть над чем подумать. Ручками выставить 5.3Ггц по всем ядрам на постоянку - это грусть-печаль для охлаждения, Выставлять по некоторым?... Даже не знаю. Опять же надо тестить.
А так на автомате 4,9Ггц и довольно часто некоторые ядра "стреляют" до 5.3 (возможно и поэтому ФЛке больше понравился авторежим).

В общем, неоднозначно всё, неоднозначно...
 
Последнее редактирование:
" Ручками выставить 5.3Ггц по всем ядрам на постоянку - это грусть-печаль для охлаждения, "
Это вообще не грусть печаль , и норма для интелов ...
именно ручками , все сберегания , и спидстеп отключаем
ядра на максимум .... - ничего греться не будет ...
 

Сейчас просматривают